<CHAPTER ID=1>
Genoptagelse af sessionen
<SPEAKER ID=1 NAME="Formanden">
Jeg erklrer Europa-Parlamentets session , der blev afbrudt fredag den 17. september , for genoptaget .
<CHAPTER ID=2>
Erklring af formanden
<SPEAKER ID=2 NAME="Formanden">
Som De ved , blev en Taiwan den 21. september om morgenen ramt af et frygteligt jordsklv , der blev mlt til 7,6 p Richterskalaen .
Flere tusinde mennesker omkom eller blev alvorligt sret , og de materielle skader var enorme .
P vegne af Europa-Parlamentet vil jeg gerne udtrykke min dybeste sympati for og min oprigtige solidaritet med ofrene for denne tragedie samt deres familier .
<CHAPTER ID=3>
Godkendelse af protokollen fra foregende mde
<SPEAKER ID=3 NAME="Formanden">
Protokollen fra mdet den 17. september er omdelt .
<P>
Hvis ingen gr indsigelse , betragter jeg den som godkendt .
<SPEAKER ID=4 LANGUAGE="NL" NAME="Maes">
Fru formand , Parlamentet har op til flere gange drftet hr . Van Buitenens skbne , og der er gentagne gange blevet slet til lyd for hans rehabilitation .
Jeg er glad for , at man fandt en lsning , som stoppede retssagen imod hr .
Van Buitenen , s han kan f en anden stilling .
Jeg hber , at han kan arbejde i Parlamentet .
<SPEAKER ID=5 NAME="Formanden">
Tak , fru Maes .
Jeg tager Deres bemrkning til efterretning , selvom den ikke vedrrer protokollen .
<P>
Hvis ingen andre gr indsigelse , betragter jeg protokollen som godkendt .
<P>
( Protokollen godkendtes )
<SPEAKER ID=6 LANGUAGE="ES" NAME="Salafranca Snchez-Neyra">
Fru formand , jeg vil blot henlede Parlamentets opmrksomhed p , at der i den seneste uge har vret et voldsomt jordsklv i den mexicanske stat Oaxaca .
Og da Den Europiske Union netop er i gang med at afslutte forhandlingen om en aftale med Mexico , mener jeg , at det er passende , hvis Parlamentet giver udtryk for sin solidaritet og medflelse med ofrene for dette jordsklv .
<SPEAKER ID=7 NAME="Formanden">
Helt enig , hr .
Salafranca Snchez , det gr jeg med glde p vegne af hele Europa-Parlamentet .
<SPEAKER ID=8 LANGUAGE="IT" NAME="Speroni">
Fru formand , jeg har indgivet et sprgsml til sprgetiden i overensstemmelse med artikel 43 i forretningsordenen , og jeg har holdt mig til tidsplanen i bilag II , punkt A , stk . 13 , hvor der str , at " sprgsml indgives til formanden mindst en uge fr sprgetidens begyndelse .
Sprgsml , der ikke er indgivet inden for denne tidsfrist , kan behandles i sprgetiden , hvis den pgldende institution er indforstet hermed " .
Den kompetente tjenestegren har dog afvist sprgsmlet , fordi der p bagsiden af formularen str en anden frist end den , der er anfrt i forretningsordenen .
For det frste sprger jeg mig selv , om det er rigtigt , at en formular kan ndre en forretningsorden .
Og for det andet str der under alle omstndigheder i forretningsordenen , at selvom sprgsmlet ikke indgives inden for fristen , kan det behandles , hvis den pgldende institution er indforstet hermed .
Man har i stedet anvendt en helt anden procedure .
Eftersom forretningsordenen er vedtaget af Parlamentet , mens formularen er udarbejdet af det interne bureaukrati , sprger jeg mig selv , om der skal tages hensyn til bureaukratiet , eller om der i stedet skal tages hensyn til det , borgernes reprsentanter har vedtaget .
<SPEAKER ID=9 NAME="Formanden">
. Tak hr . Speroni .
Der er i hvert fald t punkt , hvor jeg straks kan imdekomme Dem .
Det er klart , at en intern bestemmelse ikke gr frem for forretningsordenen .
Derfor vil vi undersge sagen og se , om vi kan opfylde Deres krav , bl.a. med hensyn til overtrdelserne .
<CHAPTER ID=4>
Arbejdsplan
<SPEAKER ID=10 NAME="Formanden">
Nste punkt p dagsordenen er faststtelse af arbejdsplanen .
Et udkast til arbejdsplanen er omdelt , og der er foreslet flgende ndringer :
<P>
Tirsdag : Formanden .
Det Europiske Liberale og Demokratiske Partis Gruppe anmoder om opfrelse p dagsordenen af en redegrelse fra Kommissionen om den franske regerings vgring ved at ophve eksportforbuddet mod britisk oksekd .
Det er et sprgsml , der eventuelt kan opfres inden for rammerne af Kommissionens redegrelse om fdevaresikkerhed , som er programsat til tirsdag morgen .
<P>
Jeg giver ordet til fru Lynne , der vil begrunde anmodningen .
<SPEAKER ID=11 LANGUAGE="EN" NAME="Lynne">
Fru formand , i henhold til artikel 111 i Europa-Parlamentets forretningsorden foreslr jeg en ndring i arbejdsplanen for denne mdeperiode , s den omfatter Kommissionens redegrelse om , at den franske regering ngter at ophve forbuddet mod britisk oksekd og sin beslutning om , at britisk oksekd ikke m krydse fransk territorium , som udgr en vigtig del af ruten til Spanien og Italien .
<P>
Det ville glde mig , hvis denne redegrelse kan efterflges af en kort forhandling , som fastlagt i artikel 37 .
<P>
Kommissionen har besluttet , at britisk oksekd er ufarligt .
Det er videnskabeligt bevist , at britisk oksekd er ufarligt .
Den franske regering har , s vidt jeg ved , ingen nye beviser .
Der er indfrt strenge kontrolforanstaltninger i Det Forenede Kongerige , men alligevel har en medlemsstat - Frankrig - tnkt sig at se bort fra Kommissionens beslutning .
Det vil skade det indre marked , hvis dette fr lov at fortstte . Det vil skade Kommissionens trovrdighed , og det vil skade de britiske landmnd yderligere .
<P>
BSE har allerede kostet Det Forenede Kongerige GBP 1,5 milliarder i eksporttab .
De britiske landmnd har vret tlmodige i de sidste 2  -3 r under forhandlingerne .
De har overholdt reglerne .
De har til og med destrueret dyr uden symptomer p BSE .
S blev forbuddet mod oksekd endelig ophvet .
Nu oplever de et nyt angreb p deres branche .
Der er brug for en hasteredegrelse og en hasteforhandling .
Jeg hber , der kan afses tid til dette .
<SPEAKER ID=12 LANGUAGE="DE" NAME="Roth-Behrendt">
Kre kolleger , de af Dem , der allerede har vret medlemmer af Europa-Parlamentet i de forgangne r , ved , at der kun er f mennesker i denne sal , der har beskftiget sig s intensivt og ogs med - man kan nsten sige - s stor begejstring med kdsikkerheden , isr i forbindelse med det britiske oksekd , som jeg , da jeg var formand for det sidste BSE-udvalg .
Der stod engang i en betnkning , at jeg kendte hver enkelt ko i Storbritannien ved navn .
Det er imidlertid ikke sandt .
Hr . Schmid mener , at det er hver anden , det er ogs lgn , men jeg kender i hvert fald nogle stykker .
<P>
Jeg er den sidste , der nsker usikkert kd noget sted i den Europiske Union .
Europa-Parlamentet har foranlediget , at der blev nedsat et undersgelsesudvalg .
Vi srgede derefter for , at der blev lukket nogle huller p mange omrder inden for fdevarelovgivningen under BSE-debatten .
Det , man har opnet i lbet af de sidste fem r , kan Europa-Parlamentet alt i alt vre stolt af .
Men vi har net det gennem serist og fornuftigt arbejde .
Det betyder bl.a. ogs , at alting har sin tid og skal ske p et godt grundlag .
Jeg har stor forstelse for , at mine kolleger beklager sig over , at et medlemsland overtrder Unionens lovgivning .
Jeg er jo taknemmelig for , at mit eget land , Tyskland , ikke blev kritiseret for en lignende overtrdelse for nogen tid siden .
<P>
Fru formand , i morgen str der en omfattende debat om fdevaresikkerhed p dagsordenen p grundlag af Deres interessante initiativ , og det er en debat om fdevaresikkerhed som helhed .
Det handler om meget mere end kd , det handler om meget mere end dioxin og kloakslam eller svinepest .
Det er en debat om fdevaresikkerhed og fdevarekvalitet .
Dermed nsker vi ogs fremover at diskutere fdevaresikkerhed med formanden for Kommissionen , hr . Prodi , i Den Europiske Union .
<P>
Hvis vi nsker at fratage denne debat dens omfattende karakter , og hvis vi nsker at ndre denne debat , er den sikreste vej at starte med det britiske oksekd nu .
S kan vi diskutere BSE igen i morgen .
Det gr jeg gerne !
Det har jeg ingen problemer med .
Jeg tror nsten ogs , at jeg kan de mange sager udenad .
Jeg kan godt gre det .
Men jeg mener ikke , at vi br gre det .
Der er ogs en anden grund til , at vi ikke br gre det .
<P>
Det franske levnedsmiddelagentur ytrede for to dage siden tvivl om , hvorvidt britisk oksekd er sikkert .
Jeg har endnu ikke lst noget dokument herom .
Jeg har endnu ikke set noget p skrift herom .
De kompetente udvalg for henholdsvis landbrug og milj har endnu ikke kunnet beskftige sig hermed .
Jeg nsker en seris debat om emnet .
Derfor beder jeg Dem , fru formand , om , at vi ikke diskuterer det i morgen , men at vi gr det om to uger , hvis det stadig er ndvendigt , s de kompetente udvalg kan beskftige sig hermed , og at vi i morgen gr det , vi er her for , nemlig at diskutere fdevarerne ...
<P>
( Formanden afbrd taleren )
<SPEAKER ID=13 LANGUAGE="EN" NAME="Lord Bethell">
Fru formand , jeg kan forst , at n taler var for forslaget , og at en anden taler , som lige har sat sig ned igen , foreslog at drfte denne sag sidst p mneden i den anden mdeperiode i oktober .
Har De tnkt Dem at sende begge forslag til afstemning ?
<SPEAKER ID=14 NAME="Formanden">
- Nej , det kan vi ikke .
Forslaget kommer fra Den Liberale Gruppe og blev fremsat af fru Lynne .
Det omhandler en opfrelse af det omtalte emne p dagsordenen for denne mdeperiode .
Vi hrte fru Lynne p vegne af Den Liberale Gruppe , og vi hrte en taler , der var mod forslaget , fru Roth-Behrendt .
Nu vil jeg hre , om der er en taler , der er for forslaget .
<SPEAKER ID=15 LANGUAGE="EN" NAME="McCartin">
Fru Roth-Behrendt holdt sig ikke til emnet .
Vi er klar over betydningen af en forhandling i Europa-Parlamentet om fdevaresikkerhed , men det , der blev foreslet , var en hasteforhandling om , hvorvidt en medlemsstat har ret til selv p et givent tidspunkt at trffe afgrelser i trd med egne politiske nsker og ikke i henhold til Fllesskabets politik .
<P>
Denne sag haster og fortjener at blive behandlet som en hastesag , eftersom den er en trussel mod det frie marked .
Hvis andre medlemsstater begynder at opfre sig p samme mde , kan det fre til forbud mod enkelte produkter p forskellige tidspunkter i alle medlemsstater i Fllesskabet , og der vil sledes ikke vre nogen garanti for , at det indre marked , som vi i Europa-Parlamentet har arbejdet s hrdt for at f gennemfrt og etableret , vil fungere efter hensigten .
Jeg er enig med forslagsstilleren i , at det haster og br drftes omgende .
<P>
( Forslaget forkastedes )
<SPEAKER ID=16 NAME="Formanden">
Jeg har en anden anmodning fra Gruppen De Grnne / Den Europiske Fri Alliance , der nsker , at forhandlingen om levnedsmiddelsikkerhed tirsdag morgen afsluttes med en afstemning om et forslag til beslutning .
<P>
Dette nsker Formandskonferencen ikke .
Jeg vil derfor stte anmodningen til afstemning .
Hvem stemmer for , at forhandlingen om levnedsmiddelsikkerhed afsluttes med en afstemning om et forslag til beslutning ?
<P>
( Forslaget forkastedes ) Onsdag :
<P>
Formanden .
Jeg har ikke modtaget ndringsforslag .
Til gengld har Gruppen De Grnne / Den Europiske Fri Alliance anmodet om , at ogs forhandlingen om Rdets og Kommissionens redegrelser om bningen af Millennium-runden afsluttes med en afstemning om et forslag til beslutning . Det er en anmodning , som Formandskonferencen ikke har stttet .
<SPEAKER ID=17 LANGUAGE="FI" NAME="Hautala">
Fru formand , efter min mening br Parlamentet ikke undlade at benytte lejligheden til at fremstte en officiel udtalelse om mandatet til WTO-konferencen , da Ministerrdet giver sit mandat til Kommissionen den 13. oktober , og da det virkelig ville vre et problem , hvis man skulle give dette mandat uden at vide , hvad Europa-Parlamentet mener om sagen .
Jeg vil yderligere minde Dem om , mine rede kolleger , at Parlamentet under godkendelsen af Kommissionen for blot et par uger siden godkendte en udtalelse , hvori det understregede , at det nskede at f indflydelse p de igangvrende forhandlinger om den internationale aftale . Dette er ogs kommet til udtryk i forskellige forhandlingssituationer , hvorfor det ville vre virkelig pinligt , hvis Parlamentet forsmte at udnytte denne lejlighed .
<SPEAKER ID=18 LANGUAGE="DE" NAME="Poettering">
Fru formand , kre kolleger , jeg beklager meget , at jeg m modsige min skattede kollega , fru Hautala .
Vi har p Formandskonferencen , alts gruppeformndenes konference , sagt med stort flertal , at vi ikke nsker en WTO-beslutning p nuvrende tidspunkt , fordi vi stadig har behov for at diskutere tingene , og man ikke br udarbejde et beslutningsforslag i huj og hast , fordi man bliver populr p det bde her og dr .
Derfor holder vi fast i , ogs i solidaritet med vores afstemning p konferencen , at der ikke skal gres noget overilet her .
<P>
Kre fru Hautala , hvad angr Parlamentets reprsentanter p WTO-konferencen i Seattle , har vi jo sagt overensstemmende , at Europa-Parlamentet skal vre reprsenteret ved 15 medlemmer , njagtig som den amerikanske Kongres ogs krver , det vil sige , at denne udtalelse ikke berres af , om vi nu godkender en beslutning her eller ej .
Jeg siger p vegne af min gruppe : Vi vil vre ligeberettiget med amerikanerne , men er p nuvrende tidspunkt mod en udtalelse fra Parlamentets side i denne sag .
<P>
( Forslaget forkastedes )
<P>
Torsdag : Formanden .
Jeg har modtaget tre anmodninger med hensyn til debatten om aktuelle og uopsttelige sprgsml fra Gruppen De Grnne / Den Europiske Fri Alliance , Den Europiske Venstrefljs Fllesgruppe / Nordisk Grnne Venstre og Det Europiske Liberale og Demokratiske Partis Gruppe om opfrelse af et nyt punkt p dagsordenen , nemlig punktet " Atomkraftulykke i Japan " .
<P>
Som De ved , skal vi - i henhold til forretningsordenen - stryge et eksisterende punkt fra dagsordenen , hvis vi vedtager opfrelsen af dette nye punkt .
Jeg stter sledes den frste anmodning om opfrelse af et nyt punkt " Atomkraftulykke i Japan " i stedet for punktet " Jordsklv i Taiwan " til afstemning .
<SPEAKER ID=19 LANGUAGE="ES" NAME="Barn Crespo">
Fru formand , jeg mener , at der er opstet en misforstelse , for der er to forslag : et , hvori der anmodes om , at punktet vedrrende ulykken i Ustica erstattes , og et andet , hvori der anmodes om , at punktet om jordsklvet i Taiwan erstattes .
Jeg har p fornemmelsen , at der er opstet en misforstelse , og mange af Parlamentets medlemmer ved ikke prcist , hvilket forslag , de stemmer om .
Jeg beklager , at vi er i gang med afstemningen , men det er sdan , sagerne str .
<SPEAKER ID=20 NAME="Formanden">
Jeg udtrykte mig ikke tilstrkkeligt klart , hr . Barn Crespo .
Det beklager jeg .
<P>
Det drejer sig om det frste forslag om at erstatte punktet " Jordsklv i Taiwan " med det nye punkt " Atomkraftulykke i Japan " . Er dette klart ?
<P>
( Forslaget godkendtes )
<SPEAKER ID=21 NAME="Bonde">
Ogs jeg glder mig over den afgrelse , der er truffet om ikke at fyre Van Buitenen , men jeg vil bede Dem om at stte sagen p dagsordenen for nste mde i Formandskonferencen , for de prmisser , der indgr i kendelsen , er fuldstndig uacceptable .
Hans forbrydelse bestr i at have givet dokumentation til en formand i EU-Parlamentet .
Det kan ikke vre en forbrydelse !
Disse prmisser m alts ndres , s jeg vil bede Dem om at stte det p dagsordenen i Formandskonferencen
<SPEAKER ID=22 LANGUAGE="EN" NAME="MacCormick">
Fru formand , jeg vil gerne anmode om oplysninger i forbindelse med forretningsordenen .
Jeg er ikke klar over , om man p nuvrende tidspunkt i forhandligerne m komme med en stemmeforklaring , men hvis det er tilfldet , vil jeg gerne sige , at det set fra den skotske befolknings synspunkt er en skam , at vi i morgen skal drfte fdevaresikkerhed uden at nvne en sag , hvor en medlemsstat trodser en fllesskabsbeslutning om fdevaresikkerhed .
Derfor stemte jeg for forslaget .
<SPEAKER ID=23 NAME="Formanden">
Tak , hr . MacCormick .
Jeg tror , at De vil have fuld opbakning , nr De fremstter dette punkt under debatten .
<SPEAKER ID=24 LANGUAGE="DE" NAME="Pack">
Fru formand , jeg vil gerne rette en stor tak for , at De s prompte har afhjulpet de problemer , vi beskrev for Dem i sidste mdeuge .
Nu kan jeg bruge min telefax , nu str den i en hjde , der passer til mig .
Mange tak !
<SPEAKER ID=25 LANGUAGE="FR" NAME="Berthu">
Fru formand , jeg vil gerne komme med et indlg til forretningsordenen om den nye mdesal .
<P>
I den gamle mdesal sad formanden foran en rkke flag , der symboliserede alle landene i Den Europiske Union .
Jeg kan konstatere , at disse flag mangler i den nye mdesal .
Det kan alle konstatere .
<P>
Jeg ville derfor gerne stille flgende sprgsml : Har Europa-Parlamentet forhandlet om dette sprgsml , eller har man overladt det til tjenesterne selv at trffe afgrelse p et omrde , som forekommer mig meget symbolsk og vigtigt ?
<SPEAKER ID=26 NAME="Formanden">
Hr . Berthu , jeg kan berolige Dem med , at Deres anmodning vil blive efterkommet .
Jeg har bestilt flagene , som desvrre er lidt forsinkede , men som vil vre her i morgen .
<P>
( Mdet hvet kl . 17.35 )
