<CHAPTER ID=1>
Godkendelse af protokollen
<SPEAKER ID=1 NAME="Formanden">
Protokollen fra mdet i gr er omdelt .
<P>
Hvis ingen gr indsigelse , betragter jeg den som godkendt .
<SPEAKER ID=2 LANGUAGE="DE" NAME="Posselt">
Fru formand , vi har i dag i protokollen et bilag , af hvilket det fremgr , at formandskabet for delegationer til de blandede udvalg med de associerede lande allerede er valgt .
Hvis De lser forretningsordenen , vil De imidlertid konstatere , at der str i artikel 170 , stk . 6 , at konstitueringen af de blandede udvalg - det er noget andet end de interparlamentariske delegationer - at konstitueringen af de blandede udvalg med de associerede lande skal foreg under samme betingelser som konstitueringen af udvalgene .
Det har vi hidtil ogs praktiseret sdan .
Det vil sige , at der skal finde valg sted som i udvalgene .
At der foreligger aftaler grupperne imellem , det er en anden sag .
Alts : Nr det handler om de interparlamentariske delegationer , trffer plenarforsamlingen afgrelserne , men nr det handler om de blandede udvalg med de associerede lande , er artikel 170 , stk . 6 , efter min mening gldende .
Det vil jeg gerne ppege .
<P>
S er der et andet punkt , jeg gerne vil ptale .
Fristen for fremsttelse af forslag var i gr kl . 10 .
Forslagene , alts de forslag , som vi har stemt om , fik vi dog frst i gr efter kl . 10 , hvorfor jeg m opfatte hele afstemningen som betnkelig .
Jeg vil gerne bede Dem undersge begge punkter og informere mig p nste mde .
<SPEAKER ID=3 NAME="Formanden">
Kre kollega , jeg vil underrette formanden om det frste punkt , og hun vil s tale med gruppeformndene i Formandskonferencen .
Med hensyn til det andet punkt oplyser Parlamentets tjeneste mig om , at De ved omdelingen af protokollen for det foregende mde fik alle dokumenter .
Under alle omstndigheder vil vi tage Deres bemrkninger til efterretning .
<SPEAKER ID=4 LANGUAGE="DE" NAME="Rbig">
Fru formand , jeg vil gerne bede om , at resultaterne fra afstemningerne bliver stende p skrmen i mindst 10 sekunder , s man fremover kan notere dem .
Vi har fet et nyt afstemningsanlg , og mske kan det programmeres sledes , at resultaterne vises i mindst 10 sekunder .
<SPEAKER ID=5 NAME="Formanden">
Det vil blive taget til efterretning , kre kollega .
Jeg tror , mange deler Deres bekymring .
Det er vigtigt , at man kender resultaterne af samtlige afstemninger .
<SPEAKER ID=6 LANGUAGE="DE" NAME="Langen">
Fru formand , jeg har et sprgsml til protokollen fra onsdag , nrmere betegnet til bilag III , der frst blev omdelt i gr eftermiddags , og som indeholder forslagene til udnvnelse af formnd for de interparlamentariske delegationer .
Jeg vil gerne vide , om den trykfejl , der jo har bindende virkning , er blevet rettet i mellemtiden .
Der stod jo , at hr . Sumberg fra PPE-gruppen var blevet nstformand for to af disse delegationer , nemlig for Japan og Kina .
Det korrekte er , at hr . Jarzembowski er blevet nstformand for Japan-delegationen .
Er det blevet rettet , og har det bindende virkning ?
<SPEAKER ID=7 NAME="Formanden">
Denne rettelse er foretaget , kre kollega , og alt er i sknneste orden .
<SPEAKER ID=8 LANGUAGE="ES" NAME="Valdivielso de Cu">
Fru formand , jeg vil referere til den kommentar , som formanden , fru Fontaine , fremkom med i gr , om forbud mod brug af mobiltelefoner i mdesalen , for der er efter min mening ikke noget , der er vigtigere i Parlamentet end at tale og kommunikere med hinanden , men under forhandlingerne ikke via eksterne medier som mobiltelefoner med ringelyde og de forstyrrelser , som det medfrer .
<P>
Jeg anmoder om , at der trffes foranstaltninger , men virkelige foranstaltninger , og at der om ndvendigt plgges straffe , som det er tilfldet , hvis man ikke stemmer .
Den , der forstyrrer taletiden i mdesalen , skal straffes eller formenes adgang eller fratages mobiltelefonen .
Jeg anmoder om , at der trffes effektive foranstaltninger .
<P>
Bifald
<SPEAKER ID=9 NAME="Formanden">
Kre kollega , jeg skal srge for at underrette formanden om dette , men det forekommer mig , at det frste skridt m vre at appellere til kollegernes almindelige hflighed og sunde fornuft .
Jeg er overbevist om , at alle med tiden vil lre at respektere hinanden .
Under alle omstndigheder hber jeg ikke , at det bliver ndvendigt med sanktioner .
Vi vil diskutere dette i Prsidiet , sledes at der findes en lsning p problemet .
<SPEAKER ID=10 LANGUAGE="DE" NAME="Friedrich">
Fru formand , jeg vil gerne starte med at gre opmrksom p , at netop den tyske oversttelse tilsyneladende ikke har fungeret .
Jeg har dog endnu en bemrkning : Er De bevidst om betydningen af hr . Posselts redegrelse ?
Hvis det , hr . Posselt her har ptalt , er rigtigt , har vi ingen forskriftsmssigt valgte formnd og nstformnd i delegationerne .
Det er overordentlig graverende , og det skal derfor behandles omgende .
Jeg beder Dem derfor om , at Prsidiet ordner og behandler dette hurtigst muligt , for sdan , som det forholder sig nu , gr vi p sommerferie med en fuldstndig uafklaret situation med hensyn til delegationerne , og det m ikke ske i Europa-Parlamentet !
<P>
Bifald
<SPEAKER ID=11 NAME="Formanden">
Kre kollega , jeg har heldigvis - med hensyn til det frste punkt - fet oplyst , at den tyske oversttelse skulle fungere igen , og dette er jeg meget lettet over .
Hvad angr det andet punkt mener jeg , at De har ret .
Vi vil viderebringe Deres og kollegernes bemrkninger til formanden .
Eftersom De er medlem af Prsidiet ved jeg , at De ogs vil srge for at meddele det .
<SPEAKER ID=12 LANGUAGE="EN" NAME="Provan">
Fru formand , det er blevet noget af en tradition her i Parlamentet , at medlemmer rejser sig for at sige , at deres navn ikke figurerer p deltagerlisten for den foregende dag .
Af en eller anden grund figurerer mit navn ikke p listen for i gr .
Mske ville det vre et bedre system , hvis man blot kunne g op til hovedskranken et sted og over for personalet dr gre opmrksom p , at ens navn ikke var p listen frem for at rejse sig og informere hele Parlamentet .
<SPEAKER ID=13 NAME="Formanden">
Kre kollega , det skal blive rettet .
I vrigt har De hermed givet vores nye kolleger mulighed for at finde ud af , at dette er en mulighed - at den procedure , De nvner , allerede er mulig for vores kolleger - hvilket vil lette mderne og betyde , at det ikke lngere er ndvendigt for medlemmerne at gre opmrksom p denne forglemmelse verbalt .
<SPEAKER ID=14 LANGUAGE="NL" NAME="Vander Taelen">
Fru formand , i morges hrte jeg med stor interesse i den belgiske radio de vigtigste konklusioner i den anden beretning fra Den Uafhngige Ekspertgruppe .
Jeg mener , at det er meget beklageligt , at beretningen i dette hje kommunikationstempel hurtigere finder frem til pressen , endog i et fjernt land som Belgien , end til parlamentets medlemmer .
Hr . Staes forespurgte om dette i gr .
Jeg har forstet , at det er lykkedes ham at f fat i beretningen , hvilket jeg lyknsker ham med , men jeg havde dog i det mindste forventet , at alle medlemmer ville f beretningen udleveret .
<SPEAKER ID=15 NAME="Formanden">
Kre kollega , beretningen skulle vre omdelt til alle medlemmerne .
Mske burde De kontakte omdelingstjenesten .
Det er i hvert fald det , jeg har fet oplyst , og jeg skal srge for , at det bliver bekrftet , og at alle rent faktisk fr adgang til rapporten .
Men som De ved , lykkes det desvrre sommetider medierne at f fat i informationerne , inden de er offentliggjort .
Dette giver anledning til stor debat i vores samfund .
<SPEAKER ID=16 LANGUAGE="NL" NAME="Maij-Weggen">
Fru formand , jeg har en bemrkning til forretningsordenen om tilstedevrelsen af kommissren , hvilket han ikke m tage personligt .
Vi skal senere behandle emnet  Konkurrenceklausuler inden for fodbold  .
Det er formiddagens emne .
Det vedrrer kommissren for konkurrenceforhold , hr . Van Miert .
Vi har gentagne gange vret vidne til , at der mder kommissrer op , der ikke er ansvarlige for det emne , der str p dagsordenen .
Jeg henstiller til prsidiet , at det trffer aftale med kommissionsformand Prodi om , at nr der sttes bestemte emner p dagsordenen , at det s ogs er de ansvarlige kommissrer , der giver mde . Det m hr .
Kinnock ikke tage personligt , for han holder mske meget af fodbold , og jeg ved , at han er en dygtig kommissr , men jeg mener , at dette punkt er for vigtigt til , at det nye parlament p ny skal konfronteres med det .
De ansvarlige kommissrer br vre til stede , nr deres fagomrder behandles .
<P>
Bifald
<SPEAKER ID=17 NAME="Formanden">
Kre kollega , De ved , at i den nye Kommission har hr . Prodi udnvnt en kommissr med ansvar for forbindelsen til Parlamentet .
Det vil vre vigtigt , at vi oplyser hr . Prodi og denne nye kommissr om Deres forslag om at modtage kommissrer , der kan svare meget detaljeret p de emner , de beskftiger sig med .
Nr dette er sagt , ved jeg , at Kommissionen er et kollektivt organ , og at hr . Kinnock sikkert har samlet alle de ndvendige informationer med henblik p at besvare vores sprgsml her til morgen , og det takker jeg ham for .
<P>
Protokollen godkendtes
<CHAPTER ID=3>
Bde til det franske fodboldforbund
<SPEAKER ID=18 NAME="Formand">
Nste punkt p dagsordenen er Kommissionens erklring om en bde til det franske fodboldforbund som flge af en overtrdelse af den europiske konkurrencelovgivning .
<SPEAKER ID=19 NAME="Kinnock, Neil">
Jeg vil gerne indlede med at reagere p fru Maij-Weggens ord .
Det er s ganske rigtigt - det , hun siger .
Jeg ved , at dette ligger hende meget strkt p sinde , og at hun ikke er ene om dette .
<P>
Mens jeg naturligvis ikke kan forpligte min kollega , fru Loyola de Palacio , der ganske belejligt er medlem af Parlamentet p dette tidspunkt , over for hendes fremtidige politik og tilgang her i Parlamentet , er der flere , der mener , at tiden er inde til yderligere drftelser mellem Kommissionen og Parlamentet om nogle af de procedurer og hvdvundne regler , der rder her i Parlamentet , der tydeligvis mdes mere end t sted , svel som om kollegiets procedurer og hvdvundne regler .
Jeg hber , at der kan komme gang i denne drftelse snarest muligt , for der kan forekomme udviklinger , der vil vre til gensidig fordel , og som rent faktisk vil fremme ansvarligheden og gennemsigtigheden i Unionens tjeneste .
<P>
Til det sprgsml , der er forelagt Parlamentet , vil jeg gerne komme med flgende udtalelse p Kommissionens vegne .
I denne uge afsagde Kommissionen en formel retlig afgrelse mod de lokale arrangrer af sidste rs fodboldverdensmesterskabsturnering i Frankrig .
Arrangrerne var CFO .
Beslutningen var foranlediget af denne organisations anvendelse af forskelsbehandling i forbindelse med dens salg af billetter til kampene .
<P>
Som medlemmerne vil erindre , begunstigede det system , der anvendtes af CFO i 1996 og 1997 , forbrugere , der kunne angive en adresse i Frankrig .
Det udgjorde efter Kommissionens opfattelse et misbrug af organisationens dominerende markedsstilling , hvilket er i modstrid med artikel 82 i traktaten .
Dette var den frste sag i Fllesskabets historie , hvor artikel 82 i traktaten blev bragt i anvendelse for at straffe en forskelsbehandling , der skader forbrugernes interesser uden at have nogen betydelig indvirkning p markedet .
Kommissionen baserede derfor sin beslutning p , at der ikke forel nogen tidligere kommissionsbeslutninger eller afgrelser fra Domstolen , der kunne vejlede CFO i dens billetpolitik .
Derudover stod det klart , at de billetordninger , som CFO anvendte i 1996 og 1997 , var fuldstndig identiske med dem , der var blevet anvendt ved tidligere verdensmesterskabsturneringer og andre lignende strre internationale sportsarrangementer .
<P>
Som Parlamentet vil erindre , reagerede Kommissionen p klager fra folk uden for Frankrig , der fandt det umuligt at kbe billetter , ved at indlede en undersgelse .
CFO ndrede derefter hurtigt sin politik og gjorde bestrbelser p at sikre , at billetter solgt i 1998 var tilgngelige uden forskelsbehandling .
Derefter blev 100.000 billetter stillet til rdighed for alle efter frst til mlle-princippet .
<P>
Kommissionen fandt , at disse faktorer - den hidtil usete anvendelse af lovgivningen , sdvanen i forbindelse med tidligere billetsalg ved internationale turneringer og CFO ' s konstruktive handling - begrundede en symbolsk frem for en straffende bde .
Det er desuden relevant at tilfje , at en mere betydelig bde til arrangrerne af 1998-verdensmesterskaberne i Frankrig ville have plagt Kommissionen en forpligtelse til at overveje sager imod arrangrerne af tidligere strre turneringer , hvor man havde anvendt njagtig samme billetpolitik .
Dette kunne f.eks. have betydet en sag imod arrangrerne af Europa-mesterskabet i 1996 , fordi fodboldsupportere ved den lejlighed nd gavn af en salgsordning , der begunstigede nationale fans frem for fans fra andre lande .
<P>
Den franske organisationskomit er ikke nogen normal kommerciel , profitsgende virksomhed .
Den eksisterer for at varetage fodboldsportens interesser , og det er vigtigt at erkende , at al indtjening gik tilbage til fodboldsporten .
At give den franske organisationskomit en bde betyder , at man tager penge fra fodboldspillet p grsrodsplan og fra promoveringen af spillet for at lgge disse penge i Europa-Kommissionens pengekiste .
Jeg tror ikke , at nogen gte fodboldelsker ville synes , at det var hverken fornuftigt eller acceptabelt .
<P>
Jeg ved , at fodboldsupportere i dele af Unionen har kritiseret bdens strrelse p EUR 1.000 voldsomt .
Mine kolleger og jeg kan godt forst sdanne reaktioner , nr de ikke er blevet informeret om kendsgerningerne .
Men jeg hber , at der her i Parlamentet og andetsteds vil vre en anerkendelse af de srlige faktorer , der er direkte relevante for denne sag .
Det vigtige - og tror jeg lrerige - resultat af denne sag er soleklart .
Alle arrangrer af fremtidige sportsturneringer ved nu helt klart , at alle billetordninger skal vre i fuld overensstemmelse med EF ' s konkurrenceregler og vre ikkediskriminerende .
For det andet ved de , at Kommissionen ikke vil tve med at skride ind imod eventuelle arrangrer , der ikke overholder disse regler .
For det tredje ved de , at den symbolske tilgang kun kunne flges n gang og under meget srlige omstndigheder .
<P>
Efter Kommissionens opfattelse betyder dette , at standarderne for retfrdig behandling af sportsfans er blevet klarlagt og styrket .
De vil helt bestemt nyde beskyttelse mod forskelsbehandling i fremtiden .
Arrangrerne af Europa-mesterskaberne i r 2000 i Belgien og Nederlandene har f.eks. kontaktet Kommissionen , og som flge heraf har de tilpasset deres salgssystem , sledes at det lever op til kravene i fllesskabslovgivningen .
Det er aldrig tidligere forekommet , at en s hj procent af billetterne er blevet gjort tilgngelige for det almindelige publikum med absolut lige rettigheder for alle borgere i Den Europiske Union .
Sdan br det fortsat vre .
<P>
Det er den bl himmel .
Det er en skam , at der frst skulle vre en sky .
<SPEAKER ID=20 LANGUAGE="EN" NAME="Perry">
Fru formand , jeg vil gerne lyknske kommissr Kinnock for den udtalelse , han lige er fremkommet med .
Jeg ved ganske enkelt ikke , hvordan han kunne holde masken , da han lste disse kommentarer op for os .
Den udtalelse fra Kommissionen var ret s rystende .
Jeg bebrejder ikke kommissr Kinnock selv , men jeg bebrejder bestemt den afgende Kommissions handling , holdning og passivitet .
Dette er en ynkvrdig bde fra en ynkvrdig Kommission .
Jeg kan kun sige , at det er typisk for den mde , hvorp den har udfrt sit arbejde i de sidste fem r .
Jeg hber blot , at den nyvalgte formand , hr . Prodi , vil tage dette som et eksempel p , hvordan det ikke skal gres .
<P>
Jeg var en af 32 parlamentsmedlemmer , der privat bragte en sag for de franske domstole sidste r i et sidste fortvivlet forsg p at f flere billetter til fans over hele Europa .
Desvrre fik vi , da vi gik til de franske domstole , at vide , at det var for sent p dette stadium at beordre en omfordeling af billetterne , selvom de franske domstole selv anerkendte , at der var blevet ladet hnt om de europiske regler i den procedure , der var blevet fulgt .
<P>
Jeg vil gerne ppege , at omkostningerne for de enkelte parlamentsmedlemmer , der anlagde sag ,  overraskende  nok var i strrelsesordenen GBP 1000 hver , hvilket var noget mere end den bde , som verdensmesterskabsarrangrerne blev ikendt .
<P>
Kommissionen selv havde , hvis den havde nsket det , magt til at ikende en bde p noget i retning af EUR 20 millioner - og mske endog endnu mere - hvis den havde taget dette alvorligt .
Den tog det ikke alvorligt i 1997 , hvor den kunne have taget affre for at sikre en retfrdig fordeling .
Den tog det ikke alvorligt i 1998 , hvor vi havde problemet , og fans over hele Europa blev bervet muligheden for at overvre verdensmesterskabet .
Den tager det ikke alvorligt nu .
Hvad er det for et budskab at give til sportsarrangrer ?
Kommissr Kinnock kaldte dette en symbolsk bde .
Nuvel , den udgr helt bestemt et tegn p , at den overhovedet ikke tager det alvorligt .
Vi taler om  big business  her .
De belb , der er tale om , er betydelige .
Jeg har ladet mig fortlle , at omstningen ved verdensmesterskabet var noget i retning af GBP 300 millioner , og bden belb sig til noget i retning af EUR 1000 .
Det er ganske simpelt ikke acceptabelt .
<P>
Det tegn , der bliver givet , er , at Kommissionen vender det blinde je til , at den ikke er rigtig bekymret .
Det siger til de store arrangrer :  I kan trygt fortstte med at udbytte Europas fodboldfans  .
Det siger ogs , at dette er mden til at tilskynde - og den tilskynder - til et sort marked for disse billetter .
Den m gre noget for at standse det .
Sport er nu en stor forretning .
Kommissionen m i fremtiden vise , at den mener det alvorligt , nr det glder om at sikre , at sporten ligesom andre virksomheder over hele Europa m overholde europiske regler og forordninger .
<SPEAKER ID=21 LANGUAGE="EN" NAME="Ford">
Fru formand , jeg takker Kommissionen og kommissr Kinnock for at komme her og afgive denne udtalelse efter min foresprgsel tidligere p ugen .
Mens jeg bifalder , at de er her for at afgive udtalelsen , er jeg skuffet over dens indhold .
<P>
Man siger , at jeg ikke kan lide fodbold , men jeg har ssonkort til Manchester City ' s kampe .
Man siger , at kommissren har lignende problemer med et rygte om begejstring for Cardiff City , hvilket kan forklare nogle af de problemer , vi begge str over for .
Ikke desto mindre er jeg enig i , at det franske fodboldforbund gav os en vidunderlig fodboldfest .
Det franske  regnbuehold  gjorde meget for at gre de fremmedhadere og racister til skamme , der ligesom hr . Le Pen og vores ubegrdte tidligere kollega , hr .
Mgret , mener , at det at vre fransk er at vre hvid . Men hvad der er vigtigt er , at der helt klart forel et storstilet brud p konkurrencereglerne .
Kommissr Kinnock talte om , at 180.000 billetter blev stillet til rdighed for fodboldfans over hele Europa .
Det var , efter at 600.000 billetter var blevet solgt p et diskriminerende grundlag .
Organisationskomiten ignorerede p et tidligt tidspunkt provokerende og med velberd hu kravene om , at alle borgere i Den Europiske Union skal behandles lige og overtrdte helt klart artikel 32 i traktaten .
Ved at gre dette gede de deres indtjening betydeligt ved at slge billetter i samlede blokke af s lille en strrelsesorden som n billet .
Man kunne ikke kbe en billet ved at telefonere og betale FRF500 , men for FRF5.000 kunne man f den samme billet og det , der svarer til et skolemltid - jeg har oplevet denne form for gstfrihed tidligere .
<P>
Hvis kommissr Kinnock sprger mig , om jeg mener , at Kommissionen rent faktisk kunne hjlpe grsrodsfodbolden bedre end de multinationale selskaber , der rent faktisk er afhngige af indtjeningen , ville jeg helt bestemt stemme for Kommissionen .
Det kan vre , at det ikke er noget srlig populrt trk , men jeg har set meget f beviser p , at folk , der tjener mange millioner GBP p fodbold , investerer dem i fodbold igen .
De investerer dem i franchising og andre ting .
<P>
Dette bragte ogs tusinder af fodboldfans ' sikkerhed i fare .
Det gjorde titusindvis af franske mnd og kvinder til amatrbillethajer .
Hvis de kbte deres tildeling af fire billetter hver til en strre kamp og solgte dem p det sorte marked , havde de nok penge til en 14 dages rejse for to til Australien .
Det var meget vanskeligt at forestille sig , at franske mnd og kvinder ikke ville kbe billetter og slge dem p denne mde , og det var helt klart , hvad der foregik .
<P>
Er kommissren derfor under disse omstndigheder ikke enig i , at fodboldfans vil finde dette absolut latterligt - bden p EUR 1000 - hvilket var cirkaprisen p det sorte marked for en billet for kampen mellem England og Argentina - at billethajer vil mene , at dette er gode nyheder , og at gte fodboldfans vil blive skuffede ?
Kan han ikke bekrfte , at vi kunne have ikendt de franske fodboldmyndigheder en bde p mellem FRF 100 og FRF 200 millioner , hvilket var noget i retning af 10 % af den ekstra indtjening , de havde ?
Finder han ikke , at undskyldningen om , at organisationskomiten ikke lngere eksisterer , rent faktisk er en noget letkbt undskyldning , nr det helt klart er det franske fodboldforbunds ansvar ?
<P>
Er han ikke enig i , at budskabet til arrangrerne af Europa-mesterskaberne i r 2000 , til arrangrerne af Europa-mesterskaberne i 2004 og de eventuelle arrangrer af verdensmesterskaberne i 2006 , hvad enten det bliver Tyskland eller Det Forenede Kongerige , er , at de kan lade hnt om reglerne og maksimere indtjeningen , for nr det kommer til stykket vil det kun komme til at koste dem et latterligt lille belb ?
<P>
Br Kommissionen behandle fodbold anderledes , end den behandler anden industriel virksomhed i millionklassen ?
Det forekommer mig , at hvis det havde vret i telekommunikationssektoren eller andre sektorer ville flelsen af , at vi var kommet tilbage med en symbolsk bde under omstndigheder , hvor folk havde get deres profit med GBP 200-300 millioner , have vret lige s latterlig som den symbolske bde forekommer for fodboldfans .
<SPEAKER ID=22 LANGUAGE="EN" NAME="Watson">
Fru formand , vores tidligere socialdemokratiske belgiske kollega , hr . De Coene og jeg anfrte en gruppe p 30 parlamentsmedlemmer , der bragte sagen for hjesteretten i Paris sidste r .
Domstolen dr gav os medhold .
Den fandt , at den europiske lovgivning var blevet overtrdt af CFO .
Den afviste vores sag p grund af en formalitet , idet den fandt , at vi ikke kunne godtages som procederende parter .
Men vi anlagde sagen , fordi vi ikke var overbeviste om , at Kommissionen ville bakke op om den europiske borgers rettigheder .
Som et resultat af vores sagsanlg blev vi af kommissr Van Miert forsikret om , at Kommissionen ville forflge dette til den bitre ende . Som hr .
Perry ppegede , kostede dette sagsanlg hver enkelt af os mere end EUR 1000 . Medlemmerne af dette Parlament fler sig drligt tilpas over den bde , som Kommissionen har ikendt CFO .
Jeg kan s sandelig godt forst , at kommissr Van Miert ikke nskede at komme her i egen person for at afgive denne udtalelse i dag .
<P>
Det er ikke frste gang , at arrangrer af fodboldverdensmesterskaber har manipuleret med billetsalget til skade for den almindelige fodboldfan .
Men det er frste gang , at de har udbasuneret deres turnering til at vre det frste verdensmesterskab i milliardklassen .
De har tjent millioner p deres diskriminerende salgsordninger .
Hvis Kommissionen havde forfulgt denne overtrdelse af artikel 82 lige s strengt , som den forflger overtrdelser inden for andre erhvervsomrder , ville denne bde ikke have vret GBP 600 , men GBP 6 millioner eller mere .
<P>
Kommissren fortller os , at forbrugernes rettigheder blev krnket , men at dette ikke havde nogen alvorlig indvirkning p markedet .
Jeg kan forsikre kommissren om , at det har en meget alvorlig indvirkning p Den Europiske Unions omdmme .
Han fortller os , at der ikke var noget , der kunne lede CFO .
Hvad med den bde , som Kommissionen ikendte de italienske arrangrer af verdensmesterskabet i 1990 , som rent faktisk var strre end den bde , CFO blev ikendt i r ?
Hvad med korrespondanceudvekslingen mellem CFO og Kommissionen , som startede i juli sidste r ?
<P>
I modstning til hr . Ford , der reprsenterer den sydvestlige del af landet , men sttter Manchester City , sttter jeg ikke nogen fodboldklub , men jeg sttter helt bestemt den europiske borgers ret til beskyttelse mod forskelsbehandling og misbrug af dominerende markedsstilling .
Jeg sttter Den Europiske Union i udviklingen af dens rolle med at beskytte disse borgere .
Efter min mening sender denne bde et budskab til de europiske borgere om , at Europa str p storkapitalens side og ikke p den almindelige mands eller kvindes side .
<P>
Efter min mening er dette en srgelig afslutning p en srgelig Kommission .
Jeg hber , at vores nye kommissrer , nr de er blevet godkendt i september , vil have noget mere rygrad , nr det glder om at tage sig af denne slags sager p Europas folks vegne .
<P>
Bifald
<SPEAKER ID=23 LANGUAGE="FR" NAME="Berthu">
Fru formand , i modstning til de foregende talere , som i vrigt alle var britiske - der kan man bare se , meget mrkeligt - vil jeg gerne for mit vedkommende protestere mod Kommissionens beslutning , som jeg finder temmelig forblffende , om en sanktion mod det franske fodboldforbund p grund af pstet diskrimination i forbindelse med billetsalget ved det sidste verdensmesterskab i fodbold .
Kommissr Kinnock mindede dog om , at dette var sdvanlig praksis ogs ved tidligere verdensmesterskaber .
<P>
Og hvorfor er dette sdvanlig praksis , kre kolleger ?
Simpelthen fordi et verdensmesterskab som dette er organiseret af et land og betalt af dette lands skatteydere .
Under disse omstndigheder vurderer man , at det er almindelig god tone og god praksis at reservere et lidt strre antal billetter til landets indbyggere .
Nr en virksomhed f.eks. udbyder aktier , foretager en kapitalforhjelse og slger aktier , er det ikke ulovligt , at denne virksomhed reserverer et antal til sine egne ansatte , der aktivt deltager i driften af virksomheden .
Det er klart , at denne kvote er en diskrimination , men i dette tilflde mener jeg , at det er en berettiget diskrimination .
Derfor mener jeg , at Kommissionen har anvendt artikel 82 i traktaten forkert , da der i dette tilflde ikke er tale om misbrug af en dominerende stilling , men om en fuldt ud lovlig og velbegrundet udnyttelse af en meget speciel situation , set ud fra et skattemssigt synspunkt .
<P>
Jeg vil imidlertid gerne springe til en anden sag , fru formand , fordi dette er en lille sag uden store konsekvenser for vores land , men der findes vigtigere sager , hvor Kommissionens afgrelser er styret af samme form for ekstremisme , der kan medfre alvorlige forvridninger i vores landes konomier og i beskftigelsessituationen .
<P>
Jeg tnker f. eks. p den sanktion , Frankrig blev idmt for at have nedsat de sociale bidrag for visse tekstilvirksomheder , der foretog ansttelser i en international situation der , som De ved , mine kre kolleger , er meget vanskelig , bl.a. p grund af internationale aftaler , der netop er forhandlet af Kommissionen .
Sledes skal disse tekstilvirksomheder p grund af en fuldstndig yderliggende opfattelse , der er snversynet og som grnser til det stupide , tilbagebetale de social ydelser , som de har modtaget .
Det er fuldstndigt skandalst .
Jeg mener , at Parlamentet i fremtiden br arbejde for en konkurrenceopfattelse , der er mere afbalanceret , mere retfrdig og mere rimelig .
<P>
Bifald
<SPEAKER ID=24 LANGUAGE="NL" NAME="Vander Taelen">
Fru formand , jeg vil begynde med at citere en stor nederlandsk filosof , Michels , en kendt fodboldtrner , der engang sagde , at fodbold er krig .
Jeg vil hellere sige , at hvis fodbold er et alternativ til krig , kan jeg g helt ind for det .
Jeg vil ikke tale om verdensmesterskabet i Frankrig . Jeg vil udvide emne lidt .
<P>
Jeg mener , at fodbold , og srligt internationale kampe , er et vrdigt alternativ til krig , uanset hvor mrkeligt det end lyder .
Fodbold skal vre en fest og internationale kampe , som f.eks. verdensmesterskaber eller europamesterskaber , skal vre en folkefest .
Det vi nu ser , og som skete sidste r i Frankrig , er et typisk eksempel herp .
Det , der skulle have vret en folkefest , blev i nogen grad til en kommerciel fest .
Denne tendens genfinder man ogs i de nationale mesterskaber i hele Europa .
Her ser man , at fodbold bliver mindre og mindre tilgngeligt for almindelige mennesker , og at fodbold bliver til en kommerciel fest , hvor man skjuler sig bag glas og flotte businessloger .
<P>
Jeg opfordrer derfor kommissren til at fre en overbevisende kampagne for en sport , der skal vre tilgngelig for almindelige mennesker . For en sport , der er renset for kommercielle interesser .
Det , der glder for fodboldsporten , glder naturligvis ogs for cykelsporten , hvor rytterne sprjter sig selv med de samme hormoner som kvg .
<P>
Jeg anmoder derfor kommissren om at udarbejde en politik , hvor det ikke mere drejer sig om at give bder til organisationer , der har overtrdt en eller anden lov , men at man frer en politik for at kontrollere de store organisationer og for at bevirke , at europiske og verdensmesterskaber i Europa bliver en rigtig fest for folket og ikke for kommercielle interesser .
<SPEAKER ID=25 LANGUAGE="FR" NAME="Dsir">
Fru formand , kre kolleger , jeg mener ikke , at man i forbindelse med sportsarrangementer kun skal tage hensyn til markedet .
Under verdensmesterskabet i 1998 blev strstedelen af de 2 millioner billetter , der blev solgt , forvaltet direkte af Det Internationale Fodboldforbund , som selv sendte en vis mngde til 203 nationale fodboldforeninger , hvoraf de 24 kvalificerede lande fik en strre kvote , heriblandt Storbritannien .
En anden del , 600.000 billetter , blev forvaltet af vrtslandet , som reserverede 37 % til sig selv .
<P>
Forslaget om et samlet billetsalg p det europiske marked har aldrig vret anvendt noget sted for sportslige begivenheder af denne strrelse , som kommissr Neil Kinnock mindede om .
I 1996 f. eks. ved europamesterskaberne i Storbritannien - var det ikke 37 % , men 42 % af billetterne , der var reserveret til vrtslandet .
<P>
For det andet er forvaltningen af billetter i hj grad ensbetydende med forvaltning af sikkerhedssprgsml .
Nr verdensmesterskabet ogs blev en succes p dette omrde , nr vi kun havde et begrnset antal hndelser , er det fordi denne forvaltning af billetter bl.a. muliggjorde , at det fransk-britiske samarbejde om sikkerhed var effektivt i forbindelse med ankomsten , kontrollen og begrnsningen af tilhngerne .
Sledes undgik man til dels den hooliganisme , som vi aldrig mere vil se p vores kontinent .
<P>
For det tredje stiger risikoen for et sort markedet i takt med det individuelle salgs strrelse .
Det var den erfaring italienerne gjorde under verdensmesterskabet i 1990 , og dette blev selvflgelig taget i betragtning af de franske arrangrer .
<P>
For det fjerde er det i forbindelse med en folkelig sport og for et vrtsland , der har investeret FRF 9 milliarder i denne begivenhed , normalt at vre opmrksom p , at borgerne i landet sttter op om og deltager positivt i begivenheden - og dette er ogs en ngle til succes - samtidig med , at man er opmrksom p disse borgeres sikkerhed samt sikkerheden for alle de grupper , der kommer udefra , og som modtages af vrtslandet ved denne lejlighed .
<P>
Under dette verdensmesterskab , kre kolleger , har De set tusindvis af sm Zidane ' er og sm Marcel Dessailly ' er , der kom fra forstderne til Marseille , Toulouse og Strasbourg for at hylde den store Zidane og den store Dessailly , men ogs den store Owen , Beckam og Di Pietro .
Ingen kan sige , at dette fantastiske mesterskab var prget af racediskrimination eller social diskrimination .
Det blev en ben og gstfri folkefest .
Det gav et smukt billede af sporten , et billede af vores holds og vores nationers forskelle , et billede af broderskabet p vores kontinent .
De ved , at den gruppe tilhngere , der havde strst succes og som blev vrdsat mest af de franske borgere , var den gruppe , der kom fra Skotland .
Vi , franskmndene , tog ikke p ferie i Australien i juli 1998 , fordi hele verden var samlet i Frankrig , vi befandt os p stadioner som Stade de France , St-Denis og Vlodrome i Marseille sammen med beboerne fra forstderne .
<P>
Mine damer og herrer , jeg mener ikke , at Den Europiske Unions prioritet med hensyn til sport er at straffe en medlemsstat , for hvem det med stor succes er lykkes at organisere en sdan begivenhed . Prioriteten er snarere , som Romano Prodi sagde i gr , at indlede en veritabel europisk kamp mod f.eks. doping , det vil sige at srge for , at det ikke ender med , at pengenes logik drber selve sportsnden .
<P>
Bifald
<SPEAKER ID=26 LANGUAGE="EN" NAME="Gill">
Fru formand , jeg er her for at tale p millioner af kvindelige fodboldfans ' vegne .
Jeg hilser kommissr Kinnocks forsikringer velkommen .
<P>
Jeg m sige , at jeg var dybt forarget over den mde , hvorp de franske myndigheder hndterede billettildelingen .
Jeg ved , at et stort antal folk i Storbritannien var liges frustrerede .
Frigivelsen af billetterne skete virkelig alt for sent til , at de fleste kunne n at benytte sig af disse muligheder som flge af deres arbejdsforpligtelser .
Det , vi har brug for , tror jeg , er lidt sammenhngende tnkning .
<P>
Et af hovedmlene for EU-institutionerne er at sikre , at borgere i alle EU-lande behandles retfrdigt og lige .
I dette tilflde blev der udvet forskelsbehandling mod millioner af fodboldfans .
Og alligevel bliver denne krnkelse af deres rettigheder taget let .
Hvad rsagerne end mtte vre til denne srligt jammerlige bde , vil den stde et stort antal fans fra sig .
Det er endnu en forpasset lejlighed til at korrespondere med Europas folk .
Fodbold er en lidenskab , der forener alle landene .
Hvilken bedre mde kunne vi have til at ndre vores image og korrespondere med Europas folk end ved at sige , at vi tager fodbold liges alvorligt , som vi tager enhver anden erhvervsgren .
<SPEAKER ID=27 NAME="Kinnock, Neil">
Jeg vil gerne begynde , hvor fru Gill slap , frst og fremmest med at lyknske hende med hendes jomfrutale her i Parlamentet .
Hun vil aldrig fle en sdan nervsitet igen eller f den samme tilfredsstillelse ud af det .
Jeg er sikker p , at hele Parlamentet vil takke hende for hendes bidrag .
For hun opsummerede i sandhed Kommissionens flelser p mange mder , da hun sagde , at hun var meget ked af , at der havde fundet forskelsbehandling sted .
Det er den almindelige flelse i Kommissionen , og derfor sgte min kollega , hr . Van Miert og hans arbejdsfller i Kommissionen specifikt at gre noget effektivt for at forhindre organisationskomiter i at gre brug af forskelsbehandling i al tid fremover og nrmere bestemt i 1998 .
<P>
Jeg vil gerne fortstte , hvor hr . Van der Taelen slap .
Da han sagde , at fodbold er et gyldigt alternativ til krig , kom jeg til at tnke p sentensen om , at den frste faldne i krig er sandheden .
Da jeg lyttede til nogle af bidragene her under debatten , kunne jeg ikke lade vre med at fle , at den frste faldne i fodbold undertiden er sandheden , da der var et par bidrag , der var meget lidenskabelige , men stort set uden erkendelse af kendsgerningerne .
Jeg vil gerne svare p Kommissionens vegne med lidt gentagelse af kendsgerningerne .
Jeg beklager , hvis jeg gentager mig selv , men hvis folk ikke hrer efter frste gang , kan det vre , at de gr det anden gang .
<P>
Jeg vil begynde med hr .
Perry . Jeg nd hans recitering af korte , fyndige udtryk som ynkvrdig , rystende med meget mere .
Men hvad er det egentlig han siger , nr han udtaler , at Kommissionen har magt til at ikende en bde p EUR 20 millioner ?
Teoretisk og i forfatningsmssig henseende har han ret .
Men foreslr han virkelig , at Kommissionen skal fratage fodboldverdenen EUR 20-30 millioner og lgge dem i Kommissionens pengekiste ?
Hr . Ford siger  ja  , han s hellere , at Kommissionen havde pengene end CFO .
Han udviste en forblffende distance fra det , som offentligheden mener .
Den mand har vret min ven i meget lang tid .
Jeg beundrer alt ved ham bortset fra hans smag , hvad angr fodboldklubber .
Men kendsgerningen er ikke desto mindre den , at han ved , hvordan overskrifterne ville lyde , hvis vi valgte dette handlingsforlb .
Og det gr hr . Watson , som er bekymret for Den Europiske Unions omdmme , ogs .
Han ved , at overskrifterne ville lyde :  Euroer tyvstjlet fra fodbolden  .
<P>
Lad os vre fornuftige .
Er det fornuftigt her at tage penge i store mngder fra fodbolden og placere dem i Europa-Kommissionens pengekiste , eller er det fornuftigt at trffe foranstaltninger , der sikrer , at der ikke i fremtiden vil blive udvet nogen forskelsbehandling i forbindelse med billetsalget ved fodbold- eller andre internationale turneringer . S siger hr .
Perry , at han nsker , at disse foranstaltninger skal vre absolut faste og grumme .
Jeg kan godt forst den flelse .
Men hvis den skal vre konsekvent , br der trffes en lignende foranstaltning mod arrangrerne af Europa-mesterskaberne , som fandt sted i Det Forenede Kongerige i 1996 .
Fodbolden kom hjem , blev der sagt .
Foreslr vi virkelig her i Parlamentet eller andetsteds , at vi skal g tilbage til 1996 eller lignende begivenheder og sige , at vi disker ud med bder p EUR 20 millioner til dem , der arrangerede disse mesterskaber ?
Det kan ikke vre rigtigt .
Lad os vre fornuftige .
<P>
Lad mig lige kort vende tilbage til hr . Ford .
Han sagde , at dem , der tjener penge p fodbold , br investere pengene i fodbold igen .
Han ved meget vel , at jeg er nidkr i min sttte til dette synspunkt .
Men jeg vil hvde , at vi er ndt til at gre noget mere end blot at tage os af billetsalget i forbindelse med internationale fodboldarrangementer , hvis vi skal skabe en sdan fornuftig og ndvendig genbrug af midler .
<P>
En ting , jeg gerne vil fokusere p i det , hr . Ford sagde , er , at Kommissionen iflge ham udsender et budskab til arrangrerne af Europa-mesterskaberne i r 2000 og mske af fremtidige verdensmesterskaber i Den Europiske Union om , at de kan lade hnt om reglerne .
Det er det absolut modsatte , der sker .
Jeg sagde allerede 10 minutter , inden hr . Ford talte , at arrangrerne af Europa-mesterskaberne i Belgien og Nederlandene har vret i kontakt med Kommissionen , og der vil ikke ske forskelsbehandling i forbindelse med salget af en eneste billet .
De overholder allerede reglerne og skaber prcedens , og i al fremtid vil dette vre mden , hvorp det foregr i Den Europiske Union .
Fodboldsupportere og supportere af andre sportsgrene vil nu med rette vide , at de er beskyttet af lovgivningen , og arrangrerne af turneringer vil vide , at de vil blive gjort til genstand for en flelig og streng straf , hvis de krnker det , der nu er kendt som reglerne .
<P>
Det er netop , hvad der er tale om .
Der var ikke kendskab til reglerne .
Der var ikke nogen retspraksis p omrdet .
Der var ikke nogen prcedens fra Kommissionens side .
Pengene ville vre blevet frataget fodbolden , hvis der var blevet ikendt en strre bde .
Vi ville have vret ndt til at trffe yderligere foranstaltninger for at ikende bder mod tidligere arrangrer .
Kendsgerningen er den , at CFO , som jeg ikke vil gre til rkeengle , stoppede deres diskriminerende billetsalg i det jeblik , vores undersgelse blev indledt .
Alle havde gerne set , at det var sket tidligere , men det skete . Nr hr .
Watson derfor siger , at det ikke er frste gang , at arrangrer har lavet svindel med salget , har han nok ret .
Men dette er frste gang , at den retlige konkurrencemyndighed har sat en stopper for svindelen , har sat en stopper for det diskriminerende billetsalg , og det er frste gang , at nogen konkurrencemyndighed i verden har forhindret anvendelsen af diskriminerende metoder i al fremtid , nr det glder salget af billetter .
<P>
Hr . Watson accepterede mit argument , da jeg sagde , at dette var en sag , hvor forbrugerne blev ramt , men hvor markedet ikke blev pvirket , sdan som man normalt forstr det .
Jeg tror , at han indrmmede rigtigheden af dette , for han sagde , at det var min pstand , og at problemet var , at Europas omdmme havde lidt overlast .
Jeg vil gerne sige til ham , en mand , som jeg stter meget hjt , hvilket jeg ogs gr de andre deltagere i denne debat , at dette omdmme kun kan lide overlast , hvis det , der er sket , er fremstillet forkert .
Jeg ved , at der ikke er nogen her i Parlamentet , der nogensinde ville gre dette .
Derfor appellerer jeg til , at man er opmrksom over for kendsgerningerne .
Mens jeg fuldt ud forstr , ja og til en vis grad deler , de voldsomme sindsbevgelser over den mde , hvorp fodboldens kapitalinteresser nu s ofte opererer p , der str i skarp kontrast til gte fodboldfans ' interesser , accepterer jeg alt dette .
Jeg beder om retfrdig behandling i denne sag som i mange andre .
<P>
Det var ukarakteristisk uvrdigt af et ret medlem at sige , at han godt kunne forst , hvorfor min kollega , hr . Van Miert ikke er her p grund af denne sags alvor .
Hvis der nogensinde i Den Europiske Unions 42-rige historie har vret en kommissr , der offentligt har vist integritet og mod , s er det hr . Van Miert .
Grunden til , at han ikke er til stede her til formiddag , er , at han havde noget arbejde at gre , det var ikke , fordi han er en kujon .
Det er skndigt , at nogen skulle s meget som antyde , at det skulle vre grunden til hans fravr .
<SPEAKER ID=28 NAME="Formanden">
Tak , hr. kommissr .
<CHAPTER ID=4>
Afbrydelse af sessionen
<SPEAKER ID=29 NAME="Formanden">
Jeg erklrer Europa-Parlamentets session for afbrudt .
<P>
Mdet hvet kl . 9.55
