<CHAPTER ID=1>
Godkendelse af protokollen
<SPEAKER ID=1 NAME="Formanden">
Protokollen fra mdet i gr er omdelt .
<P>
Hvis ingen gr indsigelse , betragter jeg den som godkendt .
<SPEAKER ID=2 LANGUAGE="EN" NAME="Kerr">
Fru formand , jeg rejser mig i henhold til artikel 108 for at fremstte en personlig bemrkning som flge af formandens angreb p hr . Coates og mig i gr , da han besvarede debatten .
P side 28 i det fuldstndige handlingsreferat antyder han , at vi ikke har demokratisk mandat eller berettigelse , fordi vi blev valgt ind p en Labour-billet , og at vi derfor ikke burde sidde som medlemmer af Parlamentet .
<P>
Det er et alvorligt personligt angreb , og i henhold til artikel 108 i Forretningsordenen har jeg ret til at svare .
Jeg vil gerne bemrke , at jeg blev valgt ind p en Labour-billet - ikke en New Labour-billet - da John Smith og Margaret Beckett var partiets ledere og blev valgt lokalt af to tredjedele af mine partimedlemmer , ulig Labours medlemmer af Europa-Parlamentet til nste r , der vlges af hr . Blair personligt .
Jeg vil derfor hvde , at jeg har et langt strkere demokratisk mandat , end de vil have .
<SPEAKER ID=3 LANGUAGE="DE" NAME="Rbig">
Fru formand , jeg vil gerne rose den franske sikkerhedstjeneste for dens forbilledlige indsats under Tony Blairs besg .
Derefter skal jeg meddele Dem , at formand Gil-Robles har tilsendt mig et brev fra ministerprsident Dehaene , som har lovet os , at der bliver oprettet en politistation i nrheden af Parlamentets bygning i Bruxelles .
<SPEAKER ID=4 LANGUAGE="EN" NAME="Wynn">
Fru formand , det vedrrer noget , der har manglet i protokollen hele ugen , nemlig at der ikke har vret nogen henvisning til hr . Falconer , der fortller os , hvorvidt han stemmer eller ej .
Har Prsidiet foretaget nogen regelndringer med hensyn til registrerede stemmer ?
<SPEAKER ID=5 NAME="Formanden">
Mange tak , hr . Wynn , for at De flger s opmrksomt med !
<SPEAKER ID=6 LANGUAGE="EN" NAME="Falconer">
Fru formand , jeg takker min kollega , hr . Wynn , for at rejse dette sprgsml .
Jeg vil naturligvis gerne dmpe medlemmernes bekymring .
Det glder mig at se , at gruppen mandag til fredag stadig er hos os .
Vi er her hele ugen , og vi stemmer hele ugen , ulig visse medlemmer , der kun er til stede en del af tiden og fra torsdag eftermiddag er p farten .
<P>
Svaret er ganske enkelt .
Jeg skrev til formanden for at sprge ham om , hvor mange medlemmer der var blevet berrt af regelndringerne .
Han oplyste mig om , at for hver mdeperiode siden februar har 120 medlemmer som resultat heraf fet deres godtgrelse reguleret .
<P>
Jeg deltager hver mned fra mandag til fredag , s jeg deltager hele ugen .
Jeg er imod princippet om , hvordan Prsidiet nede til denne beslutning uden at henvise sagen til Parlamentet , men jeg er forfrdet over manglen p rygrad hos disse 120 medlemmer , der er forblevet tavse om emnet og ikke har protesteret her i mdesalen .
<P>
Med det i tankerne , har jeg besluttet at lade dem klare deres egen samvittighed .
Jeg vil fortsat sttte mine principper , og jeg er ikke i tvivl om , at jeg skal argumentere for de principper i Den Socialdemokratiske Gruppe .
Jeg hber , dette dmper Parlamentets bekymring .
<SPEAKER ID=7 NAME="Formanden">
Tak for oplysningen , hr .
Falconer , den er frt til protokols .
<P>
( Protokollen godkendtes )
<CHAPTER ID=2>
Afstemning
<SPEAKER ID=8 NAME="Souchet">
ndringen af forordning nr . 1866 / 86 om de tekniske foranstaltninger til bevarelse af fiskeressourcerne i stersen er en flge af de seneste henstillinger , der blev vedtaget inden for rammerne af Den Internationale stersfiskerikommission ( IBSFC ) .
<P>
Hvori bestr disse tekniske foranstaltninger ?
Det drejer sig i virkeligheden kun om nogle mindre tilpasninger af de allerede eksisterende forbud om at fiske helleflyndere og rdsptter i visse perioder og om at benytte visse fangstredskaber til laksefiskeri .
Som ordfreren - der er dansker - gr opmrksom p , volder " godkendelsen af disse tilpasninger og dermed Kommissionens forslag ingen problemer  .
<P>
Jeg vil dog gerne minde om , at vildlaksen i stersen er truet af udryddelse , og at dette hav nyder godt af en srbehandling fra Kommissionens side .
Som vi s i forbindelse med betnkningen af Kindermann , finder der et meget kraftigt industrifiskeri sted i stersen .
Industrifiskerne benytter fintmaskede net , og p trods af , at Greenpeace har gjort opmrksom p dette , fortstter de deres aktiviteter uden at blive plagt nogen srlige bestemmelser .
Brugen af lange drivgarn er stadig tilladt i stersen , hvilket er et totalt brud p den internationale lovgivning , der foreskriver en begrnsning p 2 , 5 km .
Til gengld har der hidtil ikke vret ret mange spanske fartjer i dette hav .
Det er mske forklaringen ?
<P>
Vores gruppe sttter indholdet i denne betnkning samt forslaget til forordning , men vi vil gerne gre opmrksom p , at Kommissionen br behandle fiskerne i de forskellige medlemsstater p samme mde .
Vi er sledes meget kraftige modstandere af Kommissionens holdning , nr den " glemmer  industrifiskeriet ved udarbejdelsen af nye tekniske foranstaltninger for fiskeriet i Europa , og nr den " glemmer  at bede brugerne af lange drivgarn om at rette sig efter den internationale lovgivning .
Det er uacceptabelt , at Kommissionen for at opn et tilstrkkeligt flertal i Rdet lader hnt om de videnskabelige betragtninger , der ligger til grund for den flles fiskeripolitik , og at Kommissionen p uretfrdig vis favoriserer visse fiskere og er groft diskriminerende over for andre europiske fiskere .
<P>
Betnkning af Kindermann
<SPEAKER ID=9 NAME="Souchet">
Vores gruppe vil gerne lyknske vores kollega Kindermann for kvaliteten af hans betnkning om industrifiskeri .
<P>
Jeg minder om , at industrifiskeri finder sted med fintmaskede net , og at fangsterne anvendes til industriel fremstilling af mel og olie .
Inden for Den Europiske Union er Danmark den strste producent af fiskemel , eftersom Danmark alene tegner sig for 80 % af den industrielle produktion og for 6 % af verdensmarkedet .
Dette fiskemel bruges for en stor dels vedkommende til fremstillingen af foder til fjerkr- eller svineopdrt .
<P>
Er der ikke en skrende kontrast mellem den bekendtgjorte mlstning om at bevare ressourcerne og de enorme mngder fisk , der fanges i forbindelse med industrifiskeri ?
Med hensyn til industrifiskeriet , s fremhver vores ordfrer nogle meget imponerende statistiske oplysninger . 30 % af den globale fangst sker i forbindelse med industrifiskeri .
Dette tal nr op p 60 % i visse have , f.eks. i Nordsen , som man ellers ved er yderst sart .
Bifangsterne er betydelige og overstiger undertiden selve den kvotebestemte fiskefangst .
<P>
Der er en endnu strre kontrast mellem de yderst strenge regler , der glder for visse former for fiskeri , og s den eftergivenhed , som Kommissionen udviser over for industrifiskeriet .
Har denne forskel mon noget at gre med , at der ikke er s mange spanske fiskere i de nordlige have ?
En sdan forskelsbehandling fra Kommissionens side er under alle omstndigheder uacceptabel .
P den ene side opstiller man nogle forbud uden videnskabeligt grundlag for de fiskere , der benytter drivgarn i Atlanterhavet , og som kun har en ringe fangst af en meget strk ressource .
P den anden side foretager man undersgelse efter undersgelse med hensyn til industrifiskeriet - der har nogle enorme fangster af ressourcen - men man trffer ikke nogen foranstaltninger .
Hvis industrifiskeriet havde vret en vigtig aktivitet i Atlanterhavet , s var det uden tvivl blevet behandlet anderledes .
<P>
Betnkning af McCartin
<SPEAKER ID=10 NAME="Souchet">
Som jeg sagde i mit indlg , har vores gruppe indgivet 15 ndringsforslag til betnkningen af vores kollega McCartin .
Vi mener nemlig , i modstning til holdningen i ordfrerens oprindelige forslag , at det er ndvendigt med en strk flles markedsordning for fiskeriprodukter , og mere njagtigt for produkterne til markedet for friske varer .
Vores ordfrer har en alt for liberal indfaldsvinkel , og gr s vidt som til udtrykkeligt at nske at slkke p princippet om fllesskabsprference .
<P>

Jeg ved naturligvis godt , at Den Europiske Union har underskrevet - og fr medlemsstaterne til at underskrive - en rkke frihandelsaftaler ; at den har fet medlemsstaterne til at deltage i nogle generelle prferenceordninger ( navnlig med de narkotikaproducerende lande ) og at vi er bundet af de GATT-aftaler , der glder inden for rammerne af WTO , eftersom fiskeriprodukterne - i modstning til landbrugsprodukterne - lige fra starten er blevet konsolideret i GATT , hvilket er en stor politisk fejltagelse .
<P>
I betragtning af disse strenge forpligtelser , der allerede begrnser fllesskabsprferencen meget kraftigt , er det ndvendigt med en flles markedsordning , der styrker hele fiskerisektoren s meget som muligt .
Vi rder stadig over nogle metoder , f.eks. de metoder , der muliggr en bedre udnyttelse af markedet for friske varer ved at organisere sektoren bedre og ved at bevare nogle instrumenter , s vi kan gribe ind p markedet .
Hvad foreslr ordfreren ?
Med hensyn til den bedre udnyttelse foreslr han ikke noget srligt .
Med hensyn til bevarelsen af tilbagetagelsesmekanismerne , s nsker han at afskaffe dem .
Hvad bliver der s tilbage af den flles markedsordning ?
Det kan man godt sprge sig selv om ...
<P>
Den flles markedsordning skal ikke kun vre til fordel for forarbejdningsindustrien , hvis vigtigste parameter er regelmssige forsyninger til den lavest mulige pris og uanset rvarernes herkomst .
Det er sledes vigtigt , at man i den flles markedsordning tager hjde for nogle srforanstaltninger for markedet for friske varer .
<P>
Betnkning af Varela Suanzes-Carpegna
<SPEAKER ID=11 NAME="Souchet">
Vores gruppe sttter den globale indfaldsvinkel i vores kollega Varelas betnkning .
Der er ingen tvivl om , at det er ndvendigt at bevare , og sledes ogs at beskytte , konservesindustrien for fiskeri- og akvakulturprodukter i Den Europiske Union .
Vores gruppe har derfor indgivet seksten ndringsforslag til betnkningen af McCartin om den flles markedsordning for fiskeriprodukter .
<P>
Fiskerisektoren skal betragtes som en helhed . Fiskeriindustrien har brug for forarbejdningsindustrien , men Kommissionen br vre klar over , at der ikke lngere vil vre nogen europisk forarbejdning af fiskeriprodukter , hvis der ikke lngere er nogen produktion i Europa .
Vi kan derfor kun sttte ordfrerens forslag , der tager sigte p at styrke konservesindustrien og at standse virksomhedsflytningerne til lande med lave lnninger .
<P>
Analysen i hr . Varelas betnkning koncentrerer sig om to vigtige sektorer inden for konservesindustrien , nemlig sardinindustrien og tunindustrien .
Sardinindustrien , som man nsten har ladet forsvinde helt i Frankrig , er stadig meget vigtig p Den Iberiske Halv .
Ordfrerens forslag tager sigte p at beskytte denne industri i betragtning af importen af forarbejdede produkter fra de nordafrikanske lande og navnlig fra Marokko .
<P>
Selvom jeg er godt er klar over , at den spanske og portugisiske industri har vanskeligt ved at klare sig i konkurrencen , s vil jeg alligevel minde om , at de nordvestafrikanske lande har nogle svage konomier , der br styrkes , hvilket ikke er tilfldet med en rkke af de lande , navnlig latinamerikanske lande , med hvilke Den Europiske Union har indget nogle gunstige aftaler om import af fiskekonserves , srligt i forbindelse med den skaldte generelle prferenceordning .
<P>
Med hensyn til tunindustrien , s gr ordfreren opmrksom p , at det er ndvendigt at " srge for en stabil forsyning med de ndvendige rvarer ( frisk tun , frosset tun og tunfileter ) frst og fremmest fra EU-flden ...
 Hidtil har det vret de spanske , franske , irlandske og britiske flder i Atlanterhavet , der har bidraget til denne forsyning .
Nu kan jeg se , at hr . Varela , efter at have slet kraftigt til lyd for afskaffelsen af europiske fartjer , der fisker tun med drivgarn , beder om nogle srforanstaltninger for at beskytte industrien , der forarbejder tun fra Fllesskabet - skal denne industri nu til at vre et spansk monopol , efter at ressourcen allerede er blevet det ?
<P>
Endelig vil jeg gerne minde om , fru formand , at fiskekonservesindustrien er forskelligartet og varieret , og at den ikke kun omfatter disse to aktivitetssektorer .
Det glder i vrigt for konservesfabrikanterne ligesom for alle andre fabrikanter , at de bde nsker nogle rvarer , der er s billige som muligt , og nogle regelmssige forsyninger .
Selvom man srger meget opmrksomt for at sikre forarbejdningsindustriens fremtid , s er det dog ndvendigt at forhindre , at dette sker p bekostning af sektoren for frisk fisk , der er bestemt til at udvikle sig , fordi den svarer godt til forbrugernes interesser i jeblikket - de nsker nemlig at spise friske , sunde og ikke manipulerede produkter .
Det er derfor yderst vigtigt , at de europiske fiskere bliver ved med at beherske sektoren for frisk fisk .
<CHAPTER ID=3>
Flles markedsordning for fedtstoffer
<SPEAKER ID=12 NAME="Formanden">
Nste punkt p dagsordenen er forslag til Rdets forordning om ndring af forordning 136 / 66 / EF om oprettelse af en flles markedsordning for fedtstoffer ( KOM ( 98 ) 0171 - C4-0229 / 98-98 / 0098 ( CNS ) ) .
<SPEAKER ID=13 LANGUAGE="PT" NAME="Rosado Fernandes">
Fru formand , jeg vil gerne takke hr . Giansily og lse den tekst , som han har overladt mig p fransk .
<P>
Som ordfrer for udtalelsen fra Budgetkontroludvalget vil jeg gerne meget kort komme ind p et par vsentlige detaljer ved dette sprgsml , der drejer sig om nogle vigtige konomiske interesser .
<P>
Frst er der komitologien . Man henvender sig nemlig ofte til Forvaltningskomiten for Fedtstoffer , der p grund af sin opbygning er i stand til at fungere , uden at Europa-Parlamentet spiller nogen som helst rolle , og det p trods af produktionssegmenternes politiske vigtighed .
<P>
( Formanden afbrd taleren )
<SPEAKER ID=14 NAME="Formanden">
Hr. kollega , et jeblik !
M jeg bede om ro !
Vi kan ikke hre efter , nr De allesammen taler .
<SPEAKER ID=15 LANGUAGE="DE" NAME="Rosado Fernandes">
De skulle have taget en smule olivenolie , inden de kom herhen !
<P>
<P>
( FR ) Jeg foreslr sledes , at man erstatter den procedure , der inddrager Forvaltningskomiten for Fedtstoffer , med den procedure , der nvnes i artikel 43 , stk . 2 , i Traktaten om De Europiske Fllesskaber .
Jeg foreslr ligeledes nogle ndringer , der tager sigte p at gre hringen af Europa-Parlamentet obligatorisk .
Hvad angr systemet med nationale garantimngder , s forekommer det mig nskeligt , at man lgger vgt p ndvendigheden af , at de maksimale garantimngder overholdes , hvis man skal undg nogle uheldige skred , sdan som det var tilfldet med mlkekvoterne .
<P>
Og endelig mener jeg med hensyn til overtrdelsen af sttteordningerne , at den frist p tolv mneder , som Kommissionen foreslr , der skal vre til at trffe en afgrelse om flgerne af en konstateret overtrdelse , er alt for lang og gr ud over afgrelsens effektivitet .
Det ville vre at foretrkke , om man fastlagde denne frist til seks mneder .
<P>
Lige en sidste bemrkning for at minde om , at det er strengt ndvendigt , at vi har nogle komplette og plidelige statistikker over produktionen af olivenolie i de forskellige medlemsstater til vores rdighed .
Fr denne forordning bliver vedtaget , vil det vre en fordel , om Revisionsretten har fuldfrt sit arbejde med den statistiske kontrol .
<P>
Dette var en kort begrundelse for de ndringforslag , der i min betnkning er blevet godkendt af Budgetkontroludvalget .
<SPEAKER ID=16 LANGUAGE="IT" NAME="Fantuzzi">
Hr. kommissr , vil er samlet her i dag for at forsvare en dejlig gave fra naturen .
Oliventret giver os den mest dle ambassadr for vores kkken og er samtidig symbolet p et unikt landskab og p en historie og en identitet , vi kan vre stolte af som europere .
Tillad mig at sige , hr. kommissr Fischler , at Kommissionens administration af denne sag har vret forfrdelig og et meget drligt eksempel . Udsttelser , flgeslutninger og nyheder , der er sluppet ud og blevet dementeret , har vret alt for fremtrdende i forhold til det egentlige indhold i de officielle dokumenter , og det har bidraget til at skabe en lidt drlig atmosfre .
Ogs dette forslag fra Kommissionen har sine fejl , men det har efter min mening ogs to fordele . Den frste fordel er , at det tager hjde for Parlaments holdninger .
Jeg var i sin tid kritisk indstillet over for Jov Peres-kompromiset , men i dag m jeg indrmme , at efter de vanskelige drftelser i 1997 om de grundlggende punkter i kompromiset fra december sidste r , s har Kommissionen lyttet til Parlamentets holdninger .
Og nu kan vi ikke sige , at det bare var for sjov , kre kolleger !
Det giver ikke mening , at der i dag er nogle , som beklager sig over , at det ikke er muligt at f en ordentlig diskussion i gang .
<P>
Den anden fordel ved dette forslag er , at det stter en stopper for den usikkerhed og den ligegyldighed , som vi har set i et stykke tid .
Vi kan ikke bruge den undskyldning , at der jo ikke er noget overskudslager , og s ignorere tegnene p sektorens store strukturelle vanskeligheder , nemlig de faldende priser , de barske nedskringer i sttten og en forventet produktion , der varsler en bekymrende situation for producenterne , som ikke har nogen skyld i alt dette .
<P>
Vi kan ikke beholde den flles markedsordning fra 1966 endnu et r , da den er gammel og forldet , og da den er den eneste , der ikke har nationale kvoter , som gr den enkelte medlemsstat og den enkelte producent ansvarlig for deres adfrd .
Dem , der ikke nsker dette - og som stdigt bliver ved med at bede om tid , oplysninger og udsttelser , idet de siger , at det er de sdvanlige eurokrater fra Bruxelles ' skyld - de forsvarer ikke olivendyrkerne , men snyder dem derimod .
Det hber jeg , at vi alle bliver klar over i dag .
<SPEAKER ID=17 LANGUAGE="IT" NAME="Filippi">
Fru formand , hr. kommissr , jeg vil gerne komme ind p fire punkter .
Frst vil jeg sige , at jeg p min gruppes vegne er glad for , at vi endelig har fet denne debat her i salen . Vi havde anmodet om denne debat , fordi der stod i punkt t i det dokument , som Parlamentet i sin tid godkendte , at man hurtigt skulle g i gang med en reform .
Jeg er sledes glad for , at Ministerrdet og Kommissionen har taget vores anmodning til flge , og her til morgen kan vi nu definitivt give udtryk for vores holdning .
<P>
Jeg gr nu over til min anden bemrkning . Det er sandt , at Kommissionens forslag medtager nogle vigtige punkter , som vi havde gjort opmrksom p i det dokument , der blev godkendt af Parlamentet , nemlig nej til forbrugssttte , ja til produktionssttte - hvilket bliver bekrftet - og ja til fastlggelsen af nationale kvoter , da vi uden disse ikke alene risikerer at straffe producenterne , men ogs at udlse en krig mellem producenterne og de forskellige producentlande .
Kommissionen efterkommer sledes vores anmodninger , og det er min gruppe og jeg tilfredse med .
<P>
For det tredje vil jeg alligevel gerne komme ind p et punkt , som vi er utilfredse med .
I alle de dokumenter , der indeholder betragtninger om reformen af den flles landbrugspolitik , ogs i forbindelse med Agenda 2000 , taler PPE-gruppen om , at man skal genskabe en balance mellem ressourcerne i de forskellige sektorer og i de forskellige omrder inden for Den Europiske Union . Og det har vi s en vigtig lejlighed til i dag , hr. kommissr .
Med et positivt svar p sprgsmlet om olivenolien kan vi nemlig vise , at vi reelt har til hensigt at belnne de produktionssektorer , der har gode udsigter , og at fremme produkternes afstning p markedet samt forbedre kvaliteten . Her skal vi ikke gre forskel p sektorerne i nord og i syd , og vi skal sledes give et positivt svar til en meget vigtig middelhavssektor , der kan udvikle sig , men som har brug for flere ressourcer for at kunne ge det samlede produktionsniveau .
<P>
Afslutningsvis vil jeg sige , at det er ndvendigt at finde en lsning , ogs for det indevrende hstr .
Selvom vi trffer en fornuftig beslutning her i Parlamentet i dag , og i Ministerrdet i de kommende dage , s lser vi mske problemet for det kommende hstr , men konsekvenserne er allerede alvorlige for det indevrende hstr , og dem m producenterne bde for uden nogen srforanstaltninger .
Jeg anmoder derfor Kommissionen om at godkende Parlamentets forslag .
<SPEAKER ID=18 LANGUAGE="ES" NAME="Vallv">
Fru formand , hr. kommissr , vi behandler et punkt , der er srlig vigtigt .
Vi kender alle landbrugets betydning i Den Europiske Union og visse landbrugssektorers betydning ikke i hele territoriet , men i nogle bestemte omrder .
<P>
Sidste r var der et mde i Cork , hvor man ogs talte om betydningen af landzonerne .
Hr. kommissr , i nogle omrder er det at garantere landzonerne det samme som at garantere visse afgrder , som praktisk talt er monokulturer i de omrder .
<P>
Kommissionen udarbejdede et forslag , som blev diskuteret i Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter og vedtaget af et stort flertal i Parlamentet i december sidste r .
<P>
Kommissionen har udarbejdet et nyt forslag , og jeg m sige , at den i mange tilflde ikke har respekteret de holdninger , som Parlamentet havde vedtaget , og som afspejler de grundlggende bekymringer , man har i de regioner , hvor der produceres olivenolie .
<P>
Jeg er enig i , hr. kommissr , at svig br undgs , og i , at svig ikke m vre en mde at tjene penge p , men jeg mener ogs , at der ikke kan lovgives , faststtes regler , ved kun at tnke p kampen mod svig .
Der skal ogs tnkes p sektorens behov og p behovene i de omrder i det europiske samarbejdsomrde , der hovedsagelig lever af en bestemt sektor , som olivenoliesektoren er i dette tilflde .
<P>
Vi har altid talt om , at det er ndvendigt at garantere et kvalitetslandbrug med kvalitetsprodukter .
Og hvis vi taler om produkternes kvalitet , om produkternes oprindelsesgaranti , skal vi forbyde markedsfring af blandingsprodukter , hvilket er en forfalskning af oprindelsesgarantien .
<P>
Vi m skabe en beskyttelsespolitik og en forbrugsstimulerende politik , der skal rettes mod forbrugeren , yde srlig sttte til produkter , der er forbundne med olivenolien , som f.eks. spiseoliven , og i den forbindelse oprette nogle effektive kontrolsystemer .
<P>
Jeg mener , hr. kommissr , at det forslag , som vi er blevet prsenteret for , kan forbedres , og jeg hber , at vi under forhandlingen ved afstemningen om de ndringsforslag , der er fremsat af de forskellige politiske grupper , kan opn en stor forbedring af dette forslag p et omrde , der mske ikke er meget vigtigt i sammenligning med hele det europiske landbrug , men er det for nogle bestemte omrder , for nogle bestemte personer , som rent faktisk nsker at tro p en virkelig europisk landbrugspolitik .
<SPEAKER ID=19 LANGUAGE="EL" NAME="Daskalaki">
Fru formand , Kommissionen har forelagt en rkke forslag til ndring af den flles markedsordning for olivenolie , isr fordi der er blevet udtrykt tvivl med hensyn til effektiviteten og gennemskueligheden ved et dobbelt stttesystem til producenterne .
Samtidig har man noteret en stigning i EU ' s produktion den sidste tid med negative flger for prisdannelsen , mens tilbageholdelsen af fordelingen af meget store garanterede kvanta p nationalt plan straffer olivenproducenterne under t for de overtrdelser , som kun nogle f har beget .
<P>
Den hje stigning i produktionen inden for EU har skabt store lagre , mens prisforskellen mellem producenterne og detailhandelen i mange tilflde har skabt konkurrenceproblemer .
ndringen af den flles markedsordning for olivenolie er pkrvet og br ske snarest , senest inden r 2006 , det vil sige , den skal have samme tidshorisont som de andre produkter inden for rammerne af Agenda 2000 .
<P>
Overgangstiden tjener kun dem , der investerer i overproduktion , hvilket er i modstrid med EU ' s perspektiver , og straffer andre , mens det ogs medfrer tab af beskftigelse og skader p miljet .
Det er alts ndvendigt at indfre nationale kvoter , idet man tager hensyn til produktionen i 98 / 99 .
Det er ligeledes ndvendigt at bevare indgrebsmekanismen og indgrebsprisen for at sikre markedernes og prisernes stabilitet inden for et omrde , hvor produktionen varierer betydeligt fra r til r .
Det er ndvendigt at skabe et supplerende stttesystem til de sm brug og de sm producenter , ligesom ogs sttte til udarbejdelse af et olivendyrkningsregister i lande , der ikke allerede har et , og det inden r 2000 .
<P>
Til slut mener jeg selv , at det er ndvendigt ogs at skabe et stttesystem for produktion af ogs spiseoliven .
<SPEAKER ID=20 LANGUAGE="ES" NAME="Jov Peres">
Fru formand , Kommissionen har i sit reformforslag ikke fulgt strstedelen af retningslinjerne i den betnkning , der blev vedtaget af Parlamentet i december .
<P>
Kommissionen foreslr til forskel fra andre reformer at afskaffe interventionen og bibeholde den maksimale garantimngde p et niveau , der er meget under Fllesskabets forbrug - og i Parlamentet , mine damer og herrer , bad vi om en forgelse af den maksimale garantimngde i henhold til forbrug , eksport og sikkerhedsmargin , og dette var betingelsen for , mine kre kolleger , at vi bagefter kunne faststte nationale referencemngder .
<P>
Fra min beskedne position beder jeg mine kolleger om at tnke alvorligt over dette ved afstemningerne i dag .
<P>
Kommissionen fremstter ikke forslag , der forbyder blanding af olivenolie med andre olier , den fremstter ikke forslag til oprettelse af en trovrdig og effektiv kontrolforanstaltning , den fremstter heller ingen forslag om spiseoliven - og det lovede hr .
Fischler ved afslutningen af Parlamentets forhandling i december - og den planlgger kontrollen med olivenlunde p en sdan mde , at det kan skabe alvorlig usikkerhed om retlige sprgsml .
<P>
Listen er meget lngere , hvilket det store antal fremsatte ndringsforslag er et bevis p .
<P>
Det drejer sig alts om et forslag p linje med dem , som Kommissionen plejer at fremstte for produktioner i Middelhavsomrdet , det vil sige , som er fuldstndig diskriminerende i sammenligning med de kontinentale produktioner , men der er ogs noget andet specielt : Vedtagelsen af uopsttelighedsprocedure for en omfattende reform af en flles markedsordning , hvilket er begivenhed uden fortilflde her i Parlamentet .
<P>
Hvis man forestillede sig , at reformen skulle trde i kraft fr nste produktionsr , ville vi alligevel have nogen tid til at udfre vores arbejde bedre .
<P>
Hvis vi ser bort fra den indirekte nyttevrdi , som eksistensen af forskellige formandskaber kan have , har anvendelsen af proceduren en meget praktisk betydning : Kommissionen fremstter forslag til fordeling af den maksimale garantimngde mellem producentmedlemsstaterne og bruger oplysninger , som den selv samme Kommission har betegnet som meget lidt trovrdige , og undlader at bruge oplysninger - der kommer frem en af de nrmest dage via Revisionsretten osv. som kunne have vret meget vrdifulde for vores arbejde .
<P>
Kre kolleger , ndringsforslagene fra min gruppe forsger i strst muligt omfang at rette op p denne situation og selvflgelig med fuld respekt for Parlamentets mandat og den aftale , som vi vedtog i december .
<P>
Jeg hber , at denne vilje til enighed , der kom til udtryk i december , bliver respekteret i dag af alle vores kolleger .
<SPEAKER ID=21 LANGUAGE="DE" NAME="Graefe zu Baringdorf">
Fru formand , olivendyrkning har stor kulturel , men ogs konomisk betydning , og derfor skal den europiske olivendyrknings identitet vre sikret , ogs hvad den regionale tilknytning angr .
Nu er det sdan , at bestanden af oliventrer , som ogs er en vigtig kologisk faktor , er vigtig for os , men det er ikke tilstrkkeligt .
Det glder ogs om at betragte oliven som en social faktor , nemlig med henblik p arbejdspladserne i denne sektor .
Endvidere skal det fremg af Kommissionens politik , at det her drejer sig om et vigtigt levnedsmiddel .
<P>
Mlstningen skal derfor ikke vre at sttte en dyrkningstype , som er svr at afstte , men det , der skal stttes , er afstningen , forarbejdningen og den regionale tilknytning under hensyntagen til , hvor megen olivenolie der eftersprges af forbrugerne .
Kun hvis vi bevger os i retning af regionale markeder , vil vi kunne afhjlpe de vanskeligheder , vi har , selvom vi pumper milliarder i dette omrde , og der s alligevel nedlgges arbejdspladser .
<SPEAKER ID=22 LANGUAGE="IT" NAME="Trizza">
Fru formand , hr. kommissr , tildelingen af nationale kvoter , afskaffelsen af forbrugssttte og forbedringen af produktets kvalitet er nogle af de fornuftige aspekter i dette dokument , som vi derfor bifalder i sin helhed .
Afskaffelsen af standardsatsordningen for de sm producenter og usikkerheden med hensyn til det seneste hstr fr os dog til at anmode om nogle srforanstaltninger for at forhindre , at de kraftige nedskringer ogs i r vil g ud over de svageste konomier , nemlig dem i Sydeuropa .
<P>
Vi m forst , at olivenolien og olivendyrkningen er en vigtig europisk ressource , ikke kun set ud fra et konomisk synspunkt , men ogs set ud fra et miljmssigt synspunkt .
Olieproblemet er ikke et problem , der kun vedrrer de sydeuropiske lande ; det er derimod et europisk problem . Olien er en europisk indtgtskilde , og et strkt produkt kan vre afgrende for at skabe nogle konkurrencebetingelser , der er gunstige for vores konomier .
<P>
Den Nationale Alliance bifalder derfor det arbejde , der er blevet udfrt , og jeg tror , at disse betragtninger fr os til at indse , at det er ndvendigt at handle hurtigt , s vi fr nogle garantier .
Vi har vret i uvished i alt for mange r , hvilket har frt til spekulation .
Dette dokument er en vigtig begyndelse , da det giver producenterne ro til at producere bedre og til at fremme vkstbetingelserne for de europiske konomier .
<SPEAKER ID=23 LANGUAGE="ES" NAME="Colino Salamanca">
Fru formand , jeg vil kort p vegne af de spanske socialdemokratiske parlamentsmedlemmer opridse de kriterier , der ligger til grund for disse ndringsforslag .
<P>
For nylig vedtog Parlamentet en udtalelse om fremtiden for den flles markedsordning for olivenolie , som syntes at skabe en vis enighed .
Europa-Kommissionens svar kunne ikke have vret mere skuffende , for den fremsatte et forslag , der var meget langt fra den enighed .
<P>
Her er der p trods af , hvad der er blevet sagt , ingen nationale krav : Nr vi anmoder om en forgelse af den maksimale garantimngde , gr vi det i alle de europiske producenters interesse , nr vi nsker at bevare interventionen , gr vi det p alle de europiske producenters vegne , nr vi nsker et udtrykkeligt forbud mod blandingsprodukter , gr vi det i alle de europiske forbrugeres interesse , nr vi beder om en ordning for spiseoliven , gr vi det for alle europiske producenter , nr vi beder om en srlig ordning for mindre producenter , gr vi det uanset , i hvilket omrde de befinder sig .
<P>
Hr. kommissr , jeg takker Dem for at vre til stede under forhandlingen .
Men jeg vil sige helt klart til Dem , at olivenolieproducenterne ikke kan forst , at mens der i andre sektorer inden for den flles landbrugspolitik ikke synes at vre budgetmssige problemer , gr Kommissionens forslag , til trods for olivensektorens bidrag til kampen mod erosionen , rkendannelsen , til trods for dens bidrag til beskftigelsen og til at holde p befolkningen i landomrderne , i den modsatte retning .
<P>
Jeg er sikker p , at hvis Kommissionen overvejer sit forslag nrmere , ville det , som det er sket i andre sektorer - f.eks. vinsektoren - fre til et nyt forslag , der er meget mere realistisk og bevarer den konomiske og sociale samhrighed , der skal vre den rde trd i alle Den Europiske Unions fllesskabspolitikker .
<SPEAKER ID=24 LANGUAGE="ES" NAME="Arias Caete">
Fru formand , det er ikke ndvendigt at fremhve olivendyrkningens enorme konomiske betydning i Den Europiske Union .
<P>
Mere end 4 millioner hektar og 465.000 arbejdspladser afhnger af afgrden .
Alene i min autonome region , Andalusien , er 140.000 arbejdspladser , nsten 50 % af beskftigelsen i landbruget , afhngige af denne flles markedsordning , som derved er grundelementet i social og terrritorial samhrighed .
<P>
I den sammenhng fremstter Kommissionen et forslag , som med sit nuvrende udseende er tydeligt usolidarisk med middelhavslandbruget , uafbalanceret for nogle medlemsstater og teknisk ukorrekt , fordi det fjerner grundelementer til opretholdelse af landbrugspriser og -indkomster , f.eks. interventionen , og ikke beskytter Fllesskabets forbrugere , da det ikke omfatter et forbud mod blandingsprodukter og fuldstndig ignorerer forholdene omkring spiseoliven .
<P>
Kommissionen skal begynde at behandle middelhavslandbrugerne rimeligt .
Det duer ikke altid at pberbe sig finansiel neutralitet over for de mindst begunstigede landmnd og at vre rede til systematisk og uden begrnsninger at forge sttten til de kontinentale produktioner .
Det kan sagtens lade sig gre , hr. kommissr , at forge den maksimale garantimngde med en meget begrnset belastning af budgettet . Det kan ogs sagtens lade sig gre eventuelt at tilpasse de nationale kvoter til produktionsforholdene i de forskellige medlemsstater , og Kommissionen ved , at de tal , som forslaget er baseret p , er unjagtige og forldede .
<P>
Jeg lyknsker mig selv med , at vi har fremsat ndringsforslag , som har givet anledning til betydningsfulde aftaler i de politiske grupper , og som , hvis afstemningen afspejler disse aftaler , giver mulighed for at efterkomme EU-landmndenes nsker og forbedre Kommissionens forslag betydeligt ved desuden at fastlgge strenge kontrolforanstaltninger , der kan berolige de europiske bidragydere .
<P>
Jeg hber , at kommissren tager disse ndringsforslag i betragtning , udviser fleksibilitet og ndrer sit forslag .
<SPEAKER ID=25 LANGUAGE="PT" NAME="Novo">
Fru formand , hr. kommissr , det , der er get for sig i denne uge med hensyn til ndringen af forordningen om fedtstoffer , bekrfter , at Europa-Parlamentet ved at acceptere begring om uopsttelig forhandling har taget en meget forkert beslutning , fordi det har accepteret at behandle en meget vigtig ndring , uden at der udarbejdes en betnkning , og dt p grund af tilfldige luner og ikke af hensyn til en eller anden stram frist , der skulle overholdes .
<P>
Kommissionens forslag til forordning flger , modsat af , hvad nogle har givet udtryk for her , ikke retningslinjerne i Jov Peresbetnkningen , som blev vedtaget i december , og tager kun nogle fragmenter , ude af sammenhng , fra den .
Vi hber , at de ndringsforslag , som vi i dag skal vedtage , bringer dokumentets nd og bogstav p plads , navnlig med hensyn til den maksimale garantimngde og dens fordeling p landene p grundlag af reelle og trovrdige data , sledes at den ogs tjener mit lands interesser , i forhold til hvilke Kommissionen ikke har taget hjde for olivenudviklingsplanen .
Jeg hber , at ndringsforslagene bringer Jov Peres-dokumentets nd og bogstav p plads , hvad angr genoprettelsen af interventionsmekanismerne , hvad angr sttten til de mindre producenter og til konsum , hvad angr produktionen af spiseoliven , og hvad angr faste forholdsregler med henblik p forbud mod opblanding af olivenolie med andre produkter .
<P>
Hvis enigheden fra december i dag bliver genoprettet , og denne forsamling ikke lader andre , mindre klare , nationale interesser , der undertiden intet har at gre med olivenproduktionen , veje tungere end de samlede olivendyrkeres interesser , vil vi kunne ndre Kommissionens forslag til forordning , sikre sektorens bredygtighed og komme olivendyrkernes interesser i mde .
Jeg hber , at Kommissionen , hvis dette skulle blive tilfldet , nu vil acceptere det , som den faktisk afviste i december .
<SPEAKER ID=26 LANGUAGE="IT" NAME="Orlando">
Fru formand , hndgribelighed er en fordel ved politik og skal kendetegne politik .
Vi str over for et valg , der har den fordel , at det er hndgribeligt , og som er hndgribeligt , fordi man er opmrksom p landbrugsproduktionens kvalitet og kvantitet , idet man nsker produktionssttte og nationale kvoter . Det er ogs hndgribeligt , fordi man er opmrksom p indgrebets ndvendighed .
Og sidst , men ikke mindst , er det et hndgribeligt politisk valg , fordi man er opmrksom p middelhavslandenes og landbrugets dimension i den europiske konomi . Jeg tror , at disse ting br understreges her , og jeg hber , at debatten vil styrke og ikke svkke dette indgrebs hndgribelighed .
<SPEAKER ID=27 LANGUAGE="EL" NAME="Lambraki">
Fru formand , vores debat i dag , der er et resultat af en procedure , der ikke kan kaldes den bedste , vedrrer i alle henseender et vigtigt produkt .
<P>
Olivendyrkning er en traditionel og fremherskende form for konomisk aktivitet i store omrder af Sydeuropa , mens olivenolie som produkt udgr fundamentet i enhver sund kost .
Da den europiske produktion har en frende stilling p verdensmarkedet , er det meget vigtigt , at dette omrde bliver organiseret rationelt og effektivt inden for EU ' s rammer .
Det var en gldelig overraskelse , og jeg hber , hr . Fischler , at De vil fortstte med disse behagelige overraskelser , at se Kommissionen forlade visse af sine oprindelige tanker , som ville udstte olivenolieomrdet for mange overraskelser , og forelgge et forslag , der l meget tt p Europa-Parlamentets forslag .
Et forslag , som efter visse forbedringer kan fre til det rigtige ml .
Og det rigtige ml er : rationel organisering af markedet for olivenolie , produktion af et produkt af hj og stabil kvalitet , indtgts- og beskftigelsessttte i store omrder af de europiske landdistrikter .
<P>
Jeg vil gerne bede Dem se p og godkende nogle af de forelagte ndringsforslag , som omhandler :
<P>
1.Ophvelse af det indgreb , der - i stedet for at lse - skaber problemer . Indgrebssystemet br bevares som en sikkerhedsfaktor for producenten.2.Sprgsmlet om fremme af olivenolie , og der skal gives de ndvendige bevillinger hertil .
En aggressiv politik til fremme af olivenolie vil sl EU ' s frende stilling fast og vil lse alle de overskudsproblemer , der mtte opst.3.Inden for rammerne af Agenda 2000 har ndringerne af den flles markedsordning en tidshorisont til r 2006 . Den samme tidshorisont br indfres for den flles markedsordning for olivenolie.4.Samtidig med faststtelsen af de nationale , garanterede kvanta br der ogs indfres en mulighed for at overfre kvanta mellem to handelsperioder , idet der tages hensyn til olivenolieproduktionens srlige egenart.Til sidst br Kommissionen srskilt undersge omrdet for spiseoliven , ikke blot som en bn i begrundelsesrapporten , men for at der inden for kort tid kan blive forelagt nogle konkrete sttteforanstaltninger .
<SPEAKER ID=28 LANGUAGE="IT" NAME="Santini">
Fru formand , hr. kommissr , det er med stor tilfredshed , at jeg deltager i denne debat , som vi havde nsket at f .
Det var nemlig det , vi nskede i Udvalget om Landbrug , da vi vedtog sprgsmlets uopsttelighed med 25 stemmer mod kun 17 , og det bekrftede vi sidste mandag , da Parlamentet afgjorde denne tvist med 196 stemmer mod 154 .
Der er ingen tvivl om , at det er p tide , at denne 32 r gamle flles markedsordning gr p pension .
Det er utnkeligt at forlnge visse af dens bestemmelser endnu en gang - jeg behver blot at nvne ordningen med de maksimale garantikvoter for Fllesskabet .
Det er sledes utnkeligt , at man stadig skulle fastlgge nogle nationale kvoter , der ikke lngere svarer til hverken de olivenolieproducerende landes produktionsmuligheder eller til eftersprgselen p markedet .
<P>
Jeg vil ikke gentage det , som talerne fr mig allerede har sagt , men blot sprge , om det ikke ville vre en god id at benytte sig af en af foranstaltningerne i denne markedsordning , nemlig at fremme produktet ? I alle markedsordninger bliver dette i hj grad betragtet som noget frivilligt eller som en nsten luksusprget ekstraforanstaltning .
Som vi godt ved , er det at fremme produktet den bedste mde , hvorp man kan fremhve dets kvalitet , og produktets kvalitet er den bedste reklame for produktet , nr man nsker at vinde forbrugernes gunst . Det er sledes ogs den bedste mde , hvorp man kan lse problemet med strre mngder .
Jeg er derfor ikke bange for et par ekstra t olie , hvis bare det er ekstra jomfruolivenolie , det vil sige kvalitetsolie .
<P>
Vores flles interesse er i dag at give grnt lys for denne reform , fr hstret tager sin begyndelse i november .
Jeg tror sledes , at der ikke lngere er nogen her i Parlamentet , der nsker at lgge hindringer i vejen for det , som vi nu forsger at gennemfre - det m man i det mindste hbe !
Et hvilket som helst forslag om henvisning til fornyet udvalgsbehandling eller lignende ville stride imod vores alle sammens interesse og g alvorligt ud over konomien , og det ville ikke mindst g alvorligt ud over dette Parlaments omdmme , da det s endnu en gang ville vise sig ude af stand til at trffe beslutninger .
Det er ganske vist ikke et perfekt forslag , men vi skal vel ogs overlade et par detaljer til Kommissionen og Rdet - hvad skal de ellers lave ? !
<SPEAKER ID=29 LANGUAGE="ES" NAME="Redondo Jimnez">
Fru formand , vi , der var imod , at denne reform behandles ved uopsttelighedsprocedure , har , efter at denne procedure blev vedtaget af Parlamentets flertal , forsgt p en konstruktiv mde at vre loyale rejsekammerater .
<P>
Alle de grundlggende aspekter af denne reform er allerede blevet diskuteret af de foregende talere .
Den maksimale garantimngde , interventionen , forbuddet mod blandingsprodukter , spiseoliven , fordelingen mellem lande osv . , alt dette er allerede blevet diskuteret nok til , at det indarbejdes i denne reform .
Hr. kommissr , jeg beklager , at der ikke i dag er en reprsentant for Rdet til stede , for Rdet udtalte i nogle erklringer i gr aftes - som sandt at sige ikke var srlig heldige - at denne reform skulle gennemfres uden omkostninger .
<P>
Hr. kommissr , De kender udemrket sektoren - og vi kender Deres mtlelighed , hvad angr dette emne - og De har ved mange lejligheder sagt , at De ikke ville lave en reform imod producentlandene .
Hr. kommissr , det har De en strlende anledning til at bevise .
De br vre fornuftig og acceptere , at en reform ikke kan gennemfres uden en budgetforgelse , og slet ikke nr disse besparelser altid rammer landene i syd .
De br grundigt studere og acceptere de forslag , som strstedelen af parlamentsmedlemmerne med stor offervilje , stor ansvarsflelse og konstruktive ider har stillet , medlemmer , som prioriterer fordelene for borgerne , hvis interesser vi er blevet valgt til at varetage , hjere end deres egne mulige politiske fordele .
<SPEAKER ID=30 LANGUAGE="EL" NAME="Hatzidakis">
Fru formand , nr vi taler om olivenolieproducenterne , er der tre ting , vi ikke m glemme .
For det frste at vi taler om producenter , der lever i de fattigste egne af EU , og som flgelig har brug for sttte .
For det andet at de producerer et produkt , der bevisligt bidrager til et bedre helbred hos dets forbrugere , og for det tredje at olivendyrkningen i betydelig grad bidrager til den miljmssige balance .
<P>
Det haster med at f godkendt den nye forordning , ikke kun fordi den forordning , der i dag styrer olivenolien , er gammel , men fordi der er nogle alvorlige problemer , som behver direkte konfrontation .
Det vigtigste af disse er den endog meget store overskridelse af det garanterede gennemsnitskvantum p europisk niveau , der resulterer i , at sttten til producenterne falder drastisk i alle landene , ogs selvom produktionen i et land er lav .
<P>
Det system , der foresls , det vil sige systemet med nationale kvanta , er utvivlsomt retfrdigt .
Men hvis et lands kvantum ikke bliver opbrugt i et r , br det tillades , at forskellen overfres til den flgende handelsperiode .
<P>
Jeg vil ogs gerne give udtryk for min forundring over , at mens de nye forordninger for Nordens produkter glder indtil r 2005 , er det for olivenoliens vedkommende hensigten , at forordningen kun skal glde indtil r 2001 , og derefter skal der laves en ny og strengere forordning .
Hvorfor gre denne forskel ?
<SPEAKER ID=31 NAME="Fischler">
Fru formand , mine damer og herrer parlamentsmedlemmer . Frst m jeg sige hjertelig tak for den konstruktive forhandling , vi alle har oplevet her ved denne debat om olivenoliesektoren .
Jeg skal minde om , at Europa-Parlamentet allerede den 18. december 1997 med sin beslutning om olivenoliesektoren har ydet et grundlggende bidrag til debatten om denne flles markedsordning .
<P>
Kommissionen er i sit forslag af 18. marts i r kommet ind p de deri fremsatte henstillinger p flgende mde : Kommissionen deler for det frste Parlamentets opfattelse af , at en reform er presserende ndvendig .
Den har ligeledes accepteret det argument , at der fr en endelig reform skal uddybes visse oplysninger om produktionen , fr man gennemfrer en sdan .
Forslaget til den samlede reform forelgges derfor frst p et senere tidspunkt , nr de respektive data foreligger , men i s god tid , at den kan trde i kraft den 1. november 2001 .
<P>
Imens man i lbet af en frste fase uddyber analysen af produktionen , af markederne og af bestemte aspekter , er det imidlertid ogs ndvendigt at tilpasse den nuvrende ordning med henblik p produktionsrene fra 1998 / 99 frem til produktionsret 2000 / 2001 for at imdeg de strste aktuelle vanskeligheder for producenterne og frem for alt for at undg en forvrring af situationen .
Med dette frste skridt vil Kommissionen tilgodese det argument og det krav , der udspringer af den presserende situation .
<P>
Sammenligner man nu Europa-Parlamentets beslutning med Kommissionens forslag , konstaterer man flgende : EuropaParlamentet nsker en enkelt produktionssttte i henhold til de faktisk producerede oliemngder .
Kommissionen foreslr at afskaffe den dobbelte sttteordning og netop kun bibeholde en sttte til den faktiske produktion .
Europa-Parlamentet nsker en forhjelse af den maksimale garantimngde , Kommissionen foreslr at forhje denne maksimale garantimngde med 212.000 t til 1.562.400 t .
<P>
Europa-Parlamentet nsker at skabe nationale referencemngder .
Kommissionen foreslr at fordele den maksimale garantimngde i nationale garantimngder .
Europa-Parlamentet nsker at opretholde en interventionsmekanisme med ordningen med private oplagringskontrakter .
Kommissionen foreslr en massiv styrkelse af og udelukkende anvendelse af private oplagringskontrakter .
Denne ordning skal bidrage effektivt til markedsreguleringen .
Europa-Parlamentet nsker endelig afskaffelse af forbrugssttte .
Kommissionen imdekommer dette nske .
P disse fem centrale punkter i reformen er Kommissionen og Parlamentet alts principielt enige .
I betragtning af den tid , der str til rdighed , foretrkker jeg i min videre redegrelse at begrnse mig til de vigtigste problemomrder i stedet for at behandle hvert af de 163 ndringsforslag .
<P>
Nogle ndringsforslag angr principperne for den kommende reform i r 2001 .
Jeg er enig i , at en sdan reform er ndvendig .
Men frst skal vi forbedre vores viden om sektoren .
Resultaterne af de nye undersgelser vil foreligge tidligt nok til at kunne tages i betragtning i de forslag , som forelgges i r 2000 med henblik p at gennemfre reformen i r 2001 .
Jeg mener ikke , at man derefter br vente lngere med den grundlggende reform .
De foranstaltninger , som foresls med virkning fra nste produktionsr , tager som sagt hjde for problemets presserende karakter .
Derfor kan jeg ikke godtage de ndringsforslag , som drager disse foranstaltninger i tvivl .
<P>
En anden gruppe ndringsforslag angr den maksimale garantimngde og dens fordeling p medlemsstaterne .
Jeg gr opmrksom p , at en kraftig forhjelse af den maksimale garantimngde ville overstige markedets gennemsnitlige opsugningsevne , medmindre man affinder sig med yderst lave oliepriser .
En fordeling p medlemsstaterne mener jeg ikke , man kommer uden om .
Den blev for vrigt krvet af Parlamentet , for at de producenter , som producerer overskud , i hjere grad kan drages til ansvar .
<P>
Kriterierne for denne fordeling er baseret p data fra fortiden , hvor der er anvendt en gngs formel , som vi har anvendt inden for andre omrder .
Der skal dog tages hensyn til nye plantninger og til , at ordningen for sm producenter er opgivet .
Her skal der bevares en ligevgt , hvilket sikkert er meget vanskeligt .
<P>
De ndringsforslag , som angr anvendelsen af ikke udnyttede maksimale garantimngder , indeholder visse tekniske muligheder , som vi bestemt vil efterprve inden for rammerne af en generel ligevgt .
Hvad nyplantninger angr , er det ndvendigt at begrnse disse strengt , da erfaringen har vist , at den maksimale garantimngde ikke er tilstrkkelig til at opretholde markedsligevgten .
Derfor foreslr Kommissionen , at der kun i f undtagelsestilflde ydes sttte til disse nyplantninger .
Det er ikke muligt at generalisere disse undtagelser , som det delvist krves .
P den anden side sknner jeg , at et totalt forbud , som det er foreslet i andre ndringsforslag , i sidste ende vil vre endnu vanskeligere at gennemfre og indebre endnu flere konflikter .
<P>
Talrige ndringsforslag angr interventionsordningen og sttten til private oplagringskontrakter .
Jeg anser i modstning til visse ndringsforslag ophvelsen af interventionsordningen for ubetinget ndvendig , isr i forbindelse med nsket om en forhjelse af den maksimale garantimngde .
Jeg anser det heller ikke for hensigtsmssig , hvis vi ved automatisk udlsning ved private oplagringskontrakter i stedet for et fleksibelt instrument , som vi vil tilvejebringe her , s at sige indfrer interventionen igen ad bagdren .
<P>
Hvad angr nsket om at bibeholde sttte til sm producenter eller forbrugssttte i en eller anden form , s har erfaringen jo vist os , at dette ikke er muligt , for de eneste nvnevrdige konomiske virkninger bestr i , at der opstr tilskyndelser til misbrug til skade for budgettet .
<P>
I talrige ndringsforslag krves der indfrelse af sttte til produktion af spiseoliven .
Kommissionen har gjort det klart , at den er ben over for dette sprgsml .
Men der skal findes en ordning , som muliggr en rimelig , kontrollerbar og konomisk forsvarlig sttte .
Jeg kan ikke fuldt og helt identificere mig med de srdeles talrige ndringsforslag om at forbedre og forstrke kontrollerne .
Der findes allerede passende bestemmelser fra Rdet og i mange tilflde ogs bestemmelser fra Kommissionen , f.eks. om godkendelse og kontrol af oliemller .
<P>
Med de foreslede forenklinger skal kontrollerne koncentreres med henblik p produktionssttten .
I overgangsperioden skal Kommissionens bestemmelser tilpasses og om ndvendigt skrpes , for at disse kontroller kan virke bedre .
<P>
Jeg kan forsikre Dem om , at vi ved gennemfrelsen af reformen vil komme tilbage til disse overvejelser .
Sprgsmlet om olivenolie , produceret p basis af olivenpresserester , hnger delvist sammen med det tidligere nvnte kontrolsprgsml .
I visse omrder eller i visse virksomheder er det vanskeligt at gennemfre en kontrol af oliekager .
Desuden er dette problem sammensat af flere aspekter , f.eks. oliekvalitet , miljbeskyttelse og markedets opsugningsevne .
Mine tjenester undersger for jeblikket dette sprgsml , og desuden br efter min opfattelse det vanskelige og komplekse sprgsml om de bent mrkede og lovlige blandinger af olivenolie og andre olier ligeledes undersges yderligere .
<P>
Talrige ndringsforslag angr producentorganisationernes opgaver og pligter .
Jeg ved , at der finder intensive diskussioner sted om dette sprgsml .
Det aktuelle forslag fra Kommissionen koncentrerer sig imidlertid som sagt om de presserende ndvendige foranstaltninger , hvormed en krise i olivenoliesektoren skal overvindes , eller en endnu strre krise forhindres .
<P>
Ogs de andre problemer som f.eks. kvalitetsforbedring , videregivelse af statistiske data eller forskellige kontrolsprgsml skal undersges i overgangsperioden .
Jeg er selvflgelig ben over for sprgsmlet om , hvorvidt sdanne foranstaltninger og ogs sprgsmlet om producentsammenslutninger i endnu hjere grad skal integreres i det endelige reformforslag i r 2000 .
<P>
Nogle ndringsforslag beskftiger sig med det indevrende produktionsr .
Det ser ud til at vre srdeles udbytterigt . I disse ndringsforslag foresls det at reducere virkningerne af nedsttelsen af sttten .
Jeg kan bestemt ikke tillade , at vi reducerer reformen til dette sprgsml , og i stedet for en reform koncentrerer os om nedsttelse af sttten .
De eksisterende bestemmelser skal overholdes , og betydelige virkninger for budgettet skal forhindres .
Yderligere skal der tages hensyn til , at budgetforslaget for 1999 ikke for jeblikkket giver mulighed for noget spillerum .
Andre ndringsforslag vil gre sttten afhngig af produktionsuafhngige kriterier som f.eks. miljbeskyttelse .
Principielt er jeg positiv over for denne tanke .
Denne id tages imidlertid op allerede i de horisontale foranstaltninger i Agenda 2000 .
Yderligere sprgsml , som f.eks. restitution for olivenolie , som aftappes i konserves , eksportrestitutionen som helhed , indsamling af statistiske data eller fremme af forbruget er mindre presserende og skal derfor behandles i det senere forslag i r 2000 .
<P>
Nogle ndringsforslag beskftiger sig med retsaktsproceduren og krver , at Parlamentet hres p alle beslutningstrin .
Hvad Rdets generelle retsforskrifter angr , er jeg principielt enig .
Kommissionen foreslr heller ikke nye forordninger af den art .
I det foreliggende tilflde ndres imidlertid eksisterende tekniske tekster , og her kan jeg ikke acceptere ndringsforslag , for dette ville drage samtlige tekster i tvivl og yderligere vanskeliggre den i forvejen komplekse diskussion .
<P>
Ved den reform , der skal gennemfres senere , skulle disse generelle bestemmelser i forvejen bortfalde .
Hvad Kommissionens gennemfrelsesbestemmelser angr , er det fortsat ndvendigt med en fleksibel og hurtig procedure , hvortil eksperter fra sektoren kan indbydes .
Udarbejdelsen af en beretning til Parlamentet fr den endelige reform finder jeg absolut rimelig , men jeg vil gerne undg at skulle udarbejde et strre antal beretninger .
<P>
Ved visse andre ndringsforslag drejer det sig om bemrkninger uden konkrete lovgivningsmssige forslag eller om henvisninger til allerede eksisterende bestemmelser .
De skal efter min opfattelse ikke tages i betragtning .
<P>
Afslutningsvis skal jeg endnu en gang takke Dem hjerteligt for Deres arbejde og Deres bidrag .
Som De ved , har jeg sympati for mange af de tanker , der er fremfrt her . Jeg er parat til at undersge forskellige af de sprgsml , der er berrt her , og De kan vre forsikret om , at jeg bringer Deres forslag p tale i Rdet .
Tak for Deres opmrksomhed !
<SPEAKER ID=32 NAME="Formanden">
Mange tak , hr . Fischler .
<P>
Forhandlingen er afsluttet .
<P>
Vi gr nu over til afstemning .
<P>
( Kommissionens ndrede forslag godkendtes )
<SPEAKER ID=33 NAME="Formanden">
Hr . Colino Salamanca beder om ordet .
<SPEAKER ID=34 NAME="Colino Salamanca">
Hr. formand , vi har lige stemt om Kommissionens ndrede forslag med de ndringsforslag , som vi netop har indfrt .
Vi mangler stadig at stemme om forslaget til retsakt .
Og inden da , vil jeg sprge kommissren om flgende :
<P>
Der er blevet accepteret betydningsfulde ndringsforslag : Det der bestemmer , at den maksimale garantimngde er 1.800.000 t , det der fastlgger produktionssttte for spiseoliven , og det der fastlgger , at der for produktionsret 1998-1999 er en producentindikativpris , en interventionspris og en reprsentativ pris .
Og til sidst er der blevet nedlagt forbud mod blandingsprodukter i Den Europiske Union .
<P>
Jeg vil gerne hre , hvad Kommissionens holdning er til disse sprgsml .
<SPEAKER ID=35 NAME="Formanden">
nsker hr .
Fischler at svare p indlgget af hr . Colino Salamanca , som jeg bagefter m give en bemrkning i henhold til forretningsordenen ?
<SPEAKER ID=36 NAME="Fischler">
Hr. formand , jeg vil gerne svare p dette indlg .
Frst m jeg prcisere , at Kommissionen naturligvis ikke kan overtage alle ndringsforslag , men at den ligeledes skal varetage sin opgave .
Men jeg skal henvise til det , jeg sagde i mit indlg .
Jeg vil gerne nvne det endnu en gang .
For det frste har vi med vores forslag taget fem principielle nsker fra Parlamentet op .
For det andet har vi en vis sympati for mange af Deres ndringsforslag .
For det tredje vil vi ogs undersge en rkke af forslagene som led i vores videre overvejelser .
<SPEAKER ID=37 LANGUAGE="ES" NAME="Colino Salamanca">
Hr. formand , det svar , kommissren netop har givet , tvinger mig til at anmode om henvisning til fornyet udvalgsbehandling .
<SPEAKER ID=38 NAME="Formanden">
Hr . Colino har anmodet om henvisning til fornyet udvalgsbehandling .
<P>
Er der nogen modindlg ?
<SPEAKER ID=39 LANGUAGE="ES" NAME="Galeote Quecedo">
Hr. formand , fr jeg udtaler mig om hr . Colinos forslag , vil jeg sprge ham , om denne anmodning om henvisning til fornyet udvalgsbehandling i henhold til artikel 129 fremsttes p vegne af De Europiske Socialdemokraters Gruppe eller p vegne af 29 medlemmer .
For i det sidste tilflde skal det tilkendegives formelt .
<SPEAKER ID=40 NAME="Formanden">
Hr . Galeote , tilgiv mig , at jeg forklarer Dem det og foreslr , at De konsulterer artikel 60 , stk .
2. For i dette tilflde drejer det sig ikke om en anmodning om henvisning til fornyet udvalgsbehandling fra 29 medlemmer , men om , at den , der har mulighed for at fremstte den , enten er formanden for udvalget eller ordfreren , og hr .
Colino er formand for Landbrugsudvalget .
<SPEAKER ID=41 LANGUAGE="ES" NAME="Galeote Quecedo">
Hr. formand , jeg respekterer Deres tolkning , og jeg nsker at sige til hr . Colino , at han i tirsdags anmodede Parlamentet om at stemme nej til uopsttelighedsproceduren .
Og vi stttede Dem , hr . Colino , fordi De begrundede Deres anmodning med , at den maksimale garantimngde var utilstrkkelig .
De sagde desuden , at teksten ville fjerne interventionen . De sagde , hr .
Colino , at Kommissionens forslag ville f forbuddet mod blandingsprodukter i olivenolie til at forsvinde , og De sluttede med at sige , hr . Colino , at Kommissionens forslag ikke indeholdt en regulering for spiseoliven .
Det er alt sammen rigtigt , og derfor stttede vi Dem p det tidspunkt .
Vi har forhandlet hele ugen , og De har deltaget i mange af forhandlingerne .
I dag har vi haft en meget vigtig afstemning , der betyder , at det forslag , som Kommissionen har fremsat , ndres meget .
Og netop derfor anmoder jeg Parlamentet om at stemme imod henvisningen , og jeg beder Dem , hr . Colino , som spanier om ikke at forsge p at gre en afstemning ugyldig , som i hjeste grad er til fordel for landmndene i vores land .
<SPEAKER ID=42 NAME="Formanden">
Hr . Cabezn beder om ordet for at tale til fordel for henvisningen til fornyet udvalgsbehandling
<SPEAKER ID=43 LANGUAGE="ES" NAME="Cabezn Alonso">
Hr. formand , nr vi har stemt - og resultatet af afstemningen kender vi , det har reprsentanten for PPE-gruppen srget for - er beskyldninger af denne type , opfordringer til umiddelbar og billig spanskhed , overfldige .
<P>
En ting er sikker , og det er , at Parlamentet har udtalt sig om grundlggende emner vedrrende reformen af olivenoliesektoren .
<P>
Formanden for Landbrugsudvalget sprger kommissren , hvad han mener om resultatet af afstemningen i Parlamentet , og kommissren svarer , at han ser positivt p tingene .
Og i morgen siger vi til olivenolieproducenterne og til de europiske landmnd , at kommissren ser positivt p det , Parlamentet har besluttet .
<P>
Det er mere end positive tilkendegivelser vi har bedt kommissren om .
Der er forskel p Parlamentets udtalelse og Kommissionens holdning ; det , vi nsker at vide , er , om Kommissionen vil tage Parlamentets udtalelse til sig , for hvis den tager den til sig , overbringer den den til Rdet , men hvis den ikke tager den til sig , gr den ikke til Rdet .
<P>
Og derfor anmoder vi om , at forslaget henvises til fornyet udvalgsbehandling , for vi vil se , om vi er i stand til straks at overbevise kommissren om , at det er godt , hvis Kommissionen tager Parlamentets holdning til sig .
<P>
Derfor anmoder vi nu om henvisning til fornyet udvalgsbehandling .
<SPEAKER ID=44 NAME="Formanden">
Hr . Fantuzzi beder om ordet .
<SPEAKER ID=45 LANGUAGE="IT" NAME="Fantuzzi">
Hr. formand , frst vil jeg gerne prcisere , at vores kollega Colino ikke fremstter denne anmodning p den socialdemokratiske gruppes vegne , da den socialdemokratiske gruppe er imod en henvisning til fornyet udvalgsbehandling .
<P>
Herefter har jeg en bemrkning til forretningsordenen .
Sdan som jeg fortolker artikel 60 , stk . 2 , kan formanden for et udvalg kun anmode om en henvisning til fornyet udvalgsbehandling , nr Kommissionen meddeler , at den ikke har til hensigt at godkende alle - og jeg gentager alle - Parlamentets ndringsforslag .
Ved debattens begyndelse sagde kommissr Fischler , at Kommissionen godkender visse af ndringsforslagene , som de er .
Der er sledes ingen grund til at g til yderligheder .
<SPEAKER ID=46 NAME="Formanden">
Tak , hr . Fantuzzi .
<P>
Hr . Dell ' Alba beder om ordet .
<SPEAKER ID=47 LANGUAGE="IT" NAME="Dell'Alba">
Hr. formand , jeg bad blot om ordet for at sige , at jeg er helt enig i det , som vores kollega Fantuzzi sagde om dette punkt , og for at gre opmrksom p , at jeg ikke er klar over , hvad vi stemmer om .
Vi har haft en afstemning uden betnkning , og vi har stemt om alle ndringsforslagene .
De m forklare mig , hvad det er , vi skal henvise til fornyet udvalgsbehandling - der foreligger jo ikke nogen lovgivningsmssig beslutning , eftersom vi har at gre med en procedure uden betnkning .
Jeg mener rligt talt , at dette er en forhalende manvre , som i vrigt heller ikke str nogen steder i forretningsordenen .
Jeg kan ikke se , hvad det er , De kan henvise til fornyet udvalgsbehandling !
<SPEAKER ID=48 NAME="Formanden">
Hr . Dell ' Alba , det , der ville blive henvist til fornyet udvalgsbehandling , ville vre ndringsforslagene .
<P>
Jeg stter forslaget af hr . Colino Salamanca til afstemning .
<P>
( Forslaget forkastedes )
<SPEAKER ID=49 NAME="Formanden">
Hr . Pasty beder om ordet .
<SPEAKER ID=50 LANGUAGE="FR" NAME="Pasty">
Hr. formand , jeg vil gerne fremstte et forslag , der har at gre med fortsttelsen af vores arbejde .
Det er meget vigtigt , at vi her til morgen stemmer om den anden betnkning , som man har anmodet om uopsttelig behandling for , nemlig den om jordudtagning .
Jeg foreslr derfor , at vi springer forhandlingen over , og at vi straks gr over til afstemningen , hvilket er muligt i henhold til vores forretningsorden .
Vi kunne ogs behandle betnkningen om bananer p denne mde , ellers nr vi ikke det hele her til morgen .
Jeg foreslr sledes , at vi straks gr over til den - meget korte - afstemning om jordudtagning , uden forudgende forhandling .
<SPEAKER ID=51 NAME="Formanden">
Hr . Pasty foreslr , at vi resten af dagen gr direkte over til afstemningerne og suspenderer forhandlingerne .
<P>
Er der indsigelser mod hr . Pastys forslag ?
<P>
( Formanden konstaterer , at der ikke er indsigelser mod forslaget )
<SPEAKER ID=52 LANGUAGE="ES" NAME="Izquierdo Rojo">
I dag har vi , hr. formand , set et klart eksempel p , hvordan de forbedringer , som EuropaParlamentet har indfrt , bliver ophvet med positive tilkendegivelser .
<P>
Hr. kommissr , vr venlig at lytte til mig .
I Andalusien og i hele Spanien er det uforsteligt , at den slags tilbageskridt kan gennemfres , og isr med en produktion , der er s symbolsk og s vigtig som olivenolien .
<P>
Vi har ingen tiltro til det , ministeren vil gre , for fra starten af forlbet har hun taget fejl af sin rolle , og hun kommer med flere udtalelser , end hun deltager i forhandlinger , hvilket ellers er hendes opgave .
<P>
Hr. kommissr , De er viklet ind i den fejl , og De begr en alvorlig fejltagelse ved at diskriminere Middelhavsprodukterne ; De er viklet ind i uvidenhed , og det , vi har oplevet her i dag , er en historisk fejltagelse , beget af Europa imod Spanien og Andalusien .
<SPEAKER ID=53 NAME="Novo">
Ved at acceptere denne uopsttelige forhandling om ndringen af den flles markedsordning for fedtstoffer , har Europa-Parlamentet taget en politisk forkert beslutning , der skaber alvorlig prcedens i fremtiden .
<P>
Det er uacceptabelt , at denne forsamling har besluttet at stemme om et forslag til forordning uden at afvente konklusionerne i en parlamentarisk betnkning , der oven i kbet kunne have net til diskussion og afstemning i Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter i indevrende mned og kunne vre blevet diskuteret i forsamlingen i juli .
<P>
Det er uacceptabelt , at Europa-Parlamentet er get ind p Rdets anmodning om uopsttelig forhandling , hvilket intet retfrdiggjorde , undtagen det britiske formandskabs nske om at se proceduren vedrrende ndringen af ordningen for fedtstoffer , som blev afsluttet i rets frste halvdel .
Det er uacceptabelt , at Europa-Parlamentet frivilligt har besluttet at udelukke sig selv fra den normale demokratiske proces for diskussion af et emne , der er mere end blot tilfldigt . Tvrtimod vedrrer det ndringer for en landbrugssektor , der er fundamental for fire af dets medlemsstater .
Dette forhold udgr i sig selv en alvorlig prcedens , som Europa-Parlamentet vanskeligt kan undslippe i fremtiden .
Det er uacceptabelt , at Europa-Parlamentet har givet sin godkendelse af en anmodning om uopsttelig forhandling , hvis hastende karakter ikke eksisterede p grund af frister , eftersom den ndring , der skal godkendes , frst skal trde i kraft til november .
<P>
Med denne beslutning har det kun vret muligt at gennemfre en begrnset diskussion i forsamlingen i kraft af , at der blev bnet for en periode for ndringsforslag ( mere end 160 ) til Kommissionens forslag til forordning .
<P>
Trods denne hverken gennemskuelige eller demokratiske proces , har de vedtagne ndringsforslag ndret grundlggende p den tekst , som Kommissionen havde foreslet , idet de i det vsentlige flger de retningslinjer og principper , der blev vedtaget i december i form af den betnkning , som vores kammerat S .
Jov Peres udarbejdede . Den maksimale garantimngde er forhjet til vrdier , som svarer til konsum og eksport , og dens anvendelse i de forskellige lande skal ske p basis af trovrdige og kontrollerbare data .
Interventionsmekanismerne er genoprettet samtidig med , at der skabes sttteordninger for oplagring og ogs for produktionen af spiseoliven .
Der skal ydes yderligere sttte til de mindre producenters produktion , og der indfres kontrolmekanismer fra produktion til forbruger , forbud mod opblanding med vegetabilske olier og fremme af forbrug .
Der tillades endvidere fortsat nyplantning af oliven i lande med godkendte udviklingsplaner .
<P>
Derfor , og selvom vi tager afstand fra proceduren , stemmer vi for forordningen , sdan som den er blevet ndret gennem en rkke ndringsforslag med oprindelse i vores gruppe .
Kommissionen har blot at acceptere ndringerne og handle derefter .
Rdet har intet andet at gre , efter denne anmodning om uopsttelig forhandling , end at godkende de ndringer , der i dag er blevet vedtaget .
Det krver vi , og med os de europiske olivendyrkere .
<CHAPTER ID=4>
Undtagelse fra jordudtagningsforpligtelsen
<SPEAKER ID=54 NAME="Formanden">
Nste punkt p dagsordenen er forslag til Rdets forordning om fravigelse af forordning ( EF ) nr . 1765 / 92 om indfrelse af en sttteordning for producenter af visse markafgrder , for s vidt angr jordudtagningsforpligtelsen for produktionsret 1999 / 2000 ( KOM ( 98 ) 0366 - C4-0363 / 98-98 / 0213 ( CNS ) ) .
<P>
I overensstemmelse med hr . Pastys forslag gr vi nu direkte over til afstemning .
<P>
Hr . Graefe zu Baringdorf beder om ordet .
<SPEAKER ID=55 LANGUAGE="DE" NAME="Graefe zu Baringdorf">
Hr. formand , jeg nsker , at vi diskuterer denne betnkning , og at diskussionen forlber , som vi har foreslet og besluttet det .
At vi nu er kommet under tidspres , m ikke g ud over diskussionen af betnkningerne .
<SPEAKER ID=56 NAME="Formanden">
Der var ingen , der udtalte sig imod , mens tid var .
Men for at der ikke skal herske nogen tvivl , stter jeg hr . Pastys forslag om at g direkte over til afstemningerne for resten af dagsordenen for i dag under afstemning .
<P>
( Forslaget vedtoges )
<SPEAKER ID=57 NAME="Formanden">
Vi gr nu over til afstemning .
<P>
( Kommissionens ndrede forslag godkendtes )
<SPEAKER ID=58 NAME="Formanden">
Hr . Souchet har ordet .
<SPEAKER ID=59 LANGUAGE="FR" NAME="Souchet">
Hr. formand , jeg vil afgive min stemmeforklaring skriftligt , sdan som jeg havde planlagt , men jeg vil alligevel gerne sige mundtligt , at det er skandalst , at dette Parlament udtaler sig om et s vigtigt sprgsml uden forhandling .
<SPEAKER ID=60 NAME="Formanden">
Vi diskuterer ikke dette sprgsml .
Parlamentet har vedtaget denne fremgangsmde .
<SPEAKER ID=61 NAME="Funk">
Som led i landbrugsreformen af 1992 blev det besluttet med henblik p at bekmpe kornoverskud at gre udligningsbetalinger afhngige af , at producenter af bestemte landbrugskulturer tager en vis procentdel af deres jord ud af produktion .
<P>
Ved forordning ( EF ) nr . 1765 / 92 blev jordudtagningsforpligtelsen fastsat til 17 , 5 % .
Samtidig er sm producenter , som benytter den forenklede ordning , fritaget for jordudtagningsforpligtelsen .
Jordudtagningsforpligtelsen blev i 1993 og 1994 fastsat til 15 % for hvert r . I rene 97 og 98 til 5 % for hvert r .
<P>
I frste omgang har jordudtagningen opfyldt sit forml som markedsregulerende foranstaltning .
Overskud er blevet nedbragt ved strre anvendelse til foder og hurtig omstning p verdensmarkedet .
Kommissionens indfrelse af en eksportafgiift var en uheldig foranstaltning .
Den har hindret afstningen af korn .
Den , der gr imod markedet , bliver straffet .
Efter to gode hstr opbygges der igen lagre , priserne p det indre marked er faldet strkt .
<P>
Den strre anvendelse til foder har sine grnser , fordi ogs kdmarkedet viser en stagnerende eller faldende tendens .
Vi hilser det velkomment , at den konjunkturbestemte jordudtagningsforpligtelse faststtes til 10 % , og at der ikke tillades ny dyrkning af foderafgrder .
Udnyttelsen af nye fodermngder skaber nye problemer p kdmarkedet og nye kontrolproblemer .
<P>
De udtagne jorder m udelukkende dyrkes med fornyelige rstoffer .
Dette har vist sig at vre rigtigt !
Isr har der i industrien vret en gldelig eftersprgsel efter vegetabilske olier som miljvenligt brndstof og smremiddel .
<P>
Jeg beder Rdet og Kommissionen om hurtigt at gennemfre beslutningen om de 10 % , for at jordbrugerne kan foretage deres dyrkningsplanlgning i god tid .
<SPEAKER ID=62 NAME="Kofoed">
Kommissionens forslag vedrrende obligatorisk braklgning af dyrkede arealer p 10 % til nste r er uundgeligt .
<P>
Indkomstkompensationen blev fastlagt for seks r i 1993 .
Med de nuvrende produktionsudsigter , ville get lagre med begrnsede eksportudsigter resultere i et uacceptabelt fald i kornpriserne .
<P>
Ikke desto mindre stter forslaget Kommissionen i en svr position , da Agenda 2000 kun foreslr frivillig braklgning .
<P>
Kommissionen burde gre strre bestrbelser p at finde nye markeder for dyrkede arealer .
Rmaterialer fra den dyrkede sektor kan bruges til fremstilling af biodiesel , smreolie , plastik osv . , der alle er bionedbrydelige og derfor til gavn for miljet .
EuropaKommissionen br undersge , hvorvidt tvungen brug af disse produkter frst i kologisk flsomme omrder er konomisk gennemfrligt - srligt ud fra et miljmssigt synspunkt .
Hvis der kan skabes nye markeder , bliver landmndene mindre afhngige af offentlige tilskud .
<SPEAKER ID=63 NAME="Martinez">
I 1992 fortalte man os , at den brakjord , der havde vret udlagt siden 1988 som flge af en lagerskabende overproduktion , skulle fres tilbage .
<P>
Fra 1992 til 1997 fortalte man os , at denne rationering havde haft en positiv virkning .
Lagrene var blevet mindre takket vre braklgningen .
<P>
I dag , i 1998 , fortller man os alligevel , at braklgningen skal faststtes til 10 % , da lagrene er steget til 14 millioner t . Man forudser endda , at de vil ligge p 30 millioner t i r 2000 .
<P>
Men samtidig omfatter ndringen af den flles landbrugspolitik en afskaffelse af braklgningen .
I Agenda 2000 afskaffer man med t braklgningen , og samtidig skynder man sig at genindfre den .
Denne adfrd er underlig .
I virkeligheden har braklgningen , p samme mde som finjusteringen , Fine Tuning -proceduren , nppe nogen effekt p verdensmarkedet .
Nr lagrene bliver mindre , er det p grund af det faldende udbud og den stigende eftersprgsel .
Det faldende udbud skyldes klimaeffekterne i Nordamerika ( sne ) og i landene i Cairns-gruppen ( Australien har vret plaget af trke ) .
El Nio har en noget strre virkning end Europa-Kommissionen og dens markedsstabilisatorer .
Og nr der er et opsving i den asiatiske konomi , s det direkte og indirekte kornforbrug stiger , f.eks. til hnse- og svinefoder , s vil de vestlige lagre ligeledes blive mindre .
Omvendt vil deres kb af korn i Vesten falde , hvis de asiatiske valutaer svkkes .
<P>
Voluntarismen i Bruxelles , der kommer til udtryk gennem rationeringsprocedurerne under betegnelsen maksimale garantimngder , kvoter , rydning og andre nationale garantimngder , skyldes sledes snarere en ideologisk forkrlighed end nsket om en reel effektivitet .
<P>
Denne ideologi er dog forkastelig .
Det er ideologien bag Rom-klubbens malthusianisme .
Efter Bruxelles ' mening skal man hre op med at plante oliventrer efter r 2001 , selvom forbruget af olivenolie vokser , og selvom vi med 80 % er verdens frende producent af olivenolie .
<P>
Hvad vinmarkerne angr , rydder man dem eller standser plantningen .
bletrerne rykker man op .
Mlken begrnser man .
Kornmarkerne braklgger man .
Der skal rationeres overalt og hele tiden .
Og mens vi gr dette , slger man ud af vores interesser i forhandlingerne om den internationale handel , bde i GATT og i WTO .
Man opgiver markeder og giver afkald p at eksportere .
<P>
Hvis det endelig er ndvendigt at rydde , s er det Europa-Kommissionens ideologi med budgetarisme , tilpasning og malthusianisme , der br rykkes op med rode .
<SPEAKER ID=64 NAME="Novo">
Vores modstand mod oprettelse af braklgningssttte er velkendt , eftersom den har negative flger for produktion og beskftigelse , og ogs fordi de eneste , der har gavn af den , er de store jordbesiddere , der har store arealer , som de tage ud af produktion og ydermere drage konomisk fordel af det .
<P>
Derfor er vi imod Kommissionens forslag , der nsker at ge omfanget af den tvungne braklgning fra 5 % til 10 % for korn .
Dette forslag er s meget desto mere uforsteligt , eftersom det forelgges netop i det sidste produktionsr inden gennemfrelsen af de retningslinjer , der fremgr af Agenda 2000 , hvor der regnes med 0 % braklgning .
Vi forstr derfor kun dette forslag som endnu et middel til at gennemfre yderligere besparelser efter de generelle retningslinjer om forskelsls budgettilbageholdenhed .
<P>
I denne sammenhng , og som en mde til at hindre en vedtagelse af Kommissionens forslag , har vi valgt at stemme for de fremsatte ndringsforslag , der i det vsentlige sigter mod at fastholde det aktuelle braklgningsomfang ( 5 % ) .
<SPEAKER ID=65 NAME="des Places">
- ( FR ) n gang er ingen gang , men jeg vil alligevel gerne takke Kommissionen for at have efterkommet vores anmodning om at faststte braklgningsprocenten samtidig med prispakken for 98 / 99 .
<P>
Mange kolleger fra Udvalget om Landbrug stttede mig i mit nske , og jeg er for , at det forholder sig sdan .
<P>
Jeg kan ikke sige det samme om forslaget om en jordudtagning p 10 % , selvom jeg godt forstr bekymringen over kornlagrene , der ved afslutningen af dette hstr ansls til ca . 30 millioner t .
<P>
Bekend Deres synd , hr. kommissr , og indrm , at De var helt forkert p den , da De var meget tilbageholdende i Deres administration af tidsplanen for eksportlicenserne , dengang vi kunne have haft gavn af dette !
<P>
Tilst , at De ved at undervurdere frigrelsen af specifik vgt i den europiske kornhst hmmer indgelsen af kontrakter .
Tilst , at de store mngder af foderhvede og majs - kornsorter , som det er forbudt at eksportere - burde have fet Dem til at lukke op for eksportsluserne .
<P>
Uanset , hvordan det forholder sig , s kommer vi ikke til at n GATT ' s disponible loft for i r , og vi behver ikke engang at gre brug af de ikke anvendte overfrsler .
<P>
Alt dette er meget skadeligt for det europiske landbrug , og landmndene , der havde betroet os en opgave , vil endnu en gang blive sat p anklagebnken for at have produceret for meget .
<P>
Vores gruppe har indgivet to ndringsforslag til Deres forslag .
Det frste ndringsforslag tager sigte p at viderefre ophvelsen af den ekstraordinre jordudtagningssats .
I det andet ndringsforslag beder vi derimod om , at den obligatoriske jordudtagningssats bliver viderefrt p samme niveau som de to foregende r , det vil sige 5 % .
<P>
De europiske landmnd vil ikke kunne forst , at braklgningen skal ges som flge af disse administrationsfejl og af konjunkturen p verdensmarkedet , navnlig nr man ved , at Kommissionen i forbindelse med Agenda 2000 og den flles landbrugspolitik for r 2000 foreslr en jordudtagningsprocent p nul .
Landmnd er personer , der lgger vgt p , at der er en logisk sammenhng .
<SPEAKER ID=66 NAME="Poisson">
Som initiativtager til det mundtlige sprgsml til Kommissionen i 1997 om at fastlgge jordudtagningssatserne fr den 30. juni hvert r , hvilket blev stttet af Udvalget om Landbrug , kan jeg kun rose Kommissionen for at have anmodet om uopsttelig behandling af dette emne .
<P>
Der er dog noget , som undrer mig . P den ene side regner man i Santer-pakken med en jordudtagningssats p nul i r 2000 , og p den anden side foreslr Kommissionen i dag en sats p 10 % .
<P>
Hvad skyldes dette paradoks ?
Hvad foregr der ?
Har man vret drlig til at administrere lagrene ?
<P>
Den prisnedsttelse , som Kommissionen i hj grad er fortaler for , tilskynder landmndene til at producere mere p trods af braklgningen , s de kan kompensere for faldet i deres indtgter , og dette frer sledes til et misforhold mellem afgrderne .
<P>
Det med de olieholdige afgrder er en gammel historie , men jeg vil alligevel gerne minde Dem om en teknisk detalje : En olieholdig afgrde krver et dyrket areal , der er dobbelt s stort som kornets , hvis man skal have den samme indtgt .
<P>
Under Blair House-aftalerne lukkede Delors-Kommissionen , der var reprsenteret af kommissrerne McSharry og Brittan , os inde i en ghetto ved at acceptere en begrnsning af den europiske produktion af olieholdige afgrder .
<P>
Marker med olieholdige afgrder er dog en glimrende mde til at regulere kornmarkerne p , uden at man behver at gre brug af jordudtagning .
<P>
Dette ville have muliggjort en hurtigere udvikling af afgrder til industrielle forml , som man nsten ikke taler om lngere i dag , og det ville ikke mindst have gjort det muligt at skaffe os en vis uafhngighed med hensyn til foderet til vores kvg .
Det kunne man mske overveje ved de nste forhandlinger i WTO !
<P>
For at vende tilbage til vores forhandling her til morgen , s vil jeg gerne slutte af med at sige , at min gruppe sttter en jordudtagningssats p 5 % .
<SPEAKER ID=67 NAME="Souchet">
- ( FR ) Kommissionens forslag om jordudtagningssatsen kan ikke godkendes , som det er .
Vores gruppe har derfor indgivet nogle ndringsforslag , der tager sigte p at afskaffe den ekstraordinre braklgningssats samt at begrnse den obligatoriske braklgningssats til 5 % i stedet for de 10 % , som Kommissionen foreslr .
<P>
Nr Kommissionen i dag beklager , at vi har et europisk kornlager p 30 millioner t , s m den ikke glemme , at den selv er direkte skyld i dette .
Ved starten af hstret , det vil sige i lbet af de frste tre mneder , indfrte den en eksportafgift p korn , p et tidspunkt , hvor verdensmarkedspriserne var hjere end de europiske priser , og den gav ikke de ndvendige tilladelser til at forsyne det saudiarabiske marked med byg .
<P>
De europiske landmnd m ikke straffes p grund af funktionsforstyrrelser i Kommissionen .
De vil ikke kunne forst , hvorfor man vedtager en hj braklgningssats , og det tror jeg ikke , man kan fortnke dem i .
<P>
Hvordan kan Kommissionen foresl bde at hve den obligatoriske jordudtagningssats og den ekstraordinre jordudtagningssats ?
For et par uger siden modtog vi forslagene til en reform af den flles markedsordning for de vigtige afgrder , og her foreslr Kommissionen en obligatorisk jordudtagningssats p nul .
De forslag , som Kommissionen forelgger os , er sledes kendetegnet af en total mangel p sammenhng .
<P>
Der er dog sket et skridt i den rigtige retning , som fortjener at blive fremhvet .
Kommissionen har nemlig svaret positivt p det sprgsml , som vi havde stillet i forbindelse med betnkningen af vores kollega des Places om prispakken , og det med henblik p at f et forslag om jordudtagningssatsen inden udgangen af denne mned .
Det er nemlig vigtigt for de europiske landmnd , at de kender den jordudtagningssats , som vil blive plagt dem , fr de gr i gang med sningen .
Endelig beder vi Kommissionen om at godkende de to ndringsforslag , som vi har indgivet , eftersom de med hensyn til jordudtagningssatsen hnger fuldstndig logisk sammen bde med de forslag , der blev vedtaget i forbindelse med betnkningen af hr. des Places , og med Kommissionens forslag til reformen af den flles markedsordning for vigtige afgrder .
<CHAPTER ID=5>
AVS-bananer
<SPEAKER ID=68 NAME="Formanden">
Nste punkt p dagsordenen er betnkning ( A4-0237 / 98 ) af Liese for Udvalget om Udvikling og Samarbejde om forslag til Rdets forordning ( EF ) om fastlggelse af en srlig ramme for bistand til traditionelle AVS-bananleverandrer ( KOM ( 98 ) 0005 - C4-0263 / 98-98 / 0014 ( SYN ) ) .
<P>
Inden afstemning om ndringsforslag 31
<SPEAKER ID=69 LANGUAGE="DE" NAME="Liese">
Hr. formand , jeg skal gre opmrksom p to ting .
For det frste svarer den ordlyd af ndringsforslag 31 , som befinder sig i vores materiale , ikke til den ordlyd , der er vedtaget i udvalget .
Det blev ganske vist sagt i udvalget , at dette ndringsforslag skal ndres , og at det af formelle grunde skal indfres som artikel , og ikke i finansieringsoversigten .
Men denne ordlyd , sledes som den str her , har udvalget ikke vedtaget .
Man kan ganske vist sige , at udvalget har vedtaget meningen , men ikke ordlyden .
Jeg beder hermed om , at det fres til protokols , og anmoder tjenestegrenene om at undersge , hvad man gr i sdan et tilflde .
<P>
For at alle ved , hvad vi stemmer om : Det drejer sig her om det finansielle belb .
ECU 500 millioner foreslr udvalget .
Proceduren i Parlamentet er imidlertid sdan - ogs Kommissionen ser det efter min opfattelse sdan , mske kan Kommissionen sige mere om det - at finansielle belb normalt faststtes i budgetproceduren .
Ogs kollegerne i Budgetudvalget har bedt mig om endnu en gang at gre opmrksom p , at dette er en usdvanlig procedure , og at man egentlig burde afvise forslaget .
Men udvalget gr ind for det , og derfor skal jeg som ordfrer ogs sige , at udvalget i den nd har vedtaget at forhje dette finansielle belb .
<SPEAKER ID=70 LANGUAGE="DE" NAME="Graefe zu Baringdorf">
Hr. formand , vedrrende dette punkt : Her findes der yderligere et ndringsforslag nr . 38 .
Men det blev vel trukket tilbage , hr .
Liese ? Derefter optages det eksplicit .
Ved sprgsmlet om anvendelse af belb drejer det sig ikke om en budgetprocedure eller foregribelse af budgetproceduren , men det drejer sig om en politisk hensigtserklring .
Derfor mener jeg , det er vigtigt , at vi stemmer om det .
Der er senere i den lovgivningsmssige beslutning endnu en gang indeholdt et forslag , som faststter forhjelsen til ECU 500 millioner .
Vi kan alts stemme om det og foregriber ikke budgetproceduren .
Men vi giver dermed udtryk for , at vi ogs vil anvende finansielle midler her .
<P>
( Forslaget til lovgivningsmssig beslutning vedtoges )
<SPEAKER ID=71 NAME="ALDO">
I begrundelsen til det forslag til forordning , som vi har fet forelagt , husker jeg srligt flgende kommentar , nemlig at de ndringer i den flles markedsordning for bananer , som Kommissionen foreslr , i betydelig grad vil ndre markedsforholdene for de traditionelle AVS-leverandrer og bringe AVS-leverancerne i fare , hvis man ikke ivrkstter en sraktion .
Endvidere hed det sig , at forskellen mellem de latinamerikanske bananers konkurrenceevne og AVS-bananernes konkurrenceevne risikerer at blive tydelig igen som flge af forslaget om at afvikle srordningen med importlicenser , hvilket frst og fremmest vil resultere i , at disse leverandrer ikke fr mulighed for at forblive p Fllesskabets marked , hvis man ikke bestrber sig p at udligne denne forskel .
<P>
Vi er helt enige i dette synspunkt , der blev fremsat umiddelbart efter tilkendegivelsen af panelets frste konklusioner , og som har gjort det muligt for os at bruge disse vsentlige argumenter i kampen mod denne reform .
<P>
Hr. formand , kre kolleger , som De ved , har politikere og erhvervsfolk uafladeligt gjort Direktoratet for Landbrug opmrksom p faren ved en drligt gennemtnkt reform , da de er klar over , at der internt i Kommissionen er stor forskel p , hvordan man opfatter denne .
<P>
Jeg vil vove den pstand , at den europiske konstruktion er en flles ambition og ikke en tillempelse af fllesskabslovgivningen med nationalistiske forml , der resulterer i nogle modstridende retningslinjer .
<P>
Afslutningsvis vil jeg gerne :
<P>
minde om vores forpligtelser over for AVS-landene , i henhold til den femte protokol i Lom-konventionen ; -prcisere , at det ikke er vores opgave at diktere AVS-landene , hvordan deres konomi skal udvikle sig ; -gre opmrksom p , at den lynhurtige differentiering , som nogle af Dem gr ind for , ikke kan betragtes som en erstatning for banandyrkningen i visse vestindiske AVS-regioner p grund af deres topografi og deres landomrders beskaffenhed .
<SPEAKER ID=72 NAME="Novo">
Vi stemmer for Rdets forslag til forordning , eftersom den gr det muligt at give prissttte til bananer , der traditionelt er blevet indfrt fra AVS-landene .
<P>
Der blev for nylig set tvivl om importen af bananer med denne oprindelse ved en beslutning i Verdenshandelsorganisationen ( WTO ) , p grund af hvilken der siden har vret diskuteret en ndring af den flles markedsordning for bananer , der kan bne for en yderligere import af dollarbananer , til lavere priser , produceret af amerikanske multinationale firmaer .
Det vil selvflgelig blive til skade for bananer produceret i Den Europiske Union - isr p Madeira - og bananer importeret fra lande i Afrika , Caribien og Stillehavet , der gennem mange r har haft aftaler med Den Europiske Union i henhold til Lom-konventionen .
<P>
Forordningen sigter p sin vis mod , at prisen for bananer fra AVS-landene - og ad den vej indkomsten for de respektive producenter - i det mindste kan blive godtgjort i lyset af den gede konkurrence fra en strre mngde dollarbananer , der fr fri adgang til Den Europiske Union .
<P>
Det skal understreges , sdan som vi ogs allerede gjorde det i den stemmeforklaring , som vi afleverede til Thomas-betnkningen om en ny flles markedsordning for bananer , at denne situation kun er blevet mulig , fordi beslutningerne fra Verdenshandelsorganisationen , der stadigtjener amerikanske interesser mere , ptvinges Den Europiske Union , uden at denne reagerer eller viser politisk vilje til at reagere til forsvar for dets producenter og for producenterne fra de fattige AVS-lande
<SPEAKER ID=73 NAME="Souchet">
Hr. formand , de historiske handelsforbindelser , som Den Europiske Unions medlemsstater har knyttet til en rkke tredjelande i Afrika , Vestindien og Stillehavet , br absolut bevares , og det samme glder selve princippet i Lom-aftalerne .
<P>
Vi nsker ikke , at man i globaliseringens og frihandelens navn skal nedbryde den globale konomiske og politiske ligevgt .
Vi m fremme den bredygtige handel , det vil sige en handel , der overholder de miljmssige , sociale og sundhedsmssige bestemmelser .
<P>
Skal vi forholde os passivt over for de gentagne angreb p Lom-systemet ?
Vi har god grund til at vre bekymrede over Kommissionens svage reaktioner .
Det angreb , som vi med hensyn til bananerne udsttes for i jeblikket fra de virksomheder , der har tilknytning til produktionen i Latinamerika , kan sidestilles med de vanskeligheder , vi har med at gennemfre pbuddet om at anvende 100 % ren kakao til chokoladefremstilling .
Det forholder sig p samme mde med de olieholdige afgrder .
Brugen af genmodificerede organismer i soja vil gre denne produktion mere produktiv , og sledes mere rentabel , og den vil s vre en direkte konkurrent til jordnddeproduktionen , selvom vi ikke kender bivirkningerne ved GMO ' erne , hverken p det miljmssige plan eller p det sundhedsmssige plan .
<P>
Den Europiske Union m gre sig klart , at den ved at undertegne visse internationale frihandelsaftaler , eller ved at tilslutte sig de generelle prferenceordninger , risikerer at bidrage til at destabilisere et stort antal lande , navnlig p det afrikanske kontinent .
<P>
Vores gruppe sttter nsten alle de ndringsforslag , der er fremsat af Udvalget om Udvikling og Samarbejde , dog med undtagelse af ndringsforslag 32 .
Vores gruppe er nemlig modstander af , at man indfrer en nedsttelseskoefficient , som fra r 2004 skal glde for de producenter , der ikke har gjort en tilstrkkelig indsats for at forbedre deres konkurrenceevne .
Vi ville godt have godkendt princippet med en nedsttelseskoefficient , hvis det skulle glde for de producenter , der ikke overholder de miljmssige , sociale og sundhedsmssige bestemmelser .
<P>
Indholdet i dette ndringsforslag er helt i modstrid med princippet om den skaldt bredygtige handel .
Endelig kan vores gruppe ikke g ind for nogen af de ndringsforslag , der er indgivet af hr . Liese p vegne af Det Europiske Folkepartis Gruppe , da de alle tager sigte p at skade banandyrkningen i de traditionelle AVS-lande .
<CHAPTER ID=6>
Samarbejde om eftersporing af udbyttet fra forbrydelser
<SPEAKER ID=74 NAME="Formanden">
Nste punkt p dagsordenen er betnkning ( A4-0222 / 98 ) af Orlando for Udvalget om Borgerlige Frihedsrettigheder og Indre Anliggenderom udkast til flles aktion vedtaget af Rdet p grundlag af artikel K.3 i traktaten om Den Europiske Union vedrrende ordninger for samarbejde mellem medlemsstaterne om identifikation , eftersporing , indefrysning eller beslaglggelse og konfiskation af hjlpemidler og udbyttet fra strafbart forhold ( 6490 / 98 - C4-0184 / 98-98 / 0909 ( CNS ) ) .
<P>
Hr . Nassauer beder om ordet .
<SPEAKER ID=75 LANGUAGE="DE" NAME="Nassauer">
Hr. formand , p vegne af PPE-gruppen stiller jeg i henhold til forretningsordenens artikel 131 forslag om , at forhandlingen udsttes til nste plenarmdeperiode i Bruxelles .
Vi lgger vgt p denne forhandling .
Den kan under de givne omstndigheder benbart ikke finde sted i en rimelig form .
Derfor beder vi Parlamentet om at stemme for vores forslag om udsttelse .
<SPEAKER ID=76 NAME="Formanden">
Er der indlg imod hr . Nassauers anmodning ?
<SPEAKER ID=77 NAME="Orlando">
Hr. formand , jeg vil blot sige , at der i udvalget har vret en harmonisk stemning mellem de forskellige politiske grupper , og jeg kan derfor kun vre imdekommende over for anmodningen fra Det Europiske Folkepartis Gruppe , der bidraget vsentligt til lsningen af disse problemer .
Jeg vil overlade det til formandskabets afgrelse , men nr det drejer sig om et s vigtigt emne , s mener jeg ikke , at man br kvle debatten eller forhindre den enkelte gruppes bidrag .
<SPEAKER ID=78 NAME="Formanden">
Hr . Schulz nsker at tale til fordel for anmodningen .
<SPEAKER ID=79 LANGUAGE="DE" NAME="Schulz">
Hr. formand , jeg vil p vores gruppes vegne udtrykkeligt sttte kollega Nassauers forslag .
Jeg tilfjer dog en bemrkning ogs vedrrende de andre afgrelser , som vi traf i morges . Hvis dette Parlament ikke skal degenerere til en stor gymnastiksal med det forml at styrke armmuskulaturen , fordi vi nemlig bruger mere tid p at stemme om punktummer og kommaer end p den politiske forhandling ...
<P>
...
og dt i hver eneste plenarmdeuge , s beder jeg om , at man omsider overvejer , hvordan vi undgr , at sdanne hndelser som dn her gentager sig .
Det drejer sig her om drftelser inden for den tredje sjle , hvor den eneste demokratiseringsmulighed er forhandlingen her i Parlamentet , og det eneste , vi kan tilbyde Rdet , er en udtalelse , som ikke er blevet diskuteret , men hvor der har vret en simpel afstemning .
Det er ikke noget , der bidrager til at styrke Europa-Parlamentet og dets renomm .
Derfor har vi for vores egen trovrdigheds skyld ikke andet valg end at gre sdan , som hr . Nassauer har foreslet .
<P>
( Bifald )
<SPEAKER ID=80 NAME="Formanden">
Jeg stter forslaget om udsttelse af forhandlingen om betnkning af Orlando under afstemning .
<P>
( Forslaget vedtoges )
<CHAPTER ID=7>
Tacis-programmet
<SPEAKER ID=81 NAME="Formanden">
Nste punkt p dagsordenen er betnkning ( A4-0179 / 98 ) af Karamanou for Udvalget om Regionalpolitik om om meddelelse fra Kommissionen til Rdet , Europa-Parlamentet og Regionsudvalget om grnseoverskridende samarbejde inden for rammerne af Tacis-programmet ( KOM ( 97 ) 0239 - C4-0280 / 97 ) .
<P>
Fru Karamanou beder om ordet .
<SPEAKER ID=82 LANGUAGE="EL" NAME="Karamanou">
Hr. formand , sdan som situationen har udviklet sig , nsker jeg ogs , at debatten om min betnkning bliver udsat .
<SPEAKER ID=83 NAME="Formanden">
Jeg stter forslaget om udsttelse af betnkning af Karamanou under afstemning .
<P>
( Forslaget vedtoges )
<CHAPTER ID=8>
Elektronisk kommunikation
<SPEAKER ID=84 NAME="Formanden">
Nste punkt p dagsordenen er betnkning ( A4-0189 / 98 ) af Ullmann for Udvalget om Retlige Anliggender og Borgernes Rettigheder om meddelelse fra Kommissionen til Rdet , Europa-Parlamentet , Det konomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget : Sikkerhed og tillid i elektronisk kommunikation imod europiske rammer for digitale signaturer og kryptering ( KOM ( 97 ) 0503 - C4-0648 / 97 ) .
<P>
Det er blevet foreslet at udstte denne betnkning .
Jeg stter dette forslag under afstemning .
<P>
( Forslaget om udsttelse vedtoges )
<CHAPTER ID=9>
Informationssamfundet
<SPEAKER ID=85 NAME="Formanden">
Nste punkt p dagsordenen er forhandling under t om flgende mundtlige foresprgsler :
<P>
B4-0473 / 98 af Dupuis og Dell ' Alba for ARE-gruppen til Kommissionen om informationssamfundet ; -B4-0475 / 98 af Pasty for UPE-gruppen til Kommissionen om informationssamfundet , Internet og demokrati ; -B4-0476 / 98 af Martens m.fl. for PPE-gruppen til Kommissionen om informationssamfundet , forvaltningen af Internettet og demokrati ; -B4-0477 / 98 af Ryynnen m.fl. for ELDR-gruppen til Kommissionen om informationssamfundet ; -B4-0478 / 98 af Elchlepp for PSE-gruppen til Kommissionen om informationssamfundet ; -B4-0479 / 98 af Pailler og Sierra Gonzlez for GUE / NGL-gruppen til Kommissionen om informationssamfundet og demokrati ; -B4-0480 / 98 af Wolf m.fl. for V-gruppen til Kommissionen om informationssamfundet.Jeg har modtaget syv beslutningsforslag .
<P>
Vi gr nu over til afstemning .
<P>
Flles beslutningsforslag om informationssamfundet , forvaltningen af Internettet og demokrati .
<P>
( Det flles beslutningsforslag vedtoges )
<SPEAKER ID=86 NAME="Myller">
Finland er et foregangsland ved opbygningen af informationssamfundet.En del af dette arbejde bestr af telekommunikation .
Ved hjlp af den kan de store afstande i vores land reduceres .
Derved muliggres udbredelsen af informationssamfundets fordele ogs til de afsides egne og til personer , som p grund af handicap eller andre begrnsninger ellers ikke ville have adgang til informationskilder .
<P>
Vores land har et decentraliseret universitetsnet .
Opretholdelsen af konkurrencedygtigheden for universiteter , som ligger langt vk fra hovedstaden , krver realtidsforbindelser til den centrale by .
Derfor har alle universiteter i Finland , som de frste i verden , en forbindelse til et datakommunikationsnet med tophastighed .
Vores net er s hurtigt , at selv flere amerikanske databrugere , som sger information , bruger det .
<P>
Det er alts muligt at have en sund konkurrence med USA selv i denne sektor .
Det eneste problem er , at forbindelserne inden for Europa ikke er hurtige nok .
Informationssamfundet er ogs meget andet end hurtige forbindelser , men p den anden side vil manglen p hurtige forbindelser medfre , at brugernes tlmodighed slipper op .
Det er ogs tale om penge , for de langsomme forbindelser betyder strre regninger til forbrugerne .
For at ge ligheden og samhrigheden er det tid for Europa at satse p ordentlige og hurtige dataforbindelser inden for Unionen og endda bredere ud til kontinentet .
<CHAPTER ID=10>
Afbrydelse af sessionen
<SPEAKER ID=87 NAME="Formanden">
Mine damer og herrer , dagsordenen er udtmt .
<P>
Protokollen fra dette mde ville blive forelagt Parlamentet til godkendelse ved begyndelsen af nste mde .
<P>
Mine damer og herrer , formandskabet plejer ved afslutningen p en mdeperiode at takke Parlamentets tjenestegrene og tolketjenesten for deres uvurderlige samarbejde .
I dag har de mttet gre en ekstra indsats .
Tillad mig derfor at give srligt udtryk for min taknemmelighed i dag .
Og tillad mig ogs , mine damer og herrer , at takke Dem for den sttte De altid giver mig , men som i dag har vret meget strre og meget vigtigere , fordi vores afstemninger har vret mange og indviklede og i de tilflde , hvor jeg har vret utilstrkkelig , har De forstet at overvinde det med den genersitet , der karakteriserer Dem .
Mine damer og herrer , jeg nsker dem en god weekend og minder om , at vi er begyndt p den sidste del af denne valgperiode .
Derfor skal De , som er s arbejdsomme , udnytte tiden , for der er kun 11 mneder tilbage .
<P>
Jeg erklrer Europa-Parlamentets session for afbrudt .
<P>
( Mdet hvet kl . 12.43 )
