1. Medicamentos de terapias avançadas (votação) 
- Relatório Mikolášik
- Antes da votação
Miroslav Mikolášik 
relator. - (EN) Senhor Presidente, na qualidade de relator, aproveito a ocasião da apresentação do relatório para prestar um esclarecimento.
Condeno e oponho-me veementemente ao comportamento de alguns dos meus colegas relatores-sombra que, ao contornarem o relator e apresentarem o bloco 1 como uma suposta solução de compromisso com o Conselho, estão a minar o papel do Parlamento.
Existem oito grupos políticos nesta Câmara, mas apenas três deles - o Grupo PSE, o Grupo ALDE e o Grupo GUE/NGL - chegaram a acordo sobre estas mais de 70 alterações. Não recebemos qualquer informação do Conselho no sentido de o COREPER ter aceite este conjunto de alterações. Exorto-vos, pois, a rejeitar o bloco 1 e a apoiar com os vossos votos o bloco 2, que é o resultado do trabalho empreendido pelas comissões parlamentares.
Que fique bem claro, porém, que não deixarei de escutar a voz da Assembleia e que, na minha qualidade de relator, darei o meu apoio incondicional à proposta em apreço.
Dagmar Roth-Behrendt
(EN) Senhor Presidente, gostaria apenas de frisar que eu própria, e membros de alguns dos outros grupos políticos, nos limitámos a exercer o direito democrático que nos assiste de apresentar alterações, e que o fizemos atempadamente. Quero aqui sublinhar que as alterações constantes no bloco 1 reflectem, todas elas, as votações em comissão e são, além disso, consentâneas com um acordo alcançado num trílogo de carácter técnico que contou com a participação do relator, que entretanto decidiu abandoná-lo. Não excedemos os nossos poderes em relação a qualquer dos pontos em causa, e proponho que prossigamos com a votação. Respeito sempre os procedimentos democráticos aplicáveis ao nosso trabalho.
(Aplausos)
Antes da votação da alteração nº 66
Hartmut Nassauer
- (DE) Senhor Presidente, creio que a alteração 66 não se encontra abrangida pela alteração de compromisso e agradecia que fosse possível efectuar uma votação sobre este ponto.
Presidente
De acordo com a análise que foi feita, a alteração 66 está abrangida pela alteração 127, que se refere às derrogações para os hospitais. Consideramos, portanto, que a questão foi votada.
Alejo Vidal-Quadras
(ES) Senhor Presidente, para que a votação se processe de forma adequada, solicito-lhe por favor que, após comunicar o início de uma votação nominal, nos dê mais algum tempo antes de a encerrar, pois alguns deputados têm dificuldade em acompanhar o seu ritmo acelerado.
(Aplausos)
Pedia-lhe assim, por favor, que concedesse mais alguns segundos entre a abertura e o encerramento da votação. Muito obrigado!
- Antes da votação da proposta da Comissão alterada
Miroslav Mikolášik 
relator. - (FR) Senhor Presidente, de acordo com a minha lista de votações, deveríamos ter votado também as alterações 24, 35, 44, 45, 61, 62 em duas partes e sobre a alteração 66, o que não foi feito. Pedir-lhe-ia, portanto, que as colocasse à votação, por favor.
Presidente
Senhor Deputado Mikolášik, estas alterações foram incluídas no primeiro pacote.
