5. Evropský zájemdostát výzvě globalizace (hlasování) 
- Společný návrh usnesení:
- Před začátkem hlasování o nadpisu před odstavcem 1:
Margarita Starkevičiūtė
jménem skupiny ALDE. - Chtěla bych navrhnout změnu tohoto nadpisu, aby první část zněla: "Vnější lisabonský rozměr". Jde tedy o změnu "Vnějších politik" na "Vnější lisabonský rozměr".
(Ústní pozměňovací návrh byl přijat.)
- Před začátkem hlasování o odstavci 5:
Hartmut Nassauer
(DE) Vážený pane předsedo, vzhledem ke stažení ústního pozměňovacího návrhu k odstavci 5 si Skupina Evropské lidové strany (křesťanských demokratů) a evropských demokratů přeje hlasovat "ne", v rozporu s tím, co je uvedeno v jejích seznamech.
- Před začátkem hlasování o odstavci 14:
Udo Bullmann
(DE) Vážený pane předsedo, někteří poslanci mají problém s prostřední částí od "poukazuje na to, že jeden" po "domácí poptávka". Po dohodě s panem Casparym ze Skupiny Evropské lidové strany (křesťanských demokratů) a evropských demokratů proto navrhuji doplnit slova "v některých členských státech" za "evropské hospodářství", a doufám, že tímto se vyřeší problémy s prostřední částí. Domnívám se, že by to rovněž mohlo pomoci Skupině Aliance liberálů a demokratů pro Evropu.
(Ústní pozměňovací návrh byl přijat.)
- Před začátkem hlasování o odstavci 30:
Daniel Caspary
(DE) Vážený pane předsedo, není námitky proti odložení tohoto textu, ale přesto bych požádal, abychom o něm hlasovali. Pokud bude Parlament hlasovat ve prospěch tohoto znění, text patří někam jinam, ale může se stát, že nebude schválen, a proto žádám o hlasování o původním znění.
Předseda
Nebyla předložena žádost o hlasování po částech.
- Po konečném hlasování:
Jan Andersson
(SV) Vážený pane předsedo, Parlament nyní hlasoval ve prospěch aktualizace a změny a doplnění integrovaných hlavních směrů. Týká se to například sociálního rozměru. Komise se rozhodla tomu doposud nevěnovat pozornost.
Chtěl bych slyšet komentář pana Špidly k tomuto rozhodnutí, které Parlament právě přijal, a zda bude otázku aktualizovaných a změněných a doplněných integrovaných hlavních směrů prosazovat v rámci Komise.
Vladimír Špidla
člen Komise. - Přirozeně, že stanovisko, které odhlasoval Parlament, je stanovisko, které má odpovídající váhu, a Komise jej nutně musí vzít v úvahu při další přípravě dokumentů, takže z tohoto hlediska hlasování Parlamentu má váhu, která mu v každém případě přísluší, a otázka integrovaných linií byla základní otázkou pro debatu, kterou jsme s Parlamentem vedli.
Předseda
Vykládáme si "určitou váhu" jako "velkou váhu" a doporučíme, aby Komise přijala naše hodnocení.
