Porządek obrad
Przewodniczący
Przechodzimy teraz do porządku obrad: Rozdano Państwu ostateczny projekt porządku dziennego w postaci przyjętej przez Konferencję Przewodniczących dnia 12 maja 2010 r. zgodnie z art. 140.
Poniedziałek - bez zmian.
Wtorek - bez zmian
Środa:
Otrzymałem pismo od naszego kolegi Carla Casiniego, przewodniczącego Komisji Spraw Konstytucyjnych, w którym komisja ta zwróciła się z prośbą o zasięgnięcie przez Parlament Europejski opinii Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów na temat wniosku dotyczącego rozporządzenia w sprawie inicjatywy obywatelskiej zgodnie z art. 304 i art. 307 Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej. Przewiduję, że głosowanie nad tymi wnioskami o zasięgnięcie opinii odbędzie się w środę o godz. 12.00.
(Parlament przyjął wniosek)
Teraz przystępujemy do ustalenia ostatecznego porządku obrad: jeśli chodzi o poniedziałek i wtorek, nie było żadnych próśb i zgłoszeń w sprawie zmian w porządku obrad. Natomiast jest jeden wniosek odnośnie środy: grupa Europejskiej Partii Ludowej zwróciła się z prośbą o przeprowadzenie głosowania nad sprawozdaniem Ryszarda Czarneckiego w sprawie udzielenia absolutorium z wykonania budżetu Rady za rok budżetowy 2008. W sprawie wniosku w imieniu grupy Europejskiej Partii Ludowej wypowie się pani Gräßle.
Ingeborg Gräßle
Panie przewodniczący! Dziś rano Rada odpowiedziała za pośrednictwem prezydencji hiszpańskiej na pozostałe pytania. W ten sposób spełniony został jeden z podstawowych warunków, żebyśmy głosowali nad sprawozdaniem. Poza tym poprzez prezydencję hiszpańską Rada wyraziła chęć wspólnej dyskusji i opracowania prawidłowej procedury udzielania absolutorium, spełniając w ten sposób drugi ważny warunek.
Tym samym Rada poddaje się kontroli parlamentarnej, co stanowi krok milowy, który powinniśmy dostrzec. Dlatego zalecam wszystkim grupom, by głosowały za umieszczeniem decyzji o udzieleniu absolutorium w porządku dziennym. Jednak samą rezolucją zajmiemy się podczas czerwcowej sesji miesięcznej.
Hannes Swoboda
Panie przewodniczący! Powiem krótko. Możemy poprzeć ten wniosek z powodów, które zostały wymienione. Wystosowaliśmy w tej sprawie oficjalne pismo do Parlamentu. Ja również uważam, że to dobry znak - a przynajmniej mam nadzieję, że tak jest - że Rada jest gotowa pokazać transparentność i chęć zawarcia konsensusu, co zademonstrowała tutaj, również jeśli chodzi o Europejską Służbę Działań Zewnętrznych. W tej kwestii zgadzam się z panią poseł Gräßle.
Bart Staes
Panie i panowie! Muszę powiedzieć, że jestem zdumiony, że dwie duże grupy mówią, że będą głosować za przyjęciem sprawozdania. W Komisji Kontroli Budżetowej odbyło się spotkanie koordynatorów, któremu przewodniczyłem. Dziś rano otrzymaliśmy od Rady dokumenty, które szczegółowo przeanalizowałem Zawierają one załącznik, który jest praktycznie identyczny z załącznikiem do dokumentu, który otrzymaliśmy 10 marca.
W rzeczywistości zatem nic się nie zmieniło i dlatego chciałbym namówić do głosowania przeciwko umieszczeniu sprawozdania posła Czarneckiego w porządku obrad tej sesji miesięcznej. Moim zdaniem - i będę się przy tym upierał - Rada najzwyczajniej w świecie nas zwodzi.
(Parlament przyjął wniosek)
Przewodniczący
Głosowanie nad sprawozdaniem Ryszarda Czarneckiego odbędzie się w środę, termin składania poprawek: wtorek 18 maja b.r. godz. 12.00.
Grupa Europejskiej Partii Ludowej zwróciła się o przeniesienie na przyszłą sesję miesięczną debaty nad sprawozdaniem Edit Bauer, w sprawie organizacji czasu pracy osób wykonujących czynności w trasie w zakresie transportu drogowego. Za przyjęciem tego wniosku wypowie się sprawozdawczyni, pani Bauer.
Edit Bauer
sprawozdawczyni. - (HU) Panie przewodniczący! 22 marca otrzymałam od Komisji Zatrudnienia i Spraw Socjalnych odpowiedź na mój wniosek o włączenie tego sprawozdania do majowego porządku obrad. Komisja odpowiedziała, że ponieważ pomiędzy 28 kwietnia, kiedy głosowała nad tym sprawozdaniem, a obecnym posiedzeniem plenarnym nie upłynie zwyczajowy termin karencji wynoszący jeden miesiąc, sprawozdanie nie może zostać umieszczone w majowym porządku obrad. Jednak, mimo że nikt o to nie prosił, Rada Ministrów - prawdopodobnie z rekomendacji grupy politycznej socjalistów - postanowiła mimo wszystko umieścić sprawozdanie w dzisiejszym porządku dziennym, chociaż nie upłynął miesiąc. W efekcie grupy polityczne nie miały czasu na przygotowanie stanowisk w odniesieniu do sprawozdania czy jego omówienie. Dlatego proszę o przesunięcie debaty na sesję czerwcową.
Hannes Swoboda
w imieniu grupy S&D. - (DE) Panie przewodniczący! Dziwne, że pani poseł Bauer - którą naprawdę darzę ogromnym szacunkiem - nie wspomniała o tym, że sprawozdanie zostało odrzucone. Równie dziwne wydaje się, że pani poseł Bauer zapomniała powiedzieć, że kontaktowała się z Radą w sprawie sprawozdania, które zostało odrzucone. Nie jest to zgodne z obowiązującą procedurą parlamentarną. W związku z tym umieszczenie sprawozdania w porządku obrad jest jak najbardziej uzasadnione.
(Oklaski)
Corien Wortmann-Kool
To prawda, że wniosek ustawodawczy Komisji został odrzucony przez Komisję Zatrudnienia i Spraw Socjalnych.
Jednak w tej Izbie panuje zwyczaj późniejszego miesięcznego okresu karencji po to, by dobrze przygotować się do sesji plenarnej. W tym przypadku, wbrew życzeniom sprawozdawczyni, naruszono to prawo zwyczajowe Parlamentu. Wniosek jest bardzo skomplikowany i również grupy polityczne potrzebują czasu, by się przygotować, co nie jest wykonalne w ciągu dwóch dni.
Z tego powodu chciałabym zwrócić się o poparcie dla wniosku sprawozdawczyni, by głosowanie nad wnioskiem zostało przesunięte na czerwcową sesję plenarną.
(Parlament przyjął wniosek)
Przewodniczący
Debata nad sprawozdaniem Edit Bauer zostaje przeniesiona na następną sesję miesięczną.
Czwartek
Co do czwartku, jest następująca propozycja: grupa Europejskiej Partii Ludowej zwróciła się o zastąpienie debaty na temat aresztowania w Transnistrii dziennikarza Ernesta Vardanyana przewidzianej na czwartek po południu debatą nad sytuacją w Tajlandii. A więc w zamian za debatę na temat aresztowania w Transnistrii dziennikarza Ernesta Vardanyana debata nad sytuacją w Tajlandii. Wniosek ten szerzej uzasadni kolega Preda.
Cristian Dan Preda
(RO) Poprosiliśmy o przełożenie debaty na temat sytuacji dziennikarza nielegalnie aresztowanego w Naddniestrzu z powodu niepokojących oskarżeń i zastąpienie jej debatą na temat Tajlandii, ponieważ sytuacja w Tajlandii w ostatnich dniach uległa dramatycznemu pogorszeniu. Apelujemy do posłów ze wszystkich grup politycznych o skupienie całej naszej uwagi sytuacji w Tajlandii.
Przewodniczący
Usłyszeliśmy uzasadnienie wniosku. Kto chciałby się wypowiedzieć za wnioskiem?
Ioannis Kasoulides
w imieniu grupy PPE. - Panie przewodniczący! Sytuacja w Tajlandii pogarsza się z godziny na godzinę; stawką jest ludzkie życie; uważamy, że jest to sprawa dużo pilniejsza i powinna zostać poddana pod obrady Parlamentu w czwartek. Jednocześnie są nowe doniesienia w sprawie Ernesta Vardanyana z tzw. Naddniestrza walczącego o status samodzielnego państwa, które inicjatorzy chcieliby zbadać. Dlatego wnoszę o przeniesienie tej debaty i zastąpienie jej debatą na temat Tajlandii.
Francesco Enrico Speroni
(IT) Panie przewodniczący, panie i panowie! Moim zdaniem, ani dla Tajlandii, ani dla Naddniestrza nasze dyskusje i decyzje w Parlamencie nie mają najmniejszego znaczenia, a więc zmiana kolejności nie ma sensu.
Przewodniczący
Debata na temat aresztowania dziennikarza Ernasta Vardanyana w Transnistrii zostaje zastąpiona debatą na temat sytuacji w Tajlandii. To są sprawy pilne, które są prowadzone w czwartek po południu.
Ustalony został porządek obrad naszej sesji plenarnej.
(Parlament przyjął wniosek)
(Niniejszym porządek obrad został ustalony).
