Decyzja w trybie pilnym
Wniosek dotyczący rozporządzenia Rady w sprawie wprowadzenia odstępstwa od rozporządzenia Rady (WE) nr 1782/2003 ustanawiającego wspólne zasady dla systemów wsparcia bezpośredniego w ramach wspólnej polityki rolnej oraz ustanawiające systemy wsparcia dla rolników w odniesieniu do odłogowania w 2008 r. - C6-0302/2007 -
Neil Parish
Panie przewodniczący! Wczoraj moja komisja odbyła posiedzenie nadzwyczajne w celu przeanalizowania wniosku Komisji oraz prośby o potraktowanie go jako sprawy pilnej. Moja komisja zgodziła się, że należy uznać wniosek o debatę w trybie pilnym. Został on przyjęty jednomyślnie. Komisja proponuje ustalenie wskaźnika obowiązkowego odłogowania na 0% w 2008 r. Wniosek ten należy przyjąć jak najszybciej - tj. do końca bieżącego miesiąca - aby umożliwić rolnikom podjęcie decyzji o uprawie zbóż na gruntach odłogowanych w 2008 r. Przedmiotowe grunty muszą zostać ponownie włączone do produkcji, gdyż słabe zbiory w 2008 r. w połączeniu z 10% gruntów odłogowanych narażą rynek wewnętrzny na duże zagrożenie.
Na początku roku gospodarczego 2007/2008 rynek zbóż charakteryzują wyjątkowo wysokie ceny zarówno na szczeblu wspólnotowym, jak i światowym. Zbiory w 2007 r. prawdopodobnie pozostaną na poziomie zbliżonym do poziomu z ubiegłego roku, co do końca roku gospodarczego 2007/08 spowoduje dalsze zmniejszenie prywatnych zapasów zbóż w UE. Na skalę globalną oczekuje się, że zapasy na zakończenie roku 2007/2008 spadną do rekordowo niskiego poziomu, szczególnie w krajach będących głównymi eksporterami. W tej sytuacji normalne zbiory w 2008 r. o standardowej wydajności oraz proponowane odstępstwo w odniesieniu do odłogowania w 2008 r. w Unii Europejskiej pozwolą na częściowe odbudowanie prywatnych zapasów, a zatem wnoszę o pilne zajęcie się sprawą.
(Parlament wyraził zgodę na procedurę pilną)

Martin Schulz
(DE) Panie przewodniczący! Odnoszę się do wczorajszego posiedzenia plenarnego oraz jednominutowych wystąpień, które miały miejsce na początku sesji plenarnej. W trakcie tych jednominutowych wystąpień doszło do pewnego incydentu. Polski poseł (nie wiem, do jakiej grupy należy) w niewłaściwy sposób skrytykował w tej Izbie naszego przewodniczącego. Broniłem przewodniczącego naszej Izby, ponieważ myślałem, że jest to niezbędne. Miałem odczucie, że wielu kolegów w tej Izbie widziało, co robię. W wyniku tego, mój kolega, Markus Ferber, rzucił pod moim adresem uwagę, której sens polegał na tym, że roszczę sobie w tej Izbie prawo do komentowania wszystkiego. Zdecydowanie twierdzę, że nie jest to prawdą. Żałuję, że nie mam do tego prawa, ale ja naprawdę nie komentuję wszystkiego. W wyniku tego, w sytuacji ogólnego wzburzenia, obraziłem pan posła Ferbera dwoma niemieckimi wyrażeniami, których nie chciałbym powtarzać i które nie są prawdziwe. Dlatego też cofam moje słowa, wyrażając ubolewanie i byłbym wdzięczny, gdyby przekazali państwo posłowi Ferberowi, że powinien przyjąć moje przeprosiny i że ogólnie uważam go bardzo zabawnego kolegę.
(Oklaski)
Przewodniczący
Panie pośle Schulz! Pańskie uwagi zostaną zarejestrowane w protokole prac i uwzględnione.
