2. (

Christopher Beazley
(EN) Senhor Presidente, intervenho ao abrigo dos artigos 152º e 160º do Regimento relativos ao processo de votação e à votação nominal. Está claro que o Regimento foi desrespeitado e aplicado num sentido completamente oposto ao da sua intenção. Permita-me que solicite, através de V. Exa., que peritos na matéria, como o senhor deputado Corbett e outros, analisem cuidadosamente o que se passou hoje? Tanto quanto sei, o Presidente tem autoridade para declarar inválido um pedido de votação nominal. Pode vir a ser uma necessidade quando tivermos períodos de votação mais prolongados no futuro.
Reinhard Rack
(DE) Senhor Presidente, o Regimento deste Parlamento é muito liberal e protege sobretudo as minorias, e ainda bem que assim é. Nós queremos e devemos preservá-lo. Contudo, isso pressupõe que os grupos minoritários exerçam os seus direitos de forma correcta e não abusiva. Quando isso acontece - como hoje aconteceu - é porque devemos reconsiderar esta prática.
Daniel Hannan
(EN) Senhor Presidente, tenho de discordar dos dois pontos de ordem apresentados há instantes. O Regimento é absolutamente claro nesta matéria. Todos os grupos têm o direito de solicitar votações nominais. A Presidência não dispõe de qualquer autoridade sobre a questão. Sempre considerámos que, em última análise, em qualquer câmara democrática, a maioria detém o direito de impor a sua vontade, mas o que acabámos de ouvir é expressão da mais intolerante das posições, que não permite qualquer oposição, que não permite qualquer opinião divergente; e devo dizer que se os colegas quiserem saber por que razão a União Europeia é tão impopular junto dos cidadãos, só têm de olhar para a vossa própria intolerância perante alguém que apresente um ponto de vista diferente do vosso.
(Aplausos)
Presidente
Senhor Deputado Hannan, tanto quanto sei, todas as votações que tiveram lugar esta manhã foram feitas por chamada nominal. Por conseguinte, as disposições do Regimento foram escrupulosamente cumpridas.
Nigel Farage
(EN) Senhor Presidente, gostaria de referir aos senhores deputados Beazley e Rack, e talvez a V. Exa., Senhor Presidente, que hoje é a primeira vez, desde que tenho assento no Parlamento Europeu, que podemos de facto confiar nos resultados, porque normalmente trata-se de uma farsa! Portanto, não nos censure, nós estamos a ajudá-lo a pôr ordem na casa para que no futuro este trabalho seja efectuado em sede de comissão e não tenhamos centenas, e, nalguns casos, milhares de alterações. O que fizemos está em absoluta conformidade com o Regimento e todos vós - em especial os que acreditam nesta Casa - devem retirar daí uma lição.
Martin Schulz
em nome do Grupo PSE. - (DE) Senhor Presidente, invocando o artigo 171.º do Regimento, gostaria de apresentar a seguinte proposta em nome do Grupo Socialista no Parlamento Europeu: tendo em conta a urgente necessidade de debatermos o Regimento e a sua interpretação, proponho que a sessão seja agora suspensa e que todos os debates seguintes, incluindo as declarações de voto, sejam adiados para as dez horas da noite.
(Aplausos)
Presidente
Catorze membros desta Câmara solicitaram declarações de voto para cada um dos sete debates realizados ontem e na manhã de hoje. Catorze deputados, cada um dos quais pediu para fazer uma declaração de voto sobre cada um dos sete debates: dez pertencem ao Grupo IND/DEM, dois ao Grupo PPE-DE e dois são deputados não-inscritos.
Se estas declarações de voto forem feitas agora, irão absorver aproximadamente duas horas do nosso tempo.
Por conseguinte, submeto à Câmara o seguinte ponto de ordem: ou avançamos já com as declarações e permanecemos aqui durante mais duas horas, ou suspendemos agora a sessão - como o senhor deputado Schulz propôs - e realizamo-las esta noite.
(O Parlamento aprova a proposta)
Senhoras e Senhores Deputados, às 15H00, ser-vos-á comunicada a hora em que daremos início às declarações de voto.
