1. Padėtis Šri Lankoje (balsavimas)
Prieš pradedant balsavimą dėl 2 dalies
Manuel Medina Ortega
autorius. - (ES) Dalyvauju šiame posėdyje, tačiau dėl Europos Parlamento Socialistų frakcijos priimto sprendimo nedalyvausiu balsavime. Vis dėlto esu čia.
Charles Tannock
autorius. - Gerb. pirmininke, prašau leidimo pateikti paskutinės minutės žodinį teksto pakeitimą - jei Parlamentas leis - kadangi dabar mums pavyko išspręsti tai, kas sukėlpainiavą bendroje rezoliucijoje.
Pirminiame tekste buvo parašyta "no-fire period” (ugnies nutraukimo periodas), kuris mums neturėjo jokios prasmės, taigi pakeitėme jį "paliaubomis". Dabar paaiškėjo, kad oficialiame pirmininkių, kurioms priklauso Europos Sąjunga, deklaracijos tekste vartojama fraz- kuri pakeista, tačiau buvo pavartota tekste - "no-fire" periodas. Taigi gal galėtume pakeisti "non-fire” į "no-fire”, o ne į žodį "cease-fire”(paliaubos), nes tai geriau atitiktų oficialų pirmininkių tekstą?
Marios Matsakis
Gerb. pirmininke, manau, kad už to slypi kažkas daugiau, ir taip pat manau, kad Ch. Tannockas turėtų mums tai pasakyti, kol nepradėjome balsuoti. Yra dar vienas nedidelis pakeitimas.
Charles Tannock  
autorius. - Gerb. pirmininke, turėtume įterpti žodį "humanitarinė" pagalba, kuris tiesiog patikslintų, apie kokią pagalbą kalbame.
Vis dėlto svarbu pakeisti į frazę "no-fire period”, kuri atitinka pirmininkių pateiktos deklaracijos tekstą.
Raül Romeva i Rueda
autorius. - (ES) Taip, yra dar kai kas, tačiau nežinau, ar tai nesusipratimas. Teoriškai versija, kurią turime dėl žodinio pakeitimo, tekste turėtų būti "cease-fire", o ne "non-fire". Ar teisingai, o gal aš neteisingai supratau?
Tekste turėtų būti fraz"cease-fire".
Charles Tannock
autorius. - Gerb. pirmininke, ką tik suvokiau, kad dėl pakeitimų spausdinimo tvarkos balsavimo sąraše aš iš tikrųjų perskaičiau K konstatuojamosios dalies žodinį pakeitimą. Apgailestauju dėl painiavos, tačiau iš tikrųjų dabar keičiame 2 dalį. Tai turėtų paaiškinti, kodėl įvyko tam tikra painiava. Ar galėtume sukeisti balsavimo sąrašą? Apgailestauju, tačiau mano sąraše klausimai pateikti netinkama tvarka. Aš iš tikrųjų perskaičiau pakeitimą, kuris buvo skirtas veikiau K konstatuojamajai daliai, o ne 2 daliai, t. y. tekstui, dėl kurio balsuosime po to. Apgailestauju dėl painiavos.
Antros dalies pakeitimas, kuris turėtų būti toks, kokį perskaitėme anksčiau, yra: "laikosi nuomonės, kad karinpergalprieš LTTE nebūtinai reikštų, kad bus ieškoma politinio sprendimo ilgalaikei taikai užtikrinti". Taip yra pateikta balsavimo sąraše.
Marios Matsakis
Gerb. pirmininke, kad būtų korektiškiau, manau, turime balsuoti dėl K konstatuojamosios dalies.
Charles Tannock
autorius. - Gerb. pirmininke, dabar pakartosiu teisingai dėl R. Romeva i Rueda.
K konstatuojamoji dalis, pakeista žodiniu pakeitimu, dabar turėtų skambėti taip: "kadangi Tokijo konferencijos pirmininkės kartu paragino Šri Lankos Vyriausybę ir LTTE laikinai paskelbti "ugnies nutraukimo laikotarpį” ir sudaryti sąlygas evakuoti sergančiuosius ir sužeistuosius ir leisti suteikti humanitarinę pagalbą civiliams gyventojams,".
