8. Przejściowa umowa handlowa z Turkmenistanem (głosowanie) 
- Przed głosowaniem
Daniel Caspary
Panie przewodniczący, panie i panowie! Zgodnie z art. 170 ust. 4, zwracam się w imieniu Grupy Europejskiej Partii Ludowej (Chrześcijańskich Demokratów) i Europejskich Demokratów o odłożenie końcowego głosowania nad rezolucją i sprawozdaniem do następnego posiedzenia plenarnego.
Podczas wczorajszej debaty stało się jasne, że większość w Parlamencie mogłaby zgodzić się na podpisanie przejściowej umowy, nawet jeżeli byłoby to dla nich bolesne. Wiele koleżanek i kolegów posłów ma nadzieję, że po latach impasu, umowa umożliwi stworzenie nowej jakości dialogu między Unią Europejską a Turkmenistanem. Jednakże, dla większości posłów ważne jest, abyśmy nie dali Komisji i Radzie wolnej ręki. Jako Parlament, potrzebujemy gwarancji ze strony Komisji oraz Rady, że jeżeli sytuacja w dziedzinie praw człowieka będzie w dalszym ciągu ulegała pogorszeniu, na żądanie Parlamentu poważnie zostanie rozważone zawieszenie umowy. Wczoraj Komisja zgodziła się na to żądanie niestety jedynie warunkowo, a Rada nie wyraziła na nie zgody w ogóle. Wnioskuję zatem w imieniu mojej grupy o przełożenie obu końcowych głosowań do czasu uzyskania odpowiednich zobowiązań ze strony Rady i Komisji.
(Oklaski)
Przewodniczący
Zgodnie z art. 170 ust. 4 Regulaminu, głos zabrała właśnie grupa polityczna. Procedura wymaga, aby zapytać, czy mówca chce wypowiedzieć się za czy przeciw.
Jan Marinus Wiersma
w imieniu grupy PSE. - Panie przewodniczący! Zgadzam się w pełni z naszym kolegą posłem panem Casparym, że powinniśmy odroczyć nie tylko głosowanie końcowe nad rezolucją, ale także głosowanie nad tym sprawozdaniem - sprawozdaniem wyrażającym zgodę - ponieważ podczas wczorajszej debaty jasne było, że Rada w szczególności nie jest przygotowana na stworzenie Parlamentowi Europejskiemu dostatecznych sposobności oraz możliwości rzeczywistego monitorowania sytuacji w Turkmenistanie oraz wywierania wpływu na tamtejszą sytuację na podstawie takiego porozumienia. Ponieważ nie uzyskaliśmy dostatecznych gwarancji, my także popieramy wniosek pana posła Caspary'ego o odroczenie tych głosowań.
Przewodniczący
Poddam wniosek o odroczenie pod głosowanie.
(Parlament postanowił odroczyć głosowanie końcowe)
Daniel Caspary
(DE) Panie przewodniczący! Wniosek dotyczył tylko odroczenia głosowań końcowych, a nie głosowania nad poprawkami.
Przewodniczący
My w służbach nie otrzymaliśmy tej informacji. Odracza się zatem tylko głosowanie końcowe. Pragnę zwrócić uwagę, że będziemy najpierw głosowali nad poprawkami.
Daniel Caspary
(DE) Panie przewodniczący! Wnioskowałem o odroczenie tylko dwóch końcowych głosowań oraz o głosowanie przez nas nad poprawkami tak, abyśmy podczas jednego z najbliższych posiedzeń plenarnych mieli przed sobą tylko ostateczne głosowania.
Przewodniczący
W istocie zupełnie nie tak zrozumiały to służby, ale oczywiście będziemy postępowali zgodnie z tym, co wskazuje nasz sprawozdawca.
A zatem, jeżeli dobrze rozumiem, pod głosowanie poddane zostaną poprawki do sprawozdania na temat Turkmenistanu, nie do pańskiego sprawozdania. Następnie zatrzymamy się przed końcowym głosowaniem.
- Przed głosowaniem w sprawie poprawki 2
Hélène Flautre
(FR) Panie przewodniczący, doskonała poprawka przedstawiona przez moją grupę, która umożliwi nam położenie należytego nacisku w dziedzinie praw człowieka, zostanie jeszcze bardziej ulepszona, jeżeli zastąpimy "perspektywy podpisania umowy” określeniem "perspektywy sfinalizowania procesu ratyfikacji umowy”, które jest właściwym określeniem.
Przewodniczący
To jest kwestia prawna.
Czy państwo posłowie, którzy się temu sprzeciwiają mogą wstać?
Nie widzę, aby 40 posłów stało. Dlatego też uwzględnimy to, co powiedziała pani poseł Flautre, i zapiszę ten ustęp jako zmieniony ustnie.
(Poprawka ustna została przyjęta)
