Aprovação da acta da sessão anterior
Presidente
A acta da sessão de ontem já foi distribuída.
Há alguma observação?

Sakellariou
Senhora Presidente, no passado, o nosso Parlamento tratou de forma muito crítica a situação na Argélia, mas foi também o primeiro parlamento a procurar o contacto e o diálogo com o Parlamento argelino. O resultado do referendo de ontem é motivo para que nos regozijemos com o povo argelino, por estar na via da reconciliação nacional e por se empenhar a favor da paz.
Quero solicitar-lhe, Senhora Presidente, que transmita ao Presidente da Argélia as felicitações deste Parlamento.

Presidente
Obrigada, Senhor Deputado Sakellariou. A sua declaração não dizia respeito à acta, mas tomo nota dela de boa vontade.

Evans, Robert J
Senhora Presidente, o meu colega, deputado Camre, relativamente a uma observação que fiz no debate sobre Tampere, na terça-feira, chamou a atenção pelo facto de sentido de algumas observações que lhe atribuí não corresponderem ao que ele pretendia dizer e na interpretação para inglês e julgo que também para francês Ter um sentido precisamente oposto. Assim, a crítica que lhe dirigi foi provavelmente injusta e não quis deixar de o afirmar aqui claramente.

Presidente
Senhor Deputado Evans, essa correcção será introduzida, e agradeço­lha.
(O Parlamento aprova a acta)

Condições no edifício Louise Weiss
Presidente
Segue­se na ordem do dia uma comunicação e sobretudo uma troca de informações sobre o estado do edifício Louise Weiss.
Caros colegas, muito rapidamente, um pequeno historial, mas muito pequeno, podem estar tranquilos.
Como se recordarão, quando entrámos no edifício, a 19 de Julho último, diga­se que ficámos unanimemente bastante decepcionados com o contraste que podíamos constatar entre o aspecto verdadeiramente extraordinário do edifício do exterior - penso que também devemos dizê­lo, pois trata­se de um edifício que honra a nossa instituição visto do exterior - e, infelizmente, tudo o que pudemos constatar no interior, como disfuncionamentos e problemas de comodidade e de segurança, e como, de uma forma geral, problemas relativos às nossas condições normais de trabalho, no que respeita, quer a nós próprios, quer aos nossos assistentes, aos funcionários, aos visitantes e, evidentemente, aos meios de comunicação social.
Tinha­me comprometido perante vós, logo a seguir à minha eleição, a fazer tudo o que estivesse no meu poder para que fossem introduzidos melhoramentos, e, como puderam verificar, nós - e estou a empregar voluntariamente um "nós" colectivo, pois, nesta acção, contei com a contribuição activa do nosso Secretário­geral Priestley e de toda a equipa encarregue dos edifícios - fizemos tudo o que pudemos para empreender esses melhoramentos num período que não era fácil, pois coincidia com o período de férias.
O Secretário-geral Priestley criou um grupo de trabalho e começámos imediatamente a recensear tudo o que pudemos observar no imediato, documento esse que dirigimos aos senhores deputados. Muitos de vós escreveram­me e eu respondi­lhes. Espero aliás que tenham recebido essas cartas. Receberam uma primeira carta de recepção do senhor Rieffel, o nosso director, mas eu quis responder­lhes pessoalmente, pelo que todos os colegas que me escreveram receberam resposta. Em seguida, na segunda­feira, receberam uma carta acompanhada de um pequeno documento que fazia o ponto da situação tal como a constatamos neste momento.
Na semana passada, viemos de Bruxelas passar todo o dia a Estrasburgo com os questores, com o senhor deputado Colom i Naval, com o Vice­presidente encarregue dos edifícios, e com todos os funcionários que têm a seu cargo esta questão dos edifícios. Procedemos a uma visita de inspecção extremamente cuidada. Não sei se alguns de vós tiveram disso eco através dos meios de comunicação social, mas vimos tudo, registámos tudo, e constatámos, quer o que já estava feito, quer o que faltava fazer.
Hoje acabam de viver a segunda semana de sessão plenária neste edifício, e aceitaram a minha proposta relativa a este intercâmbio num espírito muito construtivo. O problema não está em lamentarmo­nos; o objectivo que tenho em mira é o de detectar tudo o que possa tê­los legitimamente contrariado, de forma a acrescentar então mais alguns melhoramentos àqueles que já programámos.
Para organizar o nosso debate, estamos a tomar nota de todos os colegas que se inscreveram. Eu consideraria alguns pontos já identificados como sectores sensíveis, de forma a que os senhores possam completar esses pontos ou, evidentemente, acrescentar outros.
Em primeiro lugar, havia o problema do acesso dos deficientes. Sobre esta questão, e a propósito do legítimo pedido expresso pelo nosso colega Brian Crawley - não sei se está presente hoje -, penso que as necessárias modificações foram realizadas imediatamente, em plena concertação com ele, tanto no seu lugar no hemiciclo, de forma a que ele possa estar junto do seu grupo, como algumas alterações no seu gabinete. Tudo foi previsto para que, no conjunto do hemiciclo, a situação dos colegas deficientes possa ser tida em consideração.
Faltam alguns melhoramentos para o acesso dos visitantes deficientes, questão que não foi suficientemente analisada. Já estabelecemos contacto com as associações de deficientes, que poderão aconselhar­nos sobre as melhores adaptações a considerar. Daqui até ao período de sessões de Outubro, teremos podido estabelecer esses contactos, e as adaptações poderão entrar em vigor ao longo do próximo ano.
No que respeita à sinalética, foram introduzidas alterações e já me dirão daqui a pouco se foram suficientes. Noto desde já que o sistema "info help" se manterá. Estamos a pensar, juntamente com o Presidente da Câmara de Estrasburgo, conservar as simpáticas hospedeiras que penso que os senhores muito apreciaram, tanto pelas suas qualidades de acolhimento como pela sua delicadeza.

Espero que elas estejam a ouvi­los. Por conseguinte, serão mantidas, não definitivamente, o que é impensável, mas pelo menos até ao fim do ano.
Passo agora ao segundo capítulo importante, o dos gabinetes dos deputados. São gabinetes apertados. Não vou tentar convencê­los de que vamos alargá­los, mas vamos apesar de tudo melhorar as coisas. O problema dos estores, que se encontram bloqueados e que ocultam a visibilidade, será resolvido muito provavelmente para o segundo período de sessões de Outubro, o mais tardar. No que respeita aos móveis desses gabinetes, os nossos questores - e quero saudar os que se encontram aqui presentes - reuniram­se na quarta­feira e decidiram que todos os gabinetes serão equipados com módulos de rodas com três gavetas com chave. Trata­se de um pedido que tinha sido feito por um certo número de colegas. Essa decisão já foi tomada.
(Aplausos)
Em seguida, vejamos o problema dos elevadores e da sua segurança. Constatámos neste caso - não vale a pena repeti­lo - um certo número de disfuncionamentos bastante graves. Evidentemente que tomei todas as preocupações jurídicas, como podem imaginar, ao nível da responsabilidade. A sociedade construtora dos elevadores foi imediatamente informada, nos termos jurídicos usuais, do que se tinha passado. A mesma procedeu a certos melhoramentos, o que mostra bem que eram necessários, para que as portas se abrissem melhor, para que ficássemos lá fechados menos tempo. Todavia, parece que ainda houve muitos problemas.
Por outro lado, a ventilação parece­me melhor, já que levantava problemas, não só nos elevadores, mas um pouco por todo o lado. Neste aspecto, excepto se me disserem o contrário, tenho a impressão de que a regulação da ventilação está neste momento bastante boa. Há também um problema de revestimento dos elevadores. Como puderam constatar, foi instalado um revestimento em madeira clara. Recebi pareceres muito favoráveis sobre a matéria e, uma vez que parece ter agradado bastante, vamos fazer com que a bateria dos seis elevadores seja equipada com o mesmo revestimento, o que lhes dará uma aparência um pouco menos angustiante, um pouco menos ansiogénica.
Peço aos colegas que voltaram a ficar fechados durante muito tempo dentro dos elevadores que mo refiram daqui a pouco. Pensámos que era o caso do senhor Comissário Prodi, mas tratou­se de uma confusão. Teria sido o cúmulo. No entanto, tenho absolutamente de saber exactamente o que se passa nesta matéria, pois, como podem imaginar, vou responsabilizar mais uma vez a sociedade Otis, pois trata­se de um domínio extremamente grave, que ultrapassa largamente o melhoramento normal das nossas condições de trabalho.
No que se refere aos meios de comunicação social, a imprensa, como sabem, queixava­se muito da sala de imprensa, das suas condições de trabalho. Mais uma vez neste caso, procedemos a alguns melhoramentos relativos ao sobreaquecimento, à instalação de estores de ocultação. Os meios de comunicação social têm mais sorte do que os deputados. Pudemos resolver o problema dos seus estores, o mesmo não acontecendo com os dos gabinetes dos deputados, como disse há pouco. Os portáteis, que não funcionavam, já podem agora funcionar na sala de imprensa.
Mudámos também a localização da documentação, como queriam os meios de comunicação social. Resta ainda um certo número de coisas a fazer, nomeadamente a propósito dos gabinetes de agências noticiosas que não são muito agradáveis, é o menos que se pode dizer. Queremos também que a antiga sala de documentação, que é muito clara, seja equipada com gabinetes em open space. O seu custo seria fraco, pois não faríamos divisórias. Seriam apenas gabinetes onde as agências de imprensa poderiam instalar­se. Parece que a ideia lhes agrada, pelo que apresentámos evidentemente essa proposta, em plena concertação com os jornalistas.
Quanto ao resto, os carros de exteriores da televisão, o acesso ao parque de estacionamento, espero que também neste aspecto tenham notado alguns melhoramentos. Trabalhámos muito neste sector, mas ainda temos alguns progressos a realizar.
Por fim, e assim termino para já, o problema da decoração. Os nossos questores vão analisar o mais rapidamente possível tudo o que poderíamos fazer sem gastar muito, e no respeito pela propriedade artística dos autores do edifício, para que os locais um pouco tristes possam ser alegrados. Muitas vezes, bastam pequenas coisas para modificar o aspecto de um local, sem fazer despesas extravagantes. Por vezes, basta uma cor. Estou convencida de que a nossa equipa de questores será especialmente criativa neste aspecto.
Caros colegas, passemos agora ao debate. Vamos anotar com toda a atenção tudo o que nos vão dizer. Saibam que sou obrigada a deixá­los às 10H00, pois tenho de assistir à tomada de posse dos Comissários no Luxemburgo e a cerimónia terá lugar ao meio­dia. O senhor deputado Provan irá então substituir­me e os senhores poderão continuar até que não haja mais perguntas.

Andrews
Senhora Presidente, a minha intenção não é criticar, mas sim elogiar os que construíram este bastante extraordinário. Mas quando se faz uma mudança, surgem sempre problemas.
Senhora Presidente, é verdade que existem problemas, mas aprecio o facto de a senhora Presidente, o senhor Secretário-geral Priestley e o grupo terem reconhecido as queixas apresentadas na sessão anterior. Dá a impressão de que existe, entre os deputados, uma espécie de cultura de reclamações. Quantos deles terão gabinetes tão agradáveis como os que nós temos aqui, quando, além disso, só passamos aqui quatro dias por semana? Os gabinetes são bonitos e totalmente equipados. É evidente que necessitam de algumas pequenas alterações, mas se estivermos constantemente a reclamar não chegaremos a lado nenhum.
Gostaria agora de apresentar um pedido. Em Bruxelas, existe um bar para os deputados, como é tradição em todos os parlamentos na União Europeia. Gostaria que aqui existisse uma sala exclusivamente para os deputados, onde pudessem ter as suas conversas em privado.
No que diz respeito ao estacionamento, tive uma ou duas vezes dificuldade em encontrar o meu automóvel, mas acabei por o encontrar. Durante a semana faltei a uma votação devido aos elevadores, mas admito, no entanto, que, na altura devida, estes assuntos ficarão resolvidos.
Devo dizer que admiro os técnicos e outros indivíduos que têm sido aqui criticados. Foram muito atacados e inutilmente ofendidos de várias maneiras. Gostaria de lhes prestar homenagem, bem como a todos os que trabalharam para este edifício lindíssimo.

Sacconi
Senhora Presidente, quero associar-me às palavras do colega para lhe manifestar os meus agradecimentos e o meu apreço pelo que já foi feito desde Julho até agora no sentido de melhorar a situação, e também pelo que está na forja com vista a novas melhorias. Gostaria, no entanto, de chamar a atenção para um caso com que deparei e que me parece que deve ser resolvido. Não nos diz respeito a nós, deputados, à nossa corporação, digamos, mas sim aos nossos assistentes. Numa sala, mais precisamente na Torre, quarto andar, n1 382, vi que está instalada uma gigantesca máquina de fotocópias, com a qual trabalha uma pessoa. Bom, nessa sala não há uma janela nem uma fonte de ar e não sei tão pouco se a máquina, muitíssimo ruidosa, provoca emissões prejudiciais para a saúde da funcionária. Ora como somos um Parlamento que participa na definição de importantes directivas em matéria de segurança e salubridade dos ambientes de trabalho, seria extraordinariamente contraditório se essa situação se mantivesse, embora afectando uma única pessoa. Na verdade, vi pela placa que está na porta que, provavelmente, no início essa sala deve ter sido pensada para outras funções e, portanto, pode acontecer que se trate de uma solução provisória: espero que seja mesmo provisória, porque acharia realmente contraditório manter uma situação desse género.

Berger
Senhora Presidente, também eu desejo agradecer à cidade de Estrasburgo e ao Governo francês por terem posto este edifício à nossa disposição. Com efeito, não obstante todas as suas deficiências iniciais, que são absolutamente naturais, trata-se de um belíssimo edifício e de um enquadramento digno do Parlamento Europeu em Estrasburgo.
Quero agradecer-lhe também, Senhora Presidente, o facto de ter tomado a iniciativa de contribuir para a procura de soluções para estas deficiências iniciais.
Gostaria de falar de um problema, que, espero, não seja apenas meu. Estou a referir-me ao diminuto número de entradas e saídas existentes neste hemiciclo. Conhece muito bem, Senhora Presidente, o comportamento dos deputados. Na maioria das vezes, é em conjunto que abandonamos a sala e é em conjunto que nela entramos antes das votações. Verificam-se constantemente congestionamentos nos corredores. Isto deve-se ao facto de duas entradas e saídas serem simplesmente insuficientes para o grande número de deputados. Não sei se é tecnicamente possível abrir um acesso privilegiado para os deputados.
Outro problema é também, sem dúvida, o facto de as duas saídas principais darem para o átrio, onde o espaço é exíguo. É lá que estão as passadeiras e as câmaras de filmar. Nós, os deputados, também somos muito indisciplinados, ficamos a conversar no corredor, ficamos parados na conversa mesmo à frente das saídas. Poderíamos, sem dúvida, melhorar a nossa disciplina. Penso, no entanto, que deveríamos pensar na forma de fazer um melhor uso dos amplos átrios que circundam o hemiciclo. Quando chegamos aí, deveríamos poder dispor de lugares sentados para estarmos uns momentos em conjunto fora destas grandes "cabines telefónicas@.
Penso que, também em prol da segurança, essa seria uma medida importante, no caso de um alarme disparar efectivamente.

Presidente
Obrigada, Senhora Deputada Berger, por essa sugestão extremamente construtiva de que tomamos boa nota.

Seppänen
Senhor Presidente, o som da sala é tão forte que é difícil ouvir a interpretação. Não se consegue entender a interpretação por causa de um eco muito forte. Solicito que se baixe o som da sala.

Provan
Senhora Presidente, trata-se da mesma questão. Se quando fala ao microfone se aproximar tanto, a maioria das pessoas não a consegue ouvir. Isto revela uma deficiência no sistema. A situação nas salas das comissões é exactamente a mesma. Trata-se da distância do orador em relação ao microfone. Precisamos de ouvir o que os intérpretes estão a dizer. Julgo que o senhor deputado Seppänen tem toda a razão.

Presidente
Entretanto, tomo nota que tenho de falar menos perto do microfone.

Ford
Senhora Presidente, há aspectos curiosos no funcionamento do edifício e nos seus serviços como, nomeadamente, o facto de não ser servido café durante as sessões, não ser servido vinho branco a copo, as pizzas saberem a cartão e o quiosque dos jornais ser o mais longe possível do local por onde entram os deputados.
No entanto, isto são problemas que podemos superar. O design do edifício não é inteiramente do meu gosto. O arquitecto inspirou-se, claramente, na Torre de Babel de Breughel. Mas reconheço que a senhora Presidente, o senhor Secretário-geral Priestley e o pessoal de Estrasburgo fizeram enormes esforços para resolver esses problemas. Estou de acordo com o deputado Andrews quando afirma que existem inevitavelmente alguns problemas iniciais. O maior problema que persiste é o dos elevadores, que até parece que têm vontade própria. Se se correr muito depressa - o que para os que têm dificuldades é difícil - poderá conseguir-se entrar antes que alguém, por estar farto de parar em cada um dos andares, nos feche a porta na cara.
Apesar de tudo, o edifício é relativamente bom. Além disso, é barato se o compararmos com a Câmara dos Comuns em Londres, na qual se gastou quase 1 milhão de FRF em secretárias.
A maior queixa que tenho a fazer não diz respeito ao tratamento dos deputados, mas ao tratamento do pessoal. Parece-me que quem tomou estas decisões tratou, em certos casos, o pessoal de forma bastante mesquinha. Certo é que o pessoal da comissão que agora trabalha comigo terá que encaixar três pessoas, três secretárias e cadeiras, três telefones e três conjuntos de documentos num gabinete que costumava ser utilizado por um deputado no IPE I ou no IPE II. Esta não é uma forma eficaz de garantir que a instituição trabalhe de uma maneira adequada e eficiente.
A última observação que gostaria de fazer é que em muitos casos temos vindo a culpar o edifício quando deveríamos culpar os políticos. Este edifício encontra-se aqui devido a decisões tomadas por John Major, no Conselho de Edimburgo, que institucionalizou as nossas constantes peregrinações entre Bruxelas e Estrasburgo - por mais bonita que esta cidade seja - em detrimento da nossa eficiência como instituição que tem como fim trabalhar para a população da União Europeia.

Quisthoudt-Rowohl
Senhora Presidente, gostaria de começar por dizer que na passada semana fizemos, de facto, um trabalho substancial. Fiquei muito satisfeita por ver a atenção que prestou, na sua qualidade de Presidente, a todas as falhas e a todas as questões apresentadas por nós e também pelos funcionários administrativos.
Aos colegas, queria responder a dois pontos que aqui foram referidos e que já foram aprovados no Colégio dos Questores. Primeiro, os vossos armários de gavetas e com rodas fixas não só foram aprovados, como até já foram encomendados. Partimos, pois, do princípio que serão entregues tão depressa quanto possível.
Segundo: a questão da arquitectura interior do edifício. A lei francesa é muito rigorosa nesta matéria, considera este edifício como uma obra de arte, sobre a qual os arquitectos têm direitos de propriedade intelectual. Decidimos, porém - depois de ponderada reflexão -, falar com os arquitectos, no sentido de tornar um pouco mais claras as zonas sombrias. Se já são sombrias sob a luminosidade de Julho, como é que serão à luz pálida de Dezembro? Não queremos sujeitar-nos nem sujeitar-vos a isso. Espero, cara colega, que consigamos substituir o rosa vivo e o azul escuro pelo azul claro ou algo de semelhante, e trocar o preto por cor de champanhe, por exemplo.
Um terceiro ponto que nos parece muito importante, e que a senhora Presidente não referiu em pormenor, é a questão da segurança. Como se recordará, falou-se da necessidade de verificar a segurança deste edifício duas vezes por ano, ou seja, de seis em seis meses, verificação essa que também foi agora aprovada. Para nós, é indispensável proceder regularmente à verificação de um edifício que tem uma utilização tão intensa por muitos e diferentes grupos, utilização que por vezes se torna um pouco caótico-anárquica - mas este caos traduz também a vitalidade da política europeia.
Um órgão como o Parlamento Europeu não pode, por si só, responder pela segurança, não pode ser o responsável, tem de delegar essa responsabilidade. É o que iremos fazer.
Só mais uma coisa, caros colegas: em nome do Colégio dos Questores, queria pedir-vos que formulassem e fizessem chegar às nossas mãos todas as vossas queixas. Com o seu apoio, Senhora Presidente, elas serão atendidas tão rapidamente quanto possível.

Presidente
Agradeço­lhe, Senhora Deputada Quisthoudt­Rowohl, e agradeço­lhe também a participação extremamente activa do Colégio dos questores. Devo dizer­lhe que a apreciei extraordinariamente.

Lambert
Senhora Presidente, congratulo-me por muitas das melhorias que foram feitas, mas gostaria de chamar a atenção para um ponto que diz respeito à gestão: seria muito bom que tivéssemos meios para reciclagem, dada a enorme quantidade de papéis com que lidamos todos os dias e que em grande parte não são guardados. Gostaríamos que fosse dada atenção a esta matéria. Há uma questão que me foi colocada pelos meus assistentes e que é o facto de alguns deles terem sido impedidos de entrar na galeria, embora esta não estivesse completa. Compreendemos perfeitamente que seja dada prioridade ao público. No entanto, pedimos que, quando existam lugares, seja permitido que os nossos assistentes entrem, visto que nem sempre é conveniente eles ficarem nos gabinetes quando temos visitas.
Finalmente, uma questão menor que foi apresentada por um colega que teve que sair mais cedo. Poderia ser-nos servida água durante as sessões? A atmosfera neste edifício é bastante seca, não só em termos políticos, mas em termos ambientais e apreciaríamos muito esse serviço.

Presidente
Obrigado, Senhora Deputada Lambert. Para fazer passar o carácter um pouco indigesto da pizza de que falava o senhor deputado Ford. Tomamos boa nota do que acaba de dizer.

Watts
Senhora Presidente, concordo com o meu colega, senhor deputado Ford, que é evidente que se nos reuníssemos apenas em Bruxelas não estaríamos aqui a discutir este edifício. Isto sublinha o problema que é termos de enfrentar a enorme tarefa da gestão de dois edifícios na União Europeia. No entanto, foi essa a tarefa que o Conselho decidiu que nos cabe. Gostaria, por isso, de agradecer aos serviços, ao senhor Secretário-geral Priestley, em particular, e a todo o pessoal os enormes esforços que realizaram para pôr este edifício a funcionar. A verdade é que durante esta semana o edifício funcionou. Embora tenham surgido problemas, as deficiências não nos impediram de cumprir os nossos trabalhos parlamentares e isso graças aos esforços do senhor Secretário-geral Priestley e outros.
Existem defeitos em termos de design, sobretudo no que respeita aos acessos. O edifício não é, em termos arquitectónicos, particularmente acolhedor, sobretudo para pessoas com deficiências, e será para nós um verdadeiro desafio ultrapassar tudo isso. De maneira geral, grande parte das críticas devem-se ao facto de as pessoas muito simplesmente não gostarem de mudar. As pessoas não gostam de ambientes que lhes sejam estranhos. Mas penso que não é correcto discutir os nossos assuntos internos em plena sessão parlamentar aqui no Parlamento Europeu. Deveríamos descobrir outra forma, talvez menos formal, de continuarmos este diálogo com V. Exª., com o Senhor Secretário-geral Priestley e com os seus serviços, para então debatermos os problemas de acesso e outros relacionados com a organização interna do Parlamento. Esta sessão é um bom exemplo de que o diálogo entre os deputados e a administração não decorre de forma tão eficaz quanto deveria.
Concluindo, e numa perspectiva geral, é verdade que, como deputados, temos problemas. O nosso pessoal também os tem, mas nada disto é comparável com os problemas que têm aqueles que nós representamos. Espero que ninguém se esqueça disto.

Tajani
Senhora Presidente, este Parlamento terá um papel cada vez mais importante - já o dissemos no decorrer do debate sobre a confiança manifestada ao Presidente da Comissão, Romano Prodi - e penso que os trabalhos deste Parlamento deverão ser cada vez mais conhecidos em todos os países da União Europeia. Por isso, penso que devem ser melhoradas as relações com a imprensa, acho que o trabalho dos jornalistas deve ser facilitado. A senhora Presidente já fez bastante e constato que esta Presidência é sensível à imprensa e sempre demonstrou uma grande disponibilidade. Na abertura da sessão, a senhora Presidente anunciou que já foram tomadas algumas iniciativas, que já foram dadas respostas concretas à imprensa parlamentar mas, repito, penso que se deve fazer ainda mais no sentido de facilitar o trabalho dos jornalistas, a fim de que possam dar a conhecer a toda a União Europeia o importante trabalho efectuado por este Parlamento. Neste momento, os jornalistas ainda trabalham em condições que não são as melhores; por isso considero oportuna, por exemplo, a transferência da sala de imprensa, eventualmente para a zona subjacente ao hemiciclo: com efeito, a sala actual ainda fica muito distante e por vezes não é fácil para os jornalistas virem falar com os deputados, sobretudo por ocasião de sessões importantes.
Penso que, graças às suas intervenções, e à semelhança do que já aconteceu até hoje, a situação poderá continuar a melhorar nas próximas semanas, nos próximos meses. Por isso, como jornalista parlamentar e como deputado, agradeço-lhe aquilo que puder fazer.

Pack
Senhora Presidente, antes de mais gostaria de dizer aos colegas que dirigiram os seus agradecimentos por esta casa ao Governo francês ou à cidade de Estrasburgo, que estão a fazê-lo ao destinatário errado. Fomos nós que construímos este edifício e, por isso, temos de reconhecer também a nossa culpa pelos erros cometidos. Mas não estou aqui para fazer simples elogios. O espaço é bonito. Mas gostaria agora de fazer alguns comentários sobre os inúmeros erros.
Primeiro: cara Senhora Presidente, se a senhora quiser enviar um fax no meu gabinete ou nos gabinetes dos meus colegas, posso assegurar-lhe que isso é praticamente impossível! Terá de subir para uma cadeira, que é giratória, para poder observar de cima este aparelho. Como muito bem sabe, a maioria dos acidentes ocorridos nos lares europeus verifica-se sempre que as donas de casa sobem para cima de uma cadeira com rodas, coisa que seria melhor deixar de se fazer. Não gostaria de saber quanto é que a companhia de seguros desta casa terá futuramente de pagar a todas as pessoas de estatura média que sobem para essas cadeiras. Pertenço a esse grupo. Tenho 1,60 m de altura. Não consigo chegar lá acima, pelo que solicito uma solução. É que está lá escrito: "Por favor não mover@.
Segundo: cara Senhora Presidente, entro no nosso parque de estacionamento com um veículo normal. Não se consegue passar para o nível -2 sem fazer marcha atrás na curva. Ora, pode imaginar o panorama à hora de ponta. Vêm automóveis da esquerda, da frente, de trás, e é sempre preciso fazer marcha atrás para fazer a curva. Peço encarecidamente que se divida ao meio esta faixa central, a fim de que possamos entrar sem ter de fazer marcha atrás.
Além do mais, não percebo por que razão, ao entrar no parque de estacionamento, tenho de introduzir o meu cartão duas vezes, uma no piso superior e outra a meio. Isso é absurdo: se entrei no parque no piso superior, devo poder prosseguir. Percebo ainda menos que ao fim da tarde e à noite, para sair, tenha de fazer o mesmo mais uma vez. Se estou lá dentro, deixem-me sair por favor! São duas situações impossíveis. Às horas de ponta, não é simplesmente exequível.
Terceiro: gostaria muito de comprar rapidamente o meu jornal da manhã. Não existe nenhum quiosque de jornais nas proximidades. Até agora ainda não consegui encontrá-lo. Tenho sempre de pedir a alguém que sabe onde está situado para me trazer um jornal.
Quarto: esta semana aconteceu-me entrar cinco vezes num elevador, do qual nunca consegui sair no meu andar. Queria sair no décimo andar. Era impossível. Isto passou-se cinco vezes comigo. Então, pensei que seria melhor evitar esse elevador e passei a tentar outro. Esta é, naturalmente, uma situação insustentável nesta casa.
Como responsável por uma delegação - sou presidente da Delegação para as relações com o Sudeste Europeu; isto não tem nada a ver com o edifício Louise Weiss, mas com o edifício Salvador de Madariaga, que fica do outro lado -, gostaria agora de formular um pedido. Os colaboradores da delegação reúnem-se, pelo menos, em grupos de quatro, num pequeno cubículo, onde antes eu trabalhava sozinha. Um fala com o Daguestão, o segundo com Moscovo, o terceiro com a Macedónia e o quarto com Colónia. Pode imaginar o que isso é, numa sala? Peço-lhe encarecidamente que faça alguma coisa pelos funcionários! A situação actual é intolerável.

Presidente
Obrigada, Senhora Deputada Pack, por nos ter assinalado todos esses disfuncionamentos. Existe manifestamente incompatibilidade de humor entre um elevador e a senhora, pois cinco vezes é muito. Vamos resolver tudo isso.

Fabra Vallés
Senhora Presidenta, penso que se tentássemos achar o denominador comum de tudo o que foi aqui dito, constataríamos que existe um problema de desconforto, que julgo que se poderá ir limando aos poucos e conseguir assim algumas melhorias.
Acontece também que quando deparamos com este desconforto temos a sensibilidade à flor da pele. E temos a sensibilidade à flor da pele, porque os meios de comunicação que utilizamos nas nossas deslocações também são incómodos, ao que se junta, uma vez aqui chegados, o desconforto que aqui vimos encontrar. Na procura de uma solução para este desconforto não se poderá ter só em conta o edifício ou os meios de comunicação. Penso que o problema deve ser abordado como um todo.
Estou em crer que o problema do edifício não é da responsabilidade da equipa actual. Muito pelo contrário, são de agradecer os esforços que estão a ser desenvolvidos no sentido de lhe dar solução. E a sessão de hoje está aí para o provar. Penso, antes, que as responsabilidades devem apurar-se junto de equipas anteriores, como, por exemplo, a do senhor Quintela. O senhor Quintela é o responsável pela metade - se não mais - dos problemas que este edifício nos coloca hoje. Julgo que é preciso ter isto em mente, não vá o senhor Quintela pretender regressar algum dia aos trabalhos do Parlamento.
Por último, Senhora Presidente, penso que a única maneira de resolver tudo isso é através de uma reunião séria entre a SERS, o Parlamento e o Governo francês. Em relação ao Governo francês, creio que deveríamos começar por procurar outro representante. Penso que o senhor Vaillant já não tem a sensibilidade necessária que lhe permitiria encontrar as soluções que cumprem ao Governo francês.
Por último - e talvez seja a minha mentalidade de orçamentista a falar -, queria salientar que, embora saberemos o que nos irá custar - porque iremos receber até à última factura -, nunca chegaremos a conhecer os desvios que foram feitos, porque até hoje ainda desconhecemos quanto nos irá custar.

Presidente
Obrigada, Senhor Deputado Fabra Vallés. Na realidade, não tenho a impressão de que o problema que o senhor referiu esteja ligado ao edifício. Por outras palavras, o senhor refere o problema do acesso aéreo a Estrasburgo e dos meios de transporte para nos deslocarmos a esta cidade.
Obrigada por tê­lo referido, pois isso vai permitir­me fornecer­lhe uma informação. A nossa visita a Estrasburgo, na quarta­feira passada, terminou com um encontro com o Presidente da Câmara da cidade de Estrasburgo e os seus principais colaboradores. Transmiti­lhe as gravíssimas dificuldades com que muitos colegas esbarram para acederem a Estrasburgo em boas condições.
Quero dizer­lhe, Senhor Deputado Fabra Vallés, que o Presidente da Câmara foi muito atento às minhas observações. Pediu­me para lhe fazer chegar às mãos, o mais rapidamente possível - o que farei, evidentemente que com a vossa contribuição -, uma espécie de levantamento da situação, com um relatório de como é que as coisas se passam concretamente relativamente a todas as nacionalidades aqui representadas. Faço­lhes esta manhã a promessa - uma vez que não posso prometer­lhes o impossível: não posso prometer­lhes que terão todos os dias aviões para os levar às vossas capitais e vice­versa - de que irei fazer tudo o que puder, com a cooperação do Presidente da Câmara e das autoridades competentes, para melhorar sensivelmente a situação também a este nível.
Assumo este compromisso perante vós porque tudo o que desejo, e trata­se aliás também da minha responsabilidade, é que tudo se passe nas melhores condições, em Bruxelas e em Estrasburgo, para todos: os colegas, o pessoal, os visitantes.

Maes
­ (NL) Senhora Presidente, alegra­me que, entretanto, a senhora já tenha abordado o problema da comunicação, porquanto, além - diria eu - das falhas humanas deste edifício, que, de resto, do ponto de vista arquitectónico, é de grande prestígio, mas onde, na verdade, existe muito espaço perdido que não é possível utilizar, penso que também existem problemas de comunicação. Agora que temos uma Presidente francesa, tinha pensado que os caminhos-de-ferro franceses se preocupassem um pouco com isso e que, juntamente com eles, também os caminhos-de-ferro belgas fizessem o possível para poderem transportar­nos confortavelmente até aqui. Senhora Presidente, em vez de se pôr mais um comboio, suprimiu­se um. Fez­se precisamente o contrário, e foram sobretudo os funcionários quem me chamou a atenção para o facto, porquanto os que têm de ficar até final da sessão podem regressar a Bruxelas num comboio que parte às três menos um quarto, gastando, depois, cinco horas na viagem. No que me diz respeito, nesse caso já não posso cumprir as minhas obrigações da noite, porque esta noite tenho de fazer uma conferência. Logo, a única possibilidade é regressar mais cedo, o que será logo muito cedo. Se tivesse partido esta manhã, às dez menos um quarto, chegaria a Bruxelas sete horas mais tarde, e, excepcionalmente, hoje até poderia acontecer nem sequer chegar, porque, além disso, há greves. Coisa que, contudo, neste momento não tomo em conta.
Gostaria de chamar a atenção para o facto de, numa época destas, cinco horas de comboio para chegar aqui e outras cinco para regressar parecerem já ser demasiado. A verdade é que já existem ligações rápidas de comboios, TGV, ou seja lá o que for. Aqui não. Aqui há um edifício de grande prestígio, mas não existe um caminho-de-ferro rápido. Acho que, na verdade, uma coisa devia acompanhar a outra. Se, porém, ainda por cima, tenho de ouvir dizer que o comboio que dá ligação para o final das nossas sessões foi suprimido, então o que está a acontecer é, afinal, o contrário daquilo que se esperaria. Será que a senhora quer fazer também o favor de fazer qualquer coisa a este respeito?
Além disso, as minhas felicitações por todas as pequenas e grandes melhorias que, entretanto, a senhora já conseguiu introduzir, graças a grandes esforços. Disso não duvido.

Presidente
Agradeço­lhes terem prolongado a intervenção do senhor deputado Fabra Vallés e a minha própria resposta, pois, quando formos entrar em contacto convosco, através dos vossos grupos, das vossas delegações, para fazer aquilo a que eu chamo um levantamento da situação, será necessário que nos transmitam tudo o que, para além dos aviões, pode ser melhorado. Sei, por exemplo, que havia transportes que os colegas consideravam muito práticos e que foram eliminados. Não posso afirmar que vamos restabelecê­los com um toque de varinha mágica. Mas vamos ver o que é que podemos fazer.
Assim, o que lhes peço é que respondam muito concretamente, como acaba de fazer a senhora deputada Maes, dizendo, por exemplo: "Esse comboio dava jeito e foi suprimido". Tentaremos em seguida tornar as coisas mais fáceis, mesmo que não perfeitas. Os senhores serão contactados, veremos de que forma, dentro em breve.

Breyer
Senhora Presidente, sei que está realmente empenhada em resolver todas as deficiências existentes neste edifício. Penso, no entanto, que não podemos imputar todos os erros aos arquitectos, devendo antes olhar para os nossos próprios erros.
Há uma coisa que considero imperdoável! Todos nós, neste Parlamento, temos deixado expresso, num sem-número de resoluções, que as energias renováveis são as tecnologias do futuro, do século XXI. As Nações Unidas apresentaram esta semana um relatório no qual salientam que a poupança energética será um dos temas das próximas décadas. Considero imperdoável que, por um lado, estejamos a exigir um programa de energia solar que cubra um milhão de telhados e, por outro, nem em Estrasburgo nem em Bruxelas tenhamos investido nas energias renováveis e não façamos aqui qualquer poupança de energia: por exemplo, as antecâmaras dos nossos gabinetes estão iluminadas dia e noite, não sendo possível apagar as luzes.
Há sete anos, no relatório Bettini, exigíamos justamente isso. Existem diversas trocas de cartas com a Mesa. O nosso Secretário-geral, senhor Priestley, dar-lhe-á informações sobre o assunto. A mim foi-me dito que seria demasiado caro. Isso é absolutamente falso e inaceitável! Como sabe, a instalação de energias renováveis poderia ser amortizada dentro de nove a doze meses. Como é que vamos explicar isto aos agricultores dos Estados-Membros? Exortamo-los a instalarem painéis solares nos seus telhados, quando nós não o fazemos no nosso próprio telhado, usando mesmo o falso argumento dos custos.
Poupança energética, eficiência energética, energias renováveis - são coisas que exigimos todos os dias nas nossas resoluções! Senhora Presidente, isto é muito sério, pois se não nos assumirmos como exemplo, se não deixarmos claro que estes são os temas do próximo milénio, perdemos credibilidade. Se nós próprios não passarmos efectivamente à prática estes propósitos, perderemos um pouco da nossa credibilidade!
Peço-lhe, pois, instantemente que tome providências no sentido de corrigir os erros mais imperdoáveis cometidos quer aqui quer em Bruxelas e crie de imediato um grupo de trabalho, encarregado de apresentar propostas com vista a uma solução. Além disso, gostaria que existisse um plano de eficiência energética para ambos os edifícios. De facto, não podemos permitir-nos esbanjar tanta energia e, ao mesmo tempo, pedir aos cidadãos que a poupem. Todos nós conhecemos a problemática em torno do CO2, entre outras.
Senhora Presidente, este é um tema muito sério, que infelizmente não foi aqui por si mencionado. Gostaria também que me dissesse por que razão esta questão não foi incluída no planeamento e de que forma o poderemos fazer. Temos de resolver este problema e, ao mesmo tempo, insistir com firmeza nas energias renováveis, na poupança e na eficiência energética. Temos o dever, para com os cidadãos, de tomar a iniciativa dando o exemplo. Com efeito, penso que todos estamos de acordo quanto ao facto de os problemas ambientais serem os problemas que temos de resolver com a maior urgência.

Presidente
Senhora Deputada Breyer, obrigada por ter referido todos esses problemas extremamente importantes.
Caros colegas, tenho infelizmente de os deixar pelas razões que apontei há pouco, isto é, para assistir à tomada de posse dos Comissários. Deixo­os nas melhores mãos possíveis, do senhor deputado Provan. Desejo­lhes um bom fim­de­semana. Desejo­o do fundo do coração, e estou convencida de que, a 4 de Outubro, quando nos encontrarmos aqui, tudo irá funcionar pelo melhor.

Ludford
Senhor Presidente, lamento ter perdido a oportunidade de ouvir a senhora Presidente. Gostaria de lhe ter pedido que solicitasse à Air France que não acabasse, como consta, com o voo do City Airport para Gatwick - isto se ele continuar a ser efectuado, visto que esta semana foi cancelado. Gostaria de lhe agradecer também ter tido disposição para prestar uma atenção pessoal a este assunto.
Se olharmos bem para nós próprios e analisarmos as nossas condições de trabalho e do nosso pessoal durante esta manhã, a questão que se coloca não é de conforto e de comodidade, mas do desejo de sermos eficazes enquanto representantes eleitos e que gastam o dinheiro dos contribuintes. Estrasburgo é de facto uma cidade bonita. Se fosse turista não teria qualquer problema em passar aqui uma das quatro semanas, o que seria delicioso. Este edifício tem partes que são impressionantes e bonitas, embora seja, na minha opinião, grandioso. Estou de acordo com o que foi dito acerca do desperdício e da necessidade de reciclagem e poupança de energia e considero que devemos levar à prática aquilo que nós próprios defendemos quer em termos de saúde, de segurança, quer de poupança de energia.
Gostaria de levantar aqui três questões particulares. Em primeiro lugar, entristece-me que tenhamos perdido um terço da área dos nossos gabinetes para uma casa-de-banho desnecessária. Seria possível que a minha fosse removida, por forma a ganhar área suplementar de trabalho no meu gabinete? Em segundo lugar, nos lavabos das senhoras está permanentemente a haver inundações e é particularmente injusto que as senhoras da limpeza tenham que estar constantemente a limpá-las. Segundo sei, trata-se de um problema muito simples de excesso de pressão de água, de forma que esta verte para fora do lavatório e para o chão. Poderá alguém reduzir a pressão da água? Finalmente, gostaria de saber se poderíamos começar a sessão de quinta-feira às 14 horas, em vez das 15 horas, e efectuar as votações sobre os assuntos urgentes às 16h30m. Isso permitir-me-ia apanhar o voo das 18 horas, partindo do princípio, claro, que o voo para o City Airport continua a ser efectuado. Penso que seria bom para muitos de nós se pudéssemos sair, em vez de sexta, na quinta-feira à noite.
Estou ciente do facto de este circo em viagens custar, penso, cerca de 200 milhões de euros suplementares por ano e estou indignada com o facto de o Parlamento Europeu ser incapaz de decidir sobre o seu próprio local de trabalho. Estamos a gastar dinheiro dos contribuintes e não estamos a ser tão eficazes quanto deveríamos como representantes eleitos. Levo as minhas funções a sério e estou convicta de que também todos os meus colegas estão aqui, não para funcionarem como se isto fosse um clube, mas de facto para cumprirem as obrigações como representantes eleitos. Gostaria de poder dizer aos meus eleitores que os represento de forma eficaz.

Presidente
Obrigado, Senhora Deputada Ludford. Deixe-me garantir-lhe, a si e aos seus colegas, que estão a ser tomadas notas do debate desta manhã. Irei apresentar essas notas como uma série de propostas à Mesa e a senhora deputada Breyer, se ainda se encontrar aqui presente, deveria também admitir o facto de que tudo o que tem sido dito está a ser anotado e irá ser plenamente discutido.

Posselt
Tal como o colega Andrews, também eu sou de opinião que não devíamos esquecer a gratidão. Deveríamos estar gratos pelo edifício, pelas condições de trabalho que temos agora em Estrasburgo, após 20 anos de instalações provisórias. Devíamos igualmente estar gratos pela forma como a nossa Presidente aceita as nossas críticas. Também isto importa ser dito. Considero este período de perguntas de hoje como uma novidade absoluta. Nunca tal existiu desde as eleições por sufrágio directo de 1979. Gostaria de sugerir que isto fosse posto em prática, regularmente, também noutros domínios. Considero muito útil e necessário, por exemplo, um debate entre o Parlamento e o seu Presidente.
No que respeita às questões concretas, considero que, não obstante este edifício ser, sem dúvida, muito bonito e de grande valor, é preciso também explorar plenamente as suas capacidades. A este respeito, queria pegar nas palavras de alguns colegas. Para uma utilização eficaz deste edifício, há que providenciar para que as nossas sessões plenárias, inclusive as de sexta-feira, sejam realizadas em toda a sua extensão, por forma a dispormos de uma semana inteira em que, tal como propôs a colega Ludford, nos possamos ocupar de forma especial dos nossos círculos eleitorais. Se não utilizarmos correctamente este edifício, se terminarmos o período de sessões logo na quinta-feira, convertendo a quinta na sexta-feira, verificar-se-á uma acumulação de trabalho. Esta acumulação conduzirá a um sem-número de sessões plenárias adicionais. Então teremos uma amálgama de sessões arrastando-se por outras semanas. Proponho que ...

Presidente
Senhor Deputado Posselt, estamos a tratar dos problemas deste edifício e não da agenda do Parlamento. Peço-lhe por favor que se restrinja à questão que temos em mãos. Já dispôs de bem mais de um minuto. Poderá, por favor, referir-se à questão?

Posselt
A este propósito gostaria de dizer que, segundo parece, foi apenas graças à minha intervenção que foi possível, por exemplo, abrir hoje a cafetaria e pôr a funcionar certos serviços. Solicito que este edifício possa ser plenamente utilizado durante os períodos de sessões, de segunda a sexta-feira!

Aparicio Sánchez
Senhor Presidente, eu integro o grupo que considera que este edifício fez história, tanto em termos arquitectónicos, como no mundo parlamentar. Encontramo-nos naquela que é actualmente a sala parlamentar mais importante do mundo, a melhor, em termos de funcionalidade.
Sei que me afasto do ponto inscrito para debate, porque a sessão de hoje destina-se a apontar problemas, e não é isso que vou fazer. Tenho uma opinião positiva. Mas decidi usar da palavra porque se corre o risco de se exagerar as queixas e de os casos que são aqui apontados ficarem registados como se reflectissem com exactidão a opinião do Parlamento. Penso que estamos perante uma arquitectura de difícil leitura e, por outro lado, essa "cultura da queixa" - que um colega aflorou já - incentiva toda a gente a queixar-se. Se a arquitectura há-de ser um conflito entre forma, função e espaço, então penso que praticamente tudo foi admiravelmente resolvido.
Afiguram-se-me excelentes estas iniciativas que visam à solução dos pequenos problemas mas, em meu entender - e no entender de muitos colegas -, não devemos esquecer que se trata de pequenos problemas que receberão solução e que à nossa frente se encontra algo que impõe que felicitemos as instituições, o Estado francês, os arquitectos e os trabalhadores. Julgo que é importante salientar este aspecto.

MacCormick
Senhor Presidente, incluo-me entre os que gostariam muito de agradecer a si, Sr. Priestley, e ao pessoal administrativo e auxiliar. Têm-se verificado problemas, mas temos sido tratados com extrema simpatia e educação. Gostaria de manifestar os meus agradecimentos por isso. Quando os problemas surgem, eles são resolvidos.
Como os meus colegas, gostaria de dizer que o problema da poupança de energia é muitíssimo importante e que o deveríamos abordar com toda a atenção.
Gostaria de mencionar apenas duas áreas de menor importância que necessitam ser melhoradas. Embora eu possua qualquer coisa como seis doutoramentos em cinco países, sendo a maior parte deles honorários, devo confessar que as instruções de utilização dos telefones e da instalação da caixa de mensagens são praticamente ininteligíveis.
Os artigos de escritório, tesouras, agrafos, clips e outros pequenos artigos do género são muito difíceis de obter. Seria bom que os que obtiveram a concessão pelos quiosques de jornais se fornecessem com o tipo de artigos que são realmente necessários num escritório. Isso ajudaria todos.

Van der Laan
­ (NL) Senhor Presidente, infelizmente, também nos Países Baixos a imprensa negativa sobre este edifício voltou a chamar a atenção para a questão da sede. Bem sei que não é este o momento indicado para falar deste assunto, e todos sabemos o que diz o Tratado. Não obstante, gostaria de aproveitar este momento para recordar também à Presidência como é difícil explicar aos nossos eleitores o motivo por que temos de andar continuamente de casa às costas, de um lado para o outro, e que, além disso, se trata, afinal, de uma questão que afecta gravemente, como tão elegantemente se diz em francês, a "dignité" do Parlamento.
Na verdade, tenho algumas perguntas concretas relacionadas com o edifício e que me são dirigidas pelos meus eleitores. A primeira pergunta é: "Até que ponto este edifício foi, de facto, totalmente financiado pela França, e foi realmente um pequeno presente do Governo francês?" Os meus eleitores gostariam que eu lhes afiançasse que o dinheiro dos seus impostos, logo, o dinheiro dos impostos holandeses, não veio para aqui.
Em segundo lugar, gostaria de saber qual o montante do arrendamento que se paga por este edifício. Em terceiro lugar, ouvi dizer que, uma vez que as despesas de arrendamento são bastante elevadas, existem planos para a compra do edifício. Gostaria de perguntar em que fase de adiantamento se encontram esses planos e quais os custos que eles implicam. Além disso, confio em que se continuará a trabalhar duramente, no que se refere a todas as queixas que o senhor também tenha recebido por escrito. Neste momento, não pretendo gastar mais tempo com este assunto.

Presidente
Obrigado, Senhora Deputada van der Laan. O Secretário-geral informou-me que a senhora deputada receberá uma resposta escrita a essa questão específica relativa aos custos orçamentais e ao financiamento.

Lynne
Senhor Presidente, vou levantar algumas questões, mas a mais importante diz respeito, mais uma vez, ao tabagismo. Já referi este problema diversas vezes ao Presidente e também aos Questores. Foi-me pedido que escrevesse sobre o assunto mas considero que o problema merece também ser referido aqui.
Enquanto asmática com graves problemas só de estar em contacto com o fumo, estou a confrontar-me com imensas dificuldades em simplesmente circular neste edifício. A situação está um pouco melhor desde a última vez que aqui estivemos. Pelo menos já não se fuma nos corredores. Mas, não consigo entrar ou sair do edifício sem enfrentar o fumo de cigarros. Não consigo, portanto, cumprir bem o meu trabalho. Tenho que cobrir a cara com toalhas de papel e correr para o meu gabinete. Já tive graves ataques de asma aqui. Não posso suportar o tabagismo neste edifício. Ficaria agradecida se pudessem, de facto, fazer algo em relação a este assunto, por forma a que eu e outros como eu não tenhamos que nos confrontar com fumo fora do hemiciclo.
Nos restaurantes deveria, em princípio, existir uma área para não-fumadores. Isso não é cumprido e, além disso, a área dos não-fumadores encontra-se no meio da área dos fumadores em todos os restaurantes. Por isso, se eu quiser ir buscar comida devo fazer bicha na zona dos fumadores ou pedir a alguém que ma leve ao gabinete.
Gostaria também que existisse uma sinalização de saídas para o caso de uma emergência. Quando ontem o alarme começou a tocar muitos de nós não sabiam sequer onde ficam situadas as escadas.

Presidente
Pessoalmente compreendo muito bem as suas observações. Foi pedido aos Questores que considerassem novamente este assunto, por forma a que se reforcem os regulamentos internos do edifício. Irá ser enviada uma nota a todos os deputados relativamente ao tabagismo e ao que é ou não permitido fazer dentro do edifício. Penso, portanto, que está a conseguir alguns progressos.

Maaten
­ (NL) Senhor Presidente, na segunda-feira cheguei cheio de expectativa a este edifício, que, na minha opinião, é verdadeiramente magnífico, e a minha primeira experiência, tal como a de outros, foi ficar preso no elevador. Quanto a isso, não tenho, aliás, nada de que me queixar, porquanto fui libertado meia hora mais tarde. Em todo o caso, não queria deixar de referir a comovente solidariedade dos colegas que, através de uma pequena abertura na porta, podiam ver­me lá dentro, em pé, e me perguntavam como estavam as coisas, e que, quando me ouviam dizer que estavam mal, não sabiam como dar mais rapidamente às de vila­diogo!
Em todo o caso, regozijo­me com a acção empreendida, entretanto, pela senhora Presidente. Depois disso, já no decurso desta semana me foi dado utilizar, com êxito e satisfação, o mesmo elevador.
Tenho ainda dois pedidos concretos, Senhor Presidente. Em primeiro lugar, desde o último período de sessões que o acesso ao edifício do Conselho da Europa foi bloqueado por portas de aço. É de lamentar, não só porque, por esse motivo, temos menos possibilidade de escolha em matéria de restaurantes, mas, sobretudo, também porque nesse edifício existe uma biblioteca que nos é muito útil. De resto, o facto de ter sido cortada essa ligação não é também simbólico - espero eu. No fim de contas, a verdade é que deveríamos antes ter mais do que menos comunicação com o Conselho da Europa.
Último ponto: gostaria de me associar à observação feita anteriormente sobre a possibilidade de os nossos assistentes terem lugar aqui na tribuna, coisa que não era possível, nem mesmo quando havia muito espaço livre. Não é só por ser realmente triste os nossos próprios assistentes jamais poderem ver esta sala por dentro, mas também porque, por esse motivo, não temos qualquer possibilidade de comunicar com os nossos próprios assistentes.
Já seria suficientemente difícil se eles estivessem sentados lá em cima, mas acho que seria bom encontrar um processo de estabelecer essa comunicação. Agora têm de ficar nos respectivos gabinetes, a olhar para a televisão, e, quando querem transmitir­nos qualquer mensagem, têm de correr até aqui, a toda a velocidade, esperando não ficar presos no elevador, e passar­nos um bilhetinho, como puderem. Um processo complicado, que eu gostaria que se estudasse.

Presidente
Julgo que talvez consigamos ter uma reunião com o Conselho da Europa para vermos se é possível negociar algum tipo de solução, mas devem admitir que já não temos acesso, em termos técnicos, a esse edifício, dado que também já não pagamos qualquer renda.

Mann, Thomas
Senhor Presidente, existe um slogan que diz "black is beautiful@, o qual tem o meu apoio. Na Alemanha, justamente, verifico que, de Estado federado para Estado federado, o preto predomina em relação ao vermelho ou ao verde. Portanto, considero boa esta predominância. No entanto, há que ter algum cuidado. Se se utilizar a cor preta em demasia, as coisas podem tornar-se um pouco sombrias. Nos elevadores já se fizeram modificações, facto que muito me apraz. O que não podemos aceitar, porém, é que um bar, apesar do bonito tapete às flores, seja um bar soturno ao longo de todo o dia. Com efeito, o que se pretende ali é beber chá e café. Queremos encontrar-nos à luz do dia, e não aparecermos como sombras escuras.
Um aspecto grave é, em minha opinião, a questão das escadas. Também já fiquei preso algumas vezes no elevador. Sou suficientemente ágil para descer do sexto ou do sétimo andar. Só que todas as escadas são completamente pretas. Já vi muitas e muitos colegas a agarrarem-se angustiadamente ao corrimão, por não saberem onde termina um degrau e começa o outro. Precisamos de zonas de segurança, pois isso pode ser muito perigoso. As pessoas podem cair.
Alguns colegas acham que deveríamos ter muito mais cor. Eu já trabalho em design há 20 anos. Devíamos reger-nos por princípios. Os arquitectos utilizaram ardósia. A ardósia não é apenas preta, é também branca, prateada e cinzenta. Isto significa que, graças as estas cambiantes de cor, temos a possibilidade de providenciar para que não tenhamos de trabalhar numa casa na qual a cor preta, embora exprimindo dignidade, se torna opressiva quando usada em excesso. Deveríamos, cautelosamente, avançar para o prateado e outras cores. Creio que então poderemos dizer, finalmente, que isso é sinónimo de maior clareza e transparência, e poderemos mostrar-nos, em vez de nos ocultarmos.

Izquierdo Collado
Senhor Presidente, integro também o grupo daqueles que aferem muito positivamente o edifício. Penso tratar-se de um edifício histórico e nós devemos ser os primeiros a respeitá-lo e a passar uma imagem positiva do mesmo. Com efeito, será conveniente que a este carácter emblemático do nosso edifício se associe a funcionalidade.
Importa reconhecer, Senhor Presidente, que este edifício enferma de um defeito estrutural importante: comparativamente ao edifício de Bruxelas, os deputados dispõem agora de gabinetes menos espaçosos, não devido aos metros quadrados que cada gabinete possa ter a menos, mas pelo facto de serem obrigados a partilharem-nos, em todas as suas actividades, com os seus assistentes. Quem conhecer a actividade política de um deputado e o carácter confidencial dos seus trabalhos é capaz de entender que este talvez seja o defeito mais grave e mais estrutural do edifício e que, como dizia a senhora Presidente, provavelmente não terá solução.
De todas as formas, penso que deveria continuar-se a procurar uma solução para esta situação, na medida em que o nosso trabalho requer esse sigilo entre deputados e assistentes relativamente às conversas, aos assuntos a tratar e, inclusivamente, em relação a outros factores que não vêm ao caso.
Por último, Senhor Presidente, gostaria de fazer uma observação - compreendo que possivelmente não seja fácil - no sentido de indagar até que ponto o acesso ao edifício a partir da cidade poderia ser melhorado. Por vezes - como ocorreu com a presente sessão que coincidiu com a realização de uma feira - verifica-se uma evidente falta de coordenação nos acessos ao Parlamento. Situação que irá repetir-se, e penso que seria positivo estudar uma eventual melhoria dos acessos ao Parlamento - pelo menos nas semanas das sessões parlamentares.

Van Dam
­ (NL) Senhor Presidente, em primeiro lugar, gostaria de mostrar o meu reconhecimento pelo dinamismo com que, após o período de sessões de Julho, se enfrentaram os problemas, que foram muitos. Todavia, não esqueçamos também que já há muitíssimos anos que este edifício estava em construção. Durante muitos anos, íamos vendo, do lado de lá do rio, que já muita coisa estava de pé, motivo por que se torna ainda mais desagradável o facto de haver ainda tantas falhas, depois de estar vazio durante tanto tempo. Quanto a mim, vamos não blasonar demasiado a respeito deste edifício. Em primeiro lugar, foi erigido com dinheiros da Comunidade, quer sejam franceses, quer sejam europeus. Trata­se de somas elevadíssimas de dinheiros da Comunidade. Depois, estou plenamente de acordo com os que dizem que, pelo menos, temos uma função paradigmática a desempenhar. Nesse caso, acho bastante desagradável o facto de a legislação francesa atribuir extrema importância à propriedade artística de corredores impossíveis, luzes e escadarias, mas, aparentemente, nenhuma à economia energética, quando, por exemplo, no meu próprio país a maioria dos novos edifícios destinados a habitação estão equipados com painéis de energia solar.
Queria referir ainda dois pequenos pontos. Em primeiro lugar, uma experiência curiosa. Quando em Julho dei uma entrevista radiofónica ao vivo, a partir deste edifício, verifiquei que, em todo o caso nessa altura, não era possível aos técnicos telefonar do estúdio de rádio para fora. É demasiado absurdo para contar, mas nessa altura tive de dar uma entrevista ao vivo através do meu telemóvel.
Finalmente, falando de separação de detritos. Ontem de manhã, fui testemunha de que, muito embora tenhamos dois recipientes no gabinete, para diferentes tipos de lixo, o que já é um retrocesso em relação à antiga situação, ambos foram despejados no mesmo saco.

Presidente
Obrigado, Senhor Deputado Van Dam. Não sei onde é que o senhor se encontrava quando descobriu isso.

Roure
Senhor Presidente, penso que podemos estar orgulhosos deste magnífico edifício que será em breve, penso eu, conhecido no mundo inteiro e que contribuirá para o prestígio da União.
Antes de fazer algumas observações, gostaria de chamar a sua atenção para os gostos e as cores. A mim, estas cores agradam­me muito. Talvez esteja claramente em minoria, mas não importa. Como sabe, podemos falar de cores durante horas. Há pouco, uma das nossas colegas dizia: "Espero que haja cor­de­rosa". Pela minha parte, não gosto de cor­de­rosa! Assim, penso que deveríamos tentar ser razoáveis, gastar o menos possível, e depois todos nos habituaremos.
Pelo contrário, gostaria de esclarecer uma coisa do caderno de encargos. Quando nos dizem que o acesso de deficientes não está bem feito para os visitantes, talvez se devesse ter pensado nisso antes. O caderno de encargos talvez não fosse suficientemente explícito e considero lamentável que, agora, nos apercebamos finalmente que os visitantes deficientes não podem ter acesso de uma forma conveniente. A adaptação vai­nos custar outra vez muito caro, mas apenas porque não previmos as coisas, a montante, de uma forma correcta.
Passo agora a algumas pequenas observações sobre os elevadores. Vão até ao nível zero, portas envidraçadas abrem­se para o exterior, mas não podemos ter acesso a ele. Gostaria de saber porquê, pois penso que é lamentável.
Quanto ao acesso de automóvel, embora o semáforo seja extremamente desagradável, penso que é normal que tenhamos de utilizar o distintivo. Pelo contrário, que sejamos obrigados a utilizá­lo e a esperar minutos sem fim para sair, não compreendo bem porquê. Que nos controlem à entrada, talvez, mas que o façam à saída, isso ultrapassa­me.
Gostaria também de perguntar se é possível haver uma carrinha para os assistentes, para o pessoal, quando as reuniões duram até às 9 horas da noite, de forma a evitar­lhes terem de apanhar um táxi, o que penso ser lamentável.
Por fim, a única coisa que me desagrada profundamente, é o acolhimento à chegada a este edifício. Comparado com o acolhimento em Bruxelas ou no antigo edifício, há uma enorme diferença, e devíamos pensar em fornecer um acolhimento francamente melhor. .

Presidente
Muito obrigado. Se tem dificuldades no acesso à garagem, veja o que isso é para mim que venho do Reino Unido com um automóvel cujo volante se encontra do outro lado, o que é ainda pior.

Beysen
­ (NL) Senhor Presidente, na minha carreira política, tive por duas vezes a sorte de entrar para um edifício de parlamento novo. A primeira vez, foi no Parlamento Flamengo, há uns quatro anos. Tendo em conta o facto de ali ser responsável pelos edifícios, na qualidade de secretário competente na matéria, posso comparar facilmente a abertura deste edifício e a do parlamento de que fiz parte anteriormente. Devo dizer que, na verdade, me sinto indignado com a quantidade de defeitos que, a título quase profissional - diria eu -, aqui me foi dado verificar. Julgo que o grande interesse que, inclusive, hoje aqui tem havido pelo edifício testemunha o facto de, a meu ver, ter havido, previamente, pouquíssimas consultas aos parlamentares, de ter havido, previamente, pouquíssimas consultas aos utentes. Penso ser necessário retirar daí algumas lições para o futuro. Queria abordar três pontos, que talvez já tenham sido abordados pelos colegas, mas que só vêm sublinhar como pode ser importante, afinal, introduzir alterações radicais no edifício.
Em primeiro lugar, os gabinetes. Pessoalmente, acho que os nossos gabinetes parecem uma espécie de acampamento dividido. Acho que isto é o protótipo da utilização injudiciosa do espaço disponível. Exorto, portanto, a que se proceda aqui a adaptações, por mais difíceis que sejam, do ponto de vista estrutural.
Em segundo lugar, falou­se muito de cores. Eu, porém, julgo que muitos psicólogos estarão de acordo comigo em que a combinação de cores pode conduzir a situações de grande depressão, e que esta combinação de cores provavelmente pode constituir um bom exemplo disso. Espero que não, mas isso é coisa que a experiência nos irá ensinar.
Em terceiro lugar, penso que, no que diz respeito ao acesso às tribunas dos visitantes, será necessário dar mostras de maior eficácia e simplificação. Informaram­me de que esta semana houve pessoas que tiveram de passar por cinco postos de controlo, até lhes ser permitido o acesso à tribuna dos visitantes.
Além disso, last but not least, gostamos de falar aqui de transparência. Penso que há necessidade de se falar de transparência, mas gostaria de ter também transparência no que diz respeito ao preço de custo do edifício, além de gostar também de saber que possibilidades existem de obter uma indemnização por algumas despesas efectuadas com erros que aqui se verificaram.

Callanan
Senhor Presidente, enquanto novo deputado aqui não vou fazer críticas à arquitectura e à decoração do edifício, embora, evidentemente o pudesse fazer. Estou de acordo com os outros deputados que o consideram absolutamente horrível, mas isso é uma questão de gosto pessoal.
Gostaria de juntar a minha voz aos diversos comentários que já foram feitos e dizer que considero absolutamente incompreensível, em primeiro lugar, estar sequer aqui quando dispomos de gabinetes, de salas de reuniões e de espaços em Bruxelas perfeitamente adequados e que considero absurdo que todo o "Euro-circo" se tenha que deslocar até Estrasburgo durante três ou eventualmente quatro dias por mês (peço desculpa, 5 dias por mês). Os contribuintes europeus tiveram acesso a uma extensa cobertura jornalística sobre este edifício e devem pensar que provavelmente somos todos loucos. Os que são favor da construção da Europa não deveriam ficar surpreendidos com o facto de o público ser muito céptico em relação a ela. Tendo em conta os custos, gostaria de obter uma carta do senhor Secretário-geral Priestley com uma descrição dos custos. Talvez os devêssemos tornar um pouco mais públicos, embora suspeite que isso fizesse com que tivéssemos ainda mais problemas com o eleitorado. O meu principal argumento é que, já que foi necessária uma alteração ao Tratado para estarmos aqui, poderíamos, antes de mais, procurar influenciar os nossos partidos políticos e os nossos governos, no sentido de efectuar uma alteração ao Tratado que nos permita sair daqui e utilizar o dinheiro em algo útil que fosse apreciado pelos cidadãos.

Presidente
Senhor Deputado Callanan, este processo já ocorre há vários anos e não foi bem sucedido.

Helmer
Senhor Presidente, nesta minha primeira intervenção nesta sala ainda pensei em falar de uma ligação electrónica entre os elevadores para os tornar mais eficazes, da ventilação dos lavabos, do ar condicionado e dos tapetes mal cheirosos na zona dos bares. Mas, tendo em conta o tempo, passarei à frente.
Gostaria de responder ao orador da primeira fila que hoje perguntou se algum dos deputados tinha tido antes gabinetes melhores do que estes, se tendo gabinetes tão bons alguma vez tínhamos tido melhores. Com certeza que tinha um gabinete melhor do que este antes de deixar, há um ano, o emprego diário que tinha e cada um dos deputados aqui tem um gabinete muito melhor em Bruxelas. Esse é sem dúvida o ponto essencial. O motivo para toda esta censura e estas reclamações em relação ao edifício deve-se, como o meu colega Callanan o afirmou, ao facto de, na realidade, não querermos ter que vir aqui e querermos permanecer em Bruxelas. Esta situação terá de ser resolvida.
Apenas uma breve sugestão para melhorar o ambiente geral do local, enquanto tivermos que vir aqui. O nosso Presidente disse anteriormente que deveríamos olhar pela decoração do edifício. Este edifício está cheio de espaços mortos e de paredes brancas, que são extremamente enfadonhos, hostis e desumanos. Creio que os museus de arte europeus possuem muito mais quadros e obras de arte do que a capacidade que têm para os expor. Têm reservas e caves cheias de quadros para os quais não existe espaço disponível para exposição. Porque não entra o Parlamento em contacto com alguns desses museus e lhes diz que dispomos de muitas paredes livres nas quais se poderiam colocar alguns desses quadros? Julgo que isso melhoria muito este edifício.

Eriksson
Senhor Presidente, gostaria de dizer, sinceramente, que é a primeira vez que me encontro num edifício que me faz pensar: "Se houver um incêndio, como é que eu saio daqui?" Em alguns locais, é bastante fácil localizar a saída, mas não se pode atravessar de um lado para o outro sem utilizar as passarelas com protecções de vidro. Desejaria que tivéssemos muito em breve um exercício de incêndio muito realista, com todos os deputados e todas as categorias de funcionários, com visitantes, etc., para ficarmos a saber como se sai daqui.
Já anteriormente falámos do subdimensionamento dos elevadores. Tem-se falado das escadas, e eu gostaria de saber de que material são feitas. Se forem pintadas de outra cor, seria bom que se fizesse o mesmo às paredes no mesmo local. Não creio que se consiga ver grande coisa se as escadas estiverem cheias de fumo, mas ninguém se poderá sentir muito seguro quando estiver tudo às escuras, sem saber se as instalações eléctricas funcionarão numa situação de emergência. É, pois, absolutamente necessário realizar um exercício de incêndio muito realista, antes que ocorra uma situação de emergência real, para que estejamos, pelo menos, algo preparados para encontrar as saídas e para sabermos se as saídas de emergência são suficientes.
Não estou muito informada sobre o que diz a legislação francesa em matéria de direito de propriedade intelectual. Gostaria muito de saber o que está sujeito a direitos de autor e que medidas podemos tomar em relação a eventuais custos. Apesar de tudo, só passamos aqui uma semana por mês. Talvez pudéssemos evitar grandes despesas que não sejam absolutamente necessárias.
Uma pequena aspiração que as pessoas dos países nórdicos têm manifestado ao longo dos anos é a de ter acesso à imprensa nórdica aqui no Parlamento. Não sei se é possível, mas é, evidentemente, desejável. Não é uma coisa que esteja à cabeça da minha lista de aspirações, mas merece referência.
Para terminar, gostaria de dizer que, para os eleitores suecos, independentemente do partido em que votam, estas viagens entre os dois novos edifícios, que tornam impossível demonstrar claramente as irregularidades, são injustificáveis - e eu não tenho a menor intenção de as justificar.

Schleicher
Senhor Presidente, caros colegas, em primeiro lugar o meu obrigado pelas coisas positivas, que muito justamente foram mencionadas. Gostaria no entanto de referir três pontos.
Primeiro ponto, os serviços: anteriormente, os serviços de limpeza chegavam sempre muito cedo. Se chegássemos às 07H30 ao gabinete, podíamos trabalhar tranquilamente. Agora esses serviços chegam muito mais tarde. Torna-se difícil estar pontualmente às 09H00 no plenário, pois os elevadores estão cheios com os serviços de limpeza, que precisam de muito mais tempo para entrar e sair devido aos carrinhos de limpeza. Não seria possível providenciar para que estes serviços fizessem o seu trabalho fora das horas de ponta? Estas horas são conhecidas. Peço encarecidamente que isto seja objecto de reflexão.
O segundo ponto tem a ver com o acesso à garagem. Isto já foi referido, mas a verdade é que, quando chegamos ou partimos com a nossa bagagem, temos de passar por enormes degraus sempre que recorremos ao serviço de deslocações. Isso é realmente difícil, com todas as malas e todo o papel que transportamos. Isto é uma deficiência. Peço, pois, que seja remediada.
Terceiro ponto: os inúmeros cartões. Já perguntei diversas vezes se não é, hoje, tecnicamente possível ter um único cartão electrónico que dê para tudo. Não sei se sabem que o cartão que abre a garagem tem de ser utilizado ao contrário, tal como em Bruxelas. Ou seja, depois de introduzido, é preciso retirar o cartão, que depois se perde, tal como o outro, porque cai ao chão. Tudo isto são deficiências. Afirmo que a tecnologia está hoje tão desenvolvida, que permite fazer tudo com um só cartão. Desse modo, não precisaríamos de arrastar connosco três, quatro ou cinco cartões diferentes. Peço que isto seja novamente analisado.

Presidente
Estou convicto de que teremos um distintivo até ao final do ano, mas a sua observação sobre o pessoal dos serviços da limpeza é bem feita. Julgo que já lhes foi comunicado que não utilizassem os elevadores centrais e que deveriam apenas utilizar os elevadores de serviço. Parece, no entanto, que não é isso que está a acontecer.
Estamos com um problema de tempo. Antes que se prepararem todos para sair, o Secretário-geral concordou, visto que muitos dos senhores deputados ainda se encontram na lista dos oradores, em tratarmos de todas as notas escritas que recebermos, em vez de abordarmos as explicações de voto que serão publicadas nas actas de hoje, desde que nos façam chegar as vossas notas escritas até ao final da próxima semana por forma a que possam apresentar as vossas observações.

Bowis
Senhor Presidente, gostaria de fazer um agradecimento e quatro pequenas observações. O agradecimento é para o Presidente, o senhor Secretário-geral Priestley e a sua equipa, e os nossos Questores pelo modo como abordaram os pontos que levantámos desde a última reunião. Registaram-se muitas melhorias e entre elas a não menos importante que são os guias muito prestáveis que nos ajudam quando estamos perdidos.
Sobre as quatro pequenas observações: a primeira é sobre o ar condicionado. A deputada Lynne poderá ter problemas com o ar cheio de fumo. Eu tenho problemas com a falta de ar nalgumas das salas de reuniões. Espero que isso possa ser corrigido. Se conseguirem resolver o problema nos nossos gabinetes, também o deverão conseguir resolver nas salas de reuniões.
Em segundo lugar, devo dizer que quando saímos desta sala estamos perante uma autêntica confusão. Gostaria de ver a zona imediatamente fora do hemiciclo como parte deste, por forma a que nem fotógrafos, assistentes, indivíduos de grupos de interesse ou membros do público nos impeçam de chegarmos aos nossos gabinetes. A zona que fica por detrás, incluindo as pontes até aos elevadores, deveria ser considerada como parte do hemiciclo e sem acesso ao público.
Em terceiro lugar, no que diz respeito aos elevadores, já fiquei preso neles duas vezes, o que, com certeza, não vos surpreende se olharem para mim. Da primeira vez, uma das pessoas começou a saltar e o elevador voltou a funcionar. Da segunda vez, uma das pessoas encontrou um pedaço de plástico que colocou num buraco na parede o que parece ter feito com que o elevador voltasse a funcionar, mas provavelmente deve ter fundido o sistema todo.
Finalmente, peço que se verifiquem os fios e os cabos dos nossos gabinetes. É uma questão de saúde e de segurança no trabalho. Quando faço girar a minha cadeira para verificar o meu correio electrónico, fico envolvido numa confusão de cabos. Um dia, assistiremos a uma baforada de fumo, a uma pancada estrondosa e um dos deputados iluminar-se-á como uma árvore de Natal.

Gebhardt
Não, não é um ponto de ordem. Já tinha pedido o uso da palavra há muito, muito tempo, logo no início. Pedi o uso da palavra ao mesmo tempo que a senhora deputada Berger. O meu nome ainda constava da lista. Gostaria de poder usar da palavra.

Presidente
Receio que tenhamos ainda 20 pessoas na lista dos oradores, de modo que não é o único. O Secretário-geral concordou em receber da parte dos senhores deputados notas escritas que serão publicadas mais tarde.

Gebhardt
Nesse caso, Senhor Presidente, deveria ter dito isso muito mais cedo. Eu teria abandonado o hemiciclo e teria continuado a seguir o debate a partir do meu gabinete, onde ainda tenho trabalho para fazer.

Presidente
Peço desculpa, mas num debate como este, não tenho qualquer controlo sobre o tempo de duração das intervenções.

Isler Béguin
Senhor Presidente, também eu vim especialmente esta manhã para participar na reunião. Gostaria de saber quando é que o horário foi decidido. Com efeito, acabo de me dar conta de que, efectivamente, este debate está previsto para decorrer das 09H00 às 10H30. Assim, gostaria apesar de tudo de lhe agradecer o facto de permitir aos deputados falarem para além das 10H30. Vou transmitir­lhe uma nota por escrito. Em contrapartida, gostaria que, dentro de 3 meses, no final do ano, pudéssemos de novo realizar uma reunião deste género para fazer o ponto do que foi feito no seguimento dos pedidos formulados hoje.

Presidente
Com certeza que transmitirei essa mensagem ao Presidente. Agradeço a todos os colegas que aqui estiveram connosco durante a manhã. A Conferência dos Presidentes decidiu sobre a duração da sessão. Já ultrapassámos muito o tempo previsto. É muito importante registarmos que a sessão de hoje teve algum êxito. Talvez tenhamos que a realizar outra vez.

Interrupção da sessão
Presidente
Dou por interrompida a sessão do Parlamento Europeu.

Intervenções escritas sobre o edifício Louise Weiss
González Álvarez
Muito embora afira positivamente a estética da parte externa do edifício e considere que o meu gabinete tem dimensões adequadas para nele executar o trabalho relativo à semana de sessões de Estrasburgo, queria aproveitar esta ocasião para apontar algumas das minhas preocupações:
módulo de gavetas que se encontram nos gabinetes (a aguardar solução);
lentidão dos elevadores e cor da tinta (a aguardar solução);
más condições de trabalho para os funcionários que trabalham com fotocopiadoras;
más condições de trabalho para os motoristas;
más condições de trabalho para as pessoas que trabalham na Caixa dos Deputados;
más condições de trabalho para quem trabalha no bar dos deputados;
de estruturas que facilitem a deslocação dos deficientes;
WC em número insuficiente - além de mal iluminados - (pelo menos no edifício TOUR), sem ventilação e limpeza precária.
Não pode admitir-se que um edifício que custou e continuará a custar tanto aos contribuintes apresente tantos problemas a nível de funcionamento.

Daul
- Senhora Presidente, uma vez que não tive direito ao uso da palavra no decurso do debate sobre o edifício Louise Weiss, entrego-lhe a minha intervenção por escrito, conforme anunciado pelo Presidente da sessão na sexta-feira de manhã.
Este referiu, com razão, que este debate não constitui uma ocasião para nos exprimirmos contra ou a favor do Parlamento em Estrasburgo. É por isso ainda mais incompreensível que ele recuse sistematicamente conceder a palavra aos deputados que querem falar em defesa de Estrasburgo, em resposta aos ataques que deixa proferir livremente contra esta cidade. Elevo a minha voz contra esta maneira muito parcial de conduzir o debate e que me parece um desvio da ordem do dia. Se Estrasburgo foi escolhido, desde 1949, como sede do Conselho da Europa, é a um Inglês, Lord Bevin, que o devemos, pois ele via esta cidade como o símbolo da reconciliação entre a França e a Alemanha, da reconciliação entre todos os povos europeus.
Já é tempo de retomar os principios fundamentais, de içar as velas e de traçar, para os nossos concidadãos, as perspectivas de uma organização pacífica do nosso continente, respeitadora dos direitos do Homem e assente num modelo europeu de desenvolvimento económico e social. Que valor têm, deste ponto de vista, a cor dos muros dos nossos edifícios ou a pressão dos autoclismos? O cidadão que nos ouve irá certamente perguntar-nos, se não temos nenhum assunto mais urgente para discutir do que os pormenores do nosso conforto! Não nego que estes edifícios podem ser melhorados. Quem quer que já tenha inaugurado novos edifícios, como eu, sabe que é necessário algum tempo de rodagem; dentro de seis meses estes pormenores estarão esquecidos. Gostaria também de agradecer à senhora Presidente o trabalho que teve ao interessar-se por certos disfuncionamentos e sobretudo agradecer e encorajar todo o pessoal pelos esforços reais e perseverantes que desenvolveram e cujos efeitos foram bem perceptíveis este mês.
Todos nós estamos preocupados com o bom uso dos dinheiros dos contribuites europeus e lamento sinceramente a reacção da colega neerlandesa que, desprezando toda e qualquer solidariedade europeia, achou oportuna a defesa dos "seus" contribuintes. Pois bem, saiba que os meus concidadãos, de que não me aproprio, mas de que defendo a honra e as contribuições, eles sim participaram no finaciamento destes edifícios e, na sua grande maioria, estão muito orgulhosos disso. Sem atingir os montantes gastos nos imóveis de Bruxelas, o Parlamento Europeu dispõe agora de uma sede digna, que deve dispor todos aqueles que a frequentam e nela trabalham para a dignidade e o sentido das responsabilidades.

Tannock
Senhor Presidente, gostaria de começar por felicitar o meu colega James Provan pela excelente forma como dirigiu o debate, o primeiro a que assisti com ele na presidência, e que mostrou ser um exercício interessante e útil com vista à melhoria das condições do nosso ambiente de trabalho.
Gostaria de notar que embora, como muitos outros deputados, lamente estas constantes deslocações entre as duas sedes do Parlamento Europeu, estou perfeitamente satisfeito com o design do meu gabinete em Estrasburgo e, em particular, se for instalado como prometido um ficheiro que possa ser encerrado à chave. Aprecio de igual modo e ao contrário da deputada Ludforf o luxo de dispormos de um lavabo privado. Apelo, no entanto, para que seja urgentemente instalado nos lavabos um ventilador eficiente para evitar algum embaraço que possa surgir se uma visita de um deputado utilizar o lavabo imediatamente a seguir a ele (este problema verifica-se ocasionalmente também nos lavabos de Bruxelas)!!
Lamento igualmente a ausência de televisões na zona do bar e dos restaurantes e que deveriam existir para que os deputados pudessem seguir os debates em curso enquanto se encontram na pausa do café e calcular adequadamente o momento do seu regresso à sala. Poderá a não colocação de televisores nestas áreas ter sido uma medida deliberada com vista a garantir que os deputados permaneçam na sala em vez de circularem na zona do bar e assistirem aos debates aí?
Finalmente, não gosto do padrão berrante e colorido de alguns tapetes nas zonas dos bares e que lembram mais, como o disse outro deputado, um clube nocturno de baixo nível do que propriamente o ambiente digno que desejaríamos ter nesta casa. Da mesma forma, os lindos tapetes cor de creme que existem nalgumas salas das comissões irão, presumo, ficar irreversivelmente sujos e manchados em três meses e inutilizáveis o que faz com que a escolha da cor tenha sido má, pouco prática e um desperdício de recursos.

Purvis
1. Sistema de "Pedido de intervenção"
Parece que este sistema não está a funcionar. Registei o meu pedido pressionando o botão da consola mas não fiquei inscrito na lista dos oradores. Como resultado tive que me render a levantar os braços!
2. Elevadores - Bloco C
Estes elevadores continuam a não funcionar regularmente.
Há uma ligação entre os botões de chamada dos quatro elevadores: é necessário carregar dois botões para chamar o elevador.
A programação deveria ser melhorada.
Os elevadores demoram muito tempo a chegar. Param desnecessariamente, estão sobrecarregados e as pessoas, num aperto.
Os vidros exteriores do edifício estão sujos. Existe também muita sujidade nas vigas de betão.
3. Elevadores de vidro ao pé do hemiciclo (Acesso às salas de imprensa, rádio e televisão)
Muitos deles não funcionam.
Demoram muito tempo a chegar.
Ficam muito facilmente sobrecarregados.
A sua programação dever ser melhorada.
4. Refeitório IPE IV
O serviço é extremamente lento (talvez devido à distância entre a sala de jantar e a cozinha ou talvez à falta de pessoal suficiente).
A comida não é tão boa como no refeitório do IPE 1 (sobretudo por não ter bufete).
A sala tem falta de carácter (o design e a decoração deveriam ser melhorados).
5. Zonas de descanso à volta do hemiciclo
São necessárias mais cadeiras e mesas.
6. Bares
É necessário que funcionem com rapidez e sem apertos
7. Saídas de emergência
O que fazer?
8. Voos para Estrasburgo a partir da Escócia
Voos via Bruxelas superlotados.
Voos via Paris - bagagens perdidas, más ligações.
Voos via Londres City - voos cancelados.
Voos via Londres Heathrow - não existem.

