2. (
- Przed głosowaniem:
Meglena Kuneva
członek Komisji. - Pani przewodnicząca! Chciałabym skorzystać z okazji, aby wyjaśnić punkt poruszony we wczorajszej debacie na temat wniosku dotyczącego dyrektywy w sprawie kredytu konsumenckiego. Ten punkt dotyczy nowej wersji artykułu 8 dotyczącego obowiązku oceny zdolności kredytowej konsumentów. Poprawka 45 i poprawka 46 przewidują, że Państwa członkowskie, których ustawodawstwo wymaga od kredytodawców dokonania oceny zdolności kredytowej konsumenta na podstawie informacji z danej bazy danych, mogą zachować ten wymóg. W moim pojęciu oznacza to także, iż można utrzymać sankcje przewidziane w krajowym ustawodawstwie w przypadku, gdy kredytodawca nie dopełni tego wymogu.
Kurt Lechner
sprawozdawca. - (DE) Pani przewodnicząca! Ponieważ debatujemy nad tymi wskazówkami w instytucjach już od sześciu lat, chciałbym wygłosić kilka uwag. Po pierwsze, chciałbym, żeby nie odebrano moich słów jako krytyki, lecz ten długi okres świadczy o tym, że prawodawcy unijni bardzo rzetelnie zajmowali się tą złożoną kwestią oraz że ochrona konsumentów w Europie leży nam głęboko na sercu. Jestem pewien, że procedura legislacyjna zostanie zakończona dzisiejszym głosowaniem, co jest również moim zamiarem, pomimo wszystkich różnic w tym temacie w różnych jego aspektach. Chciałbym wyraźnie zaznaczyć, że w mojej opinii wszystkie poprawki łączne, które są teraz dostępne, bez wyjątku poprawiają tekst Rady, wspólne stanowisko. Z pewnością również nawiązują one w większości do moich własnych propozycji.
Aby wyjaśnić pewne kwestie, chcę powiedzieć, że naszym zamiarem było osiągnięcie porozumienia, i aby je osiągnąć, również w sprawie artykułu 16 ust. 2, który dotychczas był przedmiotem dyskusji jedynie z powodu użytych sformułowań, postanowiliśmy przyjąć propozycje socjalistów i liberałów w celu polubownego rozwiązania tego problemu, podobnie też wycofaliśmy kilka innych poprawek dla dobra harmonii.
Pragnę również podziękować Komisji, Radzie i szczególnie posłom (za nami intensywne, nawet gorące, dyskusje) za ich przepełnioną duchem współpracy i przyjemną pracę grupową. W odniesieniu do pozostałych propozycji, chcę podkreślić, że moim zdaniem są one jedynie dodatkowym ulepszeniem wspólnego stanowiska i w żaden sposób nie będą zagrażać ochronie konsumentów oraz korzyściom płynącym dla tej ochrony z dyrektywy, ponieważ jest to dla nas również wysoki priorytet.
Pragnę zakończyć wypowiedź wyrażając nadzieję, że zostaną również spełnione pozytywne oczekiwania w stosunku do tej dyrektywy.
(Oklaski)
Marios Matsakis
Pani przewodnicząca! Wczoraj grupa IND/DEM wnioskowała, aby wszystkie głosowania były głosowaniami imiennymi. Zauważyłem, że w dzisiejszych głosowaniach wszystkie głosowania są głosowaniami imiennymi. Wczoraj przewodniczący powiedział, że sprawdzi, czy rzeczywiście grupa IND/DEM może wnioskować o głosowania imienne. Czy mam rozumieć, że jest to możliwe i że odtąd wszystkie nasze głosowania będą głosowaniami imiennymi?
Przewodnicząca
Panie pośle Matsakis, zostanie to omówione jutro przez Konferencję Przewodniczących, ale chcę powiedzieć, że to jest ważne głosowanie, więc w interesie nas wszystkich jest, aby odbywało się ono imiennie.
Poseł Bonde prosi o głos.
Jens-Peter Bonde
w imieniu grupy IND/DEM. - Pani przewodnicząca! Prosiłem o głos już wcześniej.
Nasze wczorajsze głosowanie poszło bardzo dobrze. Było szybsze niż zazwyczaj - bezproblemowe, spokojne i bez żadnych wniosków o czasochłonne i irytujące sprawdzanie. W związku z tym moja grupa proponuje, abyśmy nadal głosowali elektronicznie.
Około sześciu miesięcy temu obiecano mi, że podjęta zostanie próba wyświetlania numerów sprawozdań i poprawek podczas naszego głosowania. Nowe, dużo większe ekrany mogą pokazywać pełną listę głosowań i oszczędzić nam dużo więcej czasu, ponieważ możemy głosować natychmiast, gdy tylko zobaczymy na ekranie różnokolorowe liczby. Nie będziemy musieli czekać na tłumaczenie. Unikniemy sytuacji, w której ci, którzy czekają na transmisję tłumaczenia, głosują nad jedną kwestią, a ci, którzy głosują bez transmisji, głosują już nad następnym punktem. Zaoszczędzilibyśmy dużo czasu.
(Oklaski)
Przewodnicząca
Dziękuję, panie pośle, odnotowaliśmy to. Trwają prace nad tym projektem, ale sądzę, że teraz izba chciałaby kontynuować przedpołudniowe głosowania.
