6. Zusammensetzung des Europäischen Parlaments (Abstimmung) 
- Bericht Alain Lamassoure, Adrian Severin
- Vor der Abstimmung:
Adrian Severin  
Berichterstatter. - (EN) Frau Präsidentin! Ich würde gern eine Sache klarstellen, da im Bericht und in den Änderungsanträgen mehrere verschiedene Termini verwendet werden und ich es begrüßen würde, wenn jeder weiß, worüber abgestimmt wird. In einigen von Herrn Tajani und anderen eingebrachten Änderungsanträgen ist von 'Bürgern' die Rede, was sich jedoch auf Bürger des jeweiligen Landes und nicht auf Unionsbürger bezieht. Bei der Abstimmung über die Änderungsanträge sollte demzufolge beachtet werden, dass es sich dabei nicht um EU-Bürger, sondern um Bürger des jeweiligen Landes handelt. Ich bin mir sicher, dass jeder sich dieses entscheidenden Unterschieds bewusst ist.
Die Präsidentin
Ich danke Ihnen für diese Klarstellung.
Antonio Tajani
(IT) Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen! Ich bitte die Berichterstatter und die Dienste des Parlaments um eine Klarstellung: Ich würde gern wissen, ob Änderungsantrag 51 hinfällig wird, falls Änderungsantrag 1, dessen erster Unterzeichner Herr Mayor Oreja ist, angenommen werden sollte. Ich hielte das für einen Fehler, denn falls Änderungsantrag 1 von Mayor Oreja angenommen würde, wäre Änderungsantrag 51 zwar nicht hinfällig, doch es würde sich das Abstimmungsverhalten der italienischen Delegation ändern.
Die Präsidentin
Herr Tajani, einer unserer Koberichterstatter wird zu dieser Angelegenheit Stellung nehmen, wenn es soweit ist. Ich denke, Sie haben Recht, zunächst jedoch wollen wir fortfahren.
Mauro Zani
(IT) Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen! Ich möchte klarstellen, dass die Unionsbürgerschaft seit Maastricht in allen Verträgen mit der Staatsangehörigkeit gleichgesetzt wird. Sie sind ein und dasselbe! Ist das meinem Kollegen Severin klar?
(Die Abstimmung wird für einige Augenblicke aufgrund technischer Probleme unterbrochen.)
Thomas Wise
Frau Präsidentin! Nach Auszählung der "Ja" und "Nein"Stimmen für die letzten beiden Abstimmungen habe ich festgestellt, dass beide gleich waren. Zu diesem Zeitpunkt hatten wir das erste Problem. Ich schlage vor, die Abstimmung über Änderungsantrag 21 der IND/DEM-Fraktion zu wiederholen.
Die Präsidentin
Ich denke, Sie haben vollkommen Recht. Ich war auch schon etwas beunruhigt, was hier passiert ist.
(Die Abstimmung wird erneut für einige Augenblicke unterbrochen.)
Véronique De Keyser
(FR) Frau Präsidentin! Zu den anderen Berichten muss nicht namentlich abgestimmt werden. Könnten wir vielleicht, wenn es Ihnen recht ist, mit der Abstimmung über die Berichte beginnen, die keine namentliche Abstimmung erfordern, um die Sitzung etwas zu straffen?
Die Präsidentin
Das Problem ist, wir befinden uns mitten in einem Bericht, so dass die Abstimmung darüber erst beendet werden muss, bevor wir mit einem neuen Punkt beginnen.
- Vor der Abstimmung über Änderungsantrag 1:
Alain Lamassoure  
Berichterstatter. - (FR) Frau Präsidentin! Ich bitte alle um Entschuldigung für meine Frage, die meiner Unerfahrenheit geschuldet ist: Dies ist erst mein drittes Mandat in diesem Haus.
Wenn ich richtig verstanden habe, dann hätte der Änderungsantrag 1, wenn er denn angenommen würde, zur Folge, dass der Wortlaut im Abschnitt des Änderungsantrages beibehalten würde und die im Bericht angegebenen Ziffern zur Anzahl der Sitze wegfallen würden. Habe ich dies so zu verstehen? Ich wende mich an die Verfasser des Änderungsantrages: Wird dies von allen so verstanden?
Dies bedeutet, dass ich einen Fehler gemacht habe, und ich bitte die Betroffen, mir dies zu verzeihen. Bei der Vorbereitung der Abstimmungsliste der PPE-DE-Fraktion habe ich empfohlen, dafür zu stimmen, da ich der Ansicht war, dass der Änderungsantrag nur den Wortlaut beträfe. Wenn er jedoch auch die Zahlen betrifft, dann lautet die Empfehlung für die PPE-DE-Fraktion, frei abzustimmen, und gemeinsam mit meinem Koberichterstatter fordere ich alle jene, die die Vorschläge des Ausschusses für konstitutionelle Fragen und der Berichterstatter unterstützen möchten, auf, gegen den Änderungsantrag 1 zu stimmen.
(Beifall)
Antonio Tajani
(IT) Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen! Es ist immer noch nicht klar, ob Änderungsantrag 1 mit Änderungsantrag 51 vereinbar ist, denn wenn Änderungsantrag 1 - wie ich glaube - mit Änderungsantrag 51 vereinbar ist, wird die italienische Delegation für Änderungsantrag 1 stimmen, aber wir brauchen diese Klarstellung.
Die Präsidentin
Mit diesem Änderungsantrag werden alle anderen Anträge hinfällig.
Wir danken unseren Koberichterstattern und unseren Technikern.
