22. Oddziaływanie środowiskowe planowanego gazociągu bałtyckiego, mającego łączyć Rosję i Niemcy (
- Przed głosowaniem w sprawie poprawki nr 23:
Dirk Sterckx
- (NL) Panie przewodniczący! Pojawił się jakiś problem z tablicą informacyjną. Wynik głosowania wynosi zero, więc nie wiadomo, ile osób głosowało za, a ile przeciw.
Przewodniczący
Dziękuję panu, panie pośle Sterckx. Nie widzę tablicy, ponieważ siedzę do niej tyłem.
Obsługa poinformowała mnie, że faktycznie mamy problem z procedurą elektronicznego liczenia głosów, więc proszę państwa o cierpliwość. Problem zostanie usunięty za kilka sekund.
- Przed głosowaniem w sprawie poprawki nr 50:
Justas Vincas Paleckis
Panie przewodniczący! Całkowicie panu ufamy, lecz bylibyśmy wdzięczni, gdyby mógł pan ogłosić dokładną liczbę osób, które głosowy za i przeciw oraz które wstrzymały się od głosu.
Przewodniczący
. - Ponieważ duży ekran nie działa, przeczytam liczby, jeśli nikt nie ma nic przeciwko. To najlepsze rozwiązanie.
(Głosowanie przerwano na kilka minut, aby naprawić ekrany pokazujące wyniki.)
Graham Booth
Panie przewodniczący! Próbowałem przed chwilą zwrócić na siebie pana uwagę, ale mnie pan nie zauważył. Po sprawdzeniu głosowania nad poprawką nr 49, 474 głosów oddano za, a 181 przeciwko i stwierdził pan "Jak już mówiłem, zatwierdzono” Jednak nie powiedział pan "zatwierdzono”: powiedział pan "odrzucono”.
Przewodniczący
Nie pamiętam. Jeśli pan tak twierdzi, panie pośle, to pewnie tak jest.
- Po głosowaniu w sprawie poprawki nr 51:
Marcin Libicki
sprawozdawca. - Panie Przewodniczący! My się możemy, chociaż bardzo niechętnie, zgodzić na to, że tablice nie działają. To jest skandaliczne, żeby w Parlamencie Europejskim nie można było dowiedzieć się, jaki jest wynik. W tej sytuacji ja proszę, żeby wtedy, kiedy Pan sprawdza, podał Pan dokładny wynik - ile osób było za, ile przeciw, ile się wstrzymało. Jeżeli nie jest wyświetlone na tablicy, proszę, żeby Pan to przeczytał i żeby Pana służby to zapisały.
Werner Langen
- (DE) Panie przewodniczący! Chciałbym zwrócić uwagę, że system wskaźników funkcjonuje właściwie przy fotelu każdego posła, że rok temu wprowadziliśmy te tajemnicze ekrany, że wszystko działało wcześniej bez zastrzeżeń i że tak czy owak nasze zaufanie do przewodniczącego jest warunkiem zasadniczym do właściwego prowadzenia spraw.
(Oklaski)
- Przed głosowaniem w sprawie poprawki nr 30:
Christopher Beazley
Panie przewodniczący! To proste. Prosimy po prostu o głosowanie podzielone średnikiem, czyli: "bardzo istotne jest, aby Rosja wykazała się dobrą wolą we współpracy w ramach europejskiej polityki energetycznej;”. Chcielibyśmy uzyskać głosowanie podzielone. My, po tej stronie Parlamentu, uważamy, że jest ono zbyteczne i pierwsza część poprawki mogłaby zostać niewłaściwie zinterpretowana, lecz pragniemy poprzeć drugą część, która podkreśla znaczenie ratyfikacji karty energetycznej przez Rosję.
(Parlament przyjął wniosek)
- Przed głosowaniem w sprawie poprawki nr 37:
Andres Tarand
Panie przewodniczący! Punkt Q dotyczy populacji alg, których wykwit stanowi szczególne ryzyko dla Finlandii, Szwecji i Niemiec. Uważam, że algi nie rozróżniają Szwecji, Łotwy czy innych krajów, gdyż to gdzie się znajdują zależy od wiatru.
W związku z tym treść ustnej poprawki brzmi następująco: "zważywszy, że realizacja prac wynikających z uzyskania specjalnych warunków na Morzu Bałtyckim spowoduje gwałtowny wzrost populacji alg, który może stanowić szczególne ryzyko dla Finlandii, Szwecji, Niemiec i państw bałtyckich,”. To wszystko. Żałuję, iż nie uwzględniono Polski, ale wynika to z przyczyn technicznych.
(Parlament przyjął ustną poprawkę)
- Po głosowaniu końcowym:
Marcin Libicki
sprawozdawca. - Chciałem bardzo podziękować wszystkim, którzy zechcieli poprzeć to sprawozdanie. Mam nadzieję, że pan komisarz Dimas, Komisja, Rada i wszyscy wielcy Unii Europejskiej wezmą pod uwagę tę opinię Parlamentu Europejskiego, która tutaj jest w przejrzysty sposób wyrażona. Sprawa solidarności energetycznej, sprawa szerzej rozumianej solidarności - politycznej, dbałość o środowisko są niezwykle ważne dla Parlamentu Europejskiego. To sprawozdanie i to głosowanie, w którym 90% osób wypowiedziało się za, powinny być jasną wskazówką dla władz Unii Europejskiej, że nie można będzie lekceważyć opinii Parlamentu Europejskiego i że ta rezolucja, chociaż formalnie niewiążąca, jest jednak zobowiązująca.
