10. Reti e servizi di comunicazione elettronica (
Posizione della Commissione sugli emendamenti del Parlamento
Relazione Trautmann
La Commissione accoglie i seguenti emendamenti:
nn. 12, 16, 19, 24, 32, 39 (relativi ai consideranda);
nn. 40, 41, 42, 45, 56, 58, 59, 60, 61, 79, 84, 89, 92, 96, 99,105, 111, 112, 113, 115, 116, 117, 124 (relativi agli articoli);
emendamento in plenaria n. 136.
La Commissione accoglie i seguenti emendamenti in linea di principio o in parte:
nn. 2, 5, 6, 7, 14, 15, 17, 26, 27, 31, 35, 36, 37, 38 (relativi ai consideranda);
nn. 43, 44, 46, 48, 52, 53, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 74, 75, 85, 86, 91, 95, 98, 100, 101, 102, 103, 106, 107, 108, 121, 123, 125 (relativi agli articoli);
emendamenti in plenaria nn. 128, 132, 134.
La Commissione respinge i seguenti emendamenti:
nn. 1, 3, 4, 8, 9, 10, 11, 13, 18, 20, 21, 22, 23, 25, 28, 29, 30, 33, 34 (relativi ai consideranda);
nn. 47, 49, 50, 51, 54, 55, 57, 73, 76, 77, 78, 80, 81, 82, 83, 87, 88, 90, 93, 94, 97, 104, 109, 110, 114, 118, 119, 120, 122 (relativi agli articoli);
emendamenti in plenaria nn. 126, 127, 129, 130, 131, 133, 135, 137, 138, 139, 141, 142, 143.
- Prima della votazione:
Catherine Trautmann
relatore. - (FR) Signor Presidente, signora Commissario, stiamo per votare sul pacchetto telecomunicazioni, una delle proposte più delicate del periodo conclusivo di questo mandato parlamentare.
I miei correlatori, onorevoli del Castillo Vera e Harbour, hanno collaborato strettamente con me per elaborare una proposta coerente e funzionale per gli utenti finali di queste direttive, cioè la Commissione e le autorità normative. Allo stesso tempo, la proposta è anche utile e preziosa per coloro che cercano certezza giuridica, stimolo per gli investimenti, e un mercato dinamico ed equilibrato, vale a dire gli operatori e i loro dipendenti, nonché per i principali beneficiari dei vari servizi e della qualità ad un prezzo corretto ed accessibile: i consumatori.
Noi tutti, relatore, relatore per parere e relatore ombra, abbiamo lavorato insieme per questo obiettivo e perciò abbiamo potuto raggiungere un compromesso solido, come dimostra il ridotto numero di emendamenti sui quali siamo chiamati a votare.
Desidero esprimere la mia profonda gratitudine a tutti i relatori, i presidenti delle commissioni responsabili e le commissioni interpellate per parere, le loro segreterie e tutti i gruppi politici. Ringrazio anche i colleghi che hanno mostrato interesse per la questione e hanno contribuito al nostro lavoro. Chiedo adesso a tutti gli onorevoli colleghi di sostenere i loro relatori e relatori per parere con il loro voto, affidando loro un chiaro e decisivo mandato per il periodo di codecisione che seguirà.
Infine, spero che la Commissione e il Consiglio rispondano positivamente alla versione del pacchetto emendata dal Parlamento. Anche se da vari punti di vista questa rappresenta un'alternativa rispetto alla visione iniziale della Commissione, contiene ancora molti punti condivisi dalle nostre tre istituzioni.
- Prima della votazione sull'emendamento n. 132:
Ruth Hieronymi
(DE) Signor Presidente, desidero ritirare l'emendamento numero 132 a nome dei firmatari, perché purtroppo i nostri sforzi per trovare un compromesso in quest'Aula che rafforzasse il diritto d'autore non hanno avuto successo.
- Prima della votazione sull'emendamento n. 138:
Catherine Trautmann
relatore. - (FR) Signor Presidente, la decisione sull'emendamento numero 138 è relativamente difficile: sono state presentate tre richieste di votazione per parti separate. Io stessa ho presentato un emendamento orale alla prima parte dell'emendamento. Questo è incluso nell'elenco per la votazione e recita: "applicando il principio che non può essere imposta nessuna restrizione ai diritti fondamentali e alle libertà degli utenti finali”. Questo è il primo emendamento orale. Da allora, abbiamo cercato una soluzione per la terza parte dell'emendamento che fosse accettabile per i gruppi politici.
Propongo perciò un nuovo emendamento orale, con il sostegno dei firmatari incluso il presidente della commissione industria, ricerca ed energia, onorevole Niebler, ed altri. L'emendamento recita: "fatto salvo il caso in cui, laddove la regola sia adottata successivamente, sussista una minaccia per la sicurezza pubblica”. Questo andrebbe a sostituire la terza parte e sarebbe un utile chiarimento, perché la terza parte proposta dall'onorevole Bono è ambigua per quanto riguarda l'eccezione. Con questo chiarimento, avremmo un emendamento leggibile ed accettabile. Tra l'altro dirò, a beneficio dell'onorevole Hieronymi, che non ha niente a che fare con la proprietà intellettuale.
(L'emendamento orale è accolto)
