13. Jmenování předsedy Evropského orgánu dohledu (Evropského orgánu pro bankovnictví) 
Olle Schmidt
Pane předsedající, nyní máme jmenovat tři předsedy nového Evropského orgánu dohledu. Chtěl bych vás upozornit na to, že ani jeden z nich není žena. Myslím, že je velmi podivné, že Komise není schopná přijít s jedinou ženou, která by byla pro některý z těchto orgánů kompetentní.
(Potlesk)
William
Pane předsedající, chtěl bych na jednu z těchto funkcí navrhnout paní Andreasenovou.
(Potlesk a volání "Ano, ano" ze skupiny EFD)
Enikő Győri
úřadující předsedkyně Rady. - Pane předsedající, včera večer jsme tu vedli velmi plodnou diskusi o postupu jmenování předsedů a výkonných ředitelů nových orgánů dohledu. Jsem upřímně vděčná Parlamentu a poslancům, kteří se rozpravy účastnili.
Kolegové poukázali na některé problémy, které je třeba objasnit a které bude nutné sledovat, abychom dosáhli našeho společného cíle: mít dobře fungující systém dohledu, který bude schopen správně plnit své úkoly.
Sdílíme váš názor, že je nanejvýš důležité zajistit, aby agentury mohly fungovat nezávisle, aby měly schopné vedoucí s patřičnou pravomocí a aby byla zaručeno jejich náležité financování.
Sdělení Parlamentu se dostalo k předsednictví, kde bylo vyslechnuto. Jsem přesvědčena, že se nám podařilo dosáhnout uspokojivé dohody. Chtěla bych vás vybídnout, abyste při hlasování podpořili kandidáty.
Předsedající
Možná že vy byste mohla tuto práci vzít?
Michel Barnier
Pane předsedající, dámy a pánové, hlasování, v němž budete se vší odpovědností obsazovat tato místa, je velmi důležité.
Jde o to, abyste vybrali předsedy tří orgánů dohledu - pro bankovnictví, pojišťovnictví a trhy - a aby tak mohly tyto tři nové orgány začít fungovat. Společně s Výborem pro systémová rizika budou konečně představovat první skutečnou evropskou architekturu finančního dohledu, která vám za hodně vděčí, protože právě díky hlasování této sněmovny byly tyto orgány vytvořeny a jejich pravomoci byly posíleny.
Chystáte se hlasovat s nejvyšší odpovědností a my budeme vaše rozhodnutí respektovat. Jak bylo mou povinností v rámci Komise, ujal jsem se výběru kandidátů z 275 uchazečů, které jsem předem nevybíral. Byli to lidé z členských států a regulačních orgánů, kteří svobodně podali přihlášku. Byl to otevřený a transparentní proces, kterého se mohl účastnit kdokoliv.
Na konci tohoto procesu jsem se osobně setkal s předběžně vybranými osobami. Musím říci, pane Schmidte, že mně samotnému bylo líto, že uchazečka na jedno ze tří míst - pro Evropský orgán pro bankovnictví -, která byla jedním ze dvou předběžně vybraných osob a byla vysoce kvalifikovaná, na poslední chvíli, těsně před Vánocemi, svou kandidaturu stáhla. První závazek, který chci přijmout, bude, že budu dbát na to, aby v probíhajícím procesu jmenování výkonných ředitelů - a právě dnes ráno jsem se setkal s kandidáty předběžně vybranými pro jeden z orgánů - byla situace vyváženější a byla v něm větší rozmanitost zastoupení, zejména z hlediska rovnosti žen a mužů, což je legitimní požadavek Evropského parlamentu.
Kandidáty jsme vybírali na základě jejich schopností, odborných znalostí, oddanosti Evropě a nezávislosti. Tatáž kritéria uplatním při výběru výkonných ředitelů, aby tyto tři orgány měly nezbytnou důvěryhodnost a autoritu.
Dámy a pánové, toto hlasování je důležité. V dopise, který jsem včera zaslal paní Bowlesové a panu Lehnemu, jsem slíbil - a dnes ráno jsem vám to společně s panem místopředsedou Šefčovičem potvrdil -, že těmto třem orgánům poskytneme praktické, finanční a lidské zdroje nezbytné k zajištění potřebné důvěryhodnosti a nezávislosti, a vyrozuměl jsem, že i předsednictví přijalo stejné závazky.
Tyto tři orgány mají před sebou hodně práce, pokud jde o zátěžové testy, úvěrové ratingové agentury a materiály, které právě projednáváte a které se týkají regulace derivátů a tzv. krátkého prodeje. Práce je opravdu dost. Víme, že trhy se vyvíjejí mnohem rychleji než demokracie. Důvěřuji při tomto hlasování Parlamentu a potvrzuji závazky Komise ohledně zajištění nezávislosti, praktických zdrojů a důvěryhodnosti těchto tří nových orgánů.
Sharon Bowles
autorka. - Pane předsedající, vážení kolegové, omlouvám se, že vám ubírám čas.
Usnesení byla předložena, protože byl výbor nespokojen s institucionální postupy a chtěl získat ujištění ze strany Komise a předsednictví. Ve včerejší rozpravě a v písemných prohlášeních a dopisech, které jsem dostala, mi byly vyhovující záruky poskytnuty a všechny budou zveřejněny.
Většinové doporučení výboru nyní zní, abychom schválili všechny kandidáty, s čímž já osobně souhlasím. Znamená to, že budeme hlasovat proti všem usnesením.
Záruky jsme požadovali ve čtyřech oblastech.
V otázce nezávislosti orgánů znovu potvrdila jak Komise, tak předsednictví dodržování nezávislosti orgánů, jejich předsedů, výkonných ředitelů a vedení.
Pokud jde o vedení, Komise dohlíží na jmenování rady orgánů dohledu ze strany vedení orgánů dohledu, jak to požaduje nařízení, a předsednictví prohlášení Komise podpořilo.
Pokud jde o odpovídající rozpočtové prostředky, Komise uznala, že je třeba orgánům poskytnout přiměřené rozpočtové a lidské zdroje, s čímž předsednictví vyslovilo souhlas a dále uvedlo, že je důležité, aby členské státy plnily své povinnosti.
Pokud jde o postup jmenování, tam jsme zjistili, že jsme vázáni předpisy, které jsou podle všech stran nevhodné, například pokud jde o kritéria pro věk odchodu do důchodu, který se musí zvažovat s ohledem na konec funkčního období, a také pokud jde o kritérium zastoupení žen a mužů. Toto bude řešeno v rámci přezkumu, s čímž Komise i předsednictví souhlasí.
Výbor bude i nadále trvat na tom, aby se podílel na probíhajících a budoucích předběžných výběrech na všechna místa, jako jsou například místa výkonných ředitelů. Z demokratických důvodů poslanci chtějí, aby mohli vyjadřovat preference ve vztahu k jednotlivým kandidátům, a proto usnesení zůstalo na programu pro hlasování. Nicméně, jak říkám, pokud chcete schválit jmenování, s čímž souhlasím, pak byste měli hlasovat proti usnesením.
Předsedající
Nyní se dostáváme k poněkud zvrácenému postupu, o kterém mluvila paní Bowlesová. Budeme nyní hlasovat, ale pokud jste proti kandidátovi, budete hlasovat pro, a pokud chcete kandidáta schválit, budete hlasovat proti. Nerozumím tomu, ale je to tak.
