10. Redes y servicios de comunicaciones electrónicas (
Posición de la Comisión sobre las enmiendas del Parlamento
Informe TRAUTMANN
La Comisión acepta las siguientes:
enmiendas 12, 16, 19, 24, 32, 39 (sobre los considerando)
enmiendas 40, 41, 42, 45, 56, 58, 59, 60, 61, 79, 84, 89, 92, 96, 99,105, 111, 112, 113, 115, 116, 117 (sobre los artículos)
enmienda presentada en el pleno 136
La Comisión acepta en principio o en parte las siguientes:
enmiendas 2, 5, 6, 7, 14, 15, 17, 26, 27, 31, 35, 36, 37, 38 (sobre los considerando)
enmiendas 43, 44, 46, 48, 52, 53, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 74, 75, 85, 86, 91, 95, 98, 100, 101, 102, 103, 106, 107, 108, 121, 123, 125 (sobre los artículos)
enmiendas plenarias 128, 132, 134
La Comisión rechaza las siguientes:
enmiendas 1, 3, 4, 8, 9, 10, 11, 13, 18, 20, 21, 22, 23, 25, 28, 29, 30, 33, 34 (sobre los considerando)
enmiendas 47, 49, 50, 51, 54, 55, 57, 73, 76, 77, 78, 80, 81, 82, 83, 87, 88, 90, 93, 94, 97, 104, 109, 110, 114, 118, 119, 120, 122 (sobre los artículos)
enmiendas plenarias 126, 127, 129, 130, 131, 133, 135, 137, 138, 139, 141, 142, 143
- Antes de la votación:
Catherine Trautmann
ponente. - (FR) Señor Presidente, señora Comisaria, vamos a someter a votación el "paquete de telecomunicaciones", una de las propuestas más sensatas del periodo de clausura de esta legislatura.
Mis colegas ponentes, la Señora Castillo Vera y el Señor Harbour, y yo misma hemos mantenido una estrecha colaboración no sólo para conseguir una propuesta coherente y efectiva para los usuarios finales de estas directivas, es decir, la Comisión y los reguladores, sino también una que sea positiva y valiosa para quienes buscan seguridad jurídica, fomentar las inversiones, y un mercado dinámico y equilibrado, es decir, los proveedores y sus empleados, así como los beneficiarios principales de los numerosos servicios y de la calidad a un precio justo y asequible: los consumidores.
Todos nosotros -ponentes, ponentes de opinión y ponentes alternativos- compartíamos estos objetivos y ésta es la razón por la que pudimos alcanzar un compromiso sólido, de lo cual da fe las pocas enmiendas sobre las que vamos a votar.
Me gustaría expresar mi profunda gratitud hacia todos los ponentes, los presidentes de las comisiones competentes para el fondo y las comisiones competentes para emitir la opinión, sus secretarías y todos los grupos políticos. También quiero agradecer a mis colegas el interés que han mostrado sobre este asunto y su contribución a nuestra labor. Ahora invito a mis colegas miembros a que apoyen con su voto a sus ponentes y ponentes de opinión, y a que les otorguen un mandato claro y decisivo para el posterior periodo de codecisión.
Por último, espero que la Comisión y el Consejo respondan de manera positiva a la versión modificada del paquete que, aunque en muchos aspectos representa una alternativa a la visión inicial de la Comisión, sigue aportando ámbitos de acuerdo entre nuestras tres instituciones.
- Antes de la votación sobre la enmienda 132:
Ruth Hieronymi
(DE) Señor Presidente, con referencia a la enmienda 132, en nombre de los signatarios, me gustaría retirar esta enmienda, pues lamentablemente nuestros esfuerzos en esta Cámara por conseguir una propuesta de resolución común que refuerce el derecho de autor han resultado infructuosos.
- Antes de la votación sobre la enmienda 138:
Catherine Trautmann
ponente. - (FR) Señor Presidente, debemos tomar una decisión relativamente difícil con respecto a la enmienda 138, pues se han presentado tres peticiones de votación por partes. Yo misma presenté una enmienda oral a la primera parte de la enmienda, la cual está incluida en la lista de votaciones y que dice: "aplicando el principio de que no se debe imponer restricción alguna a los derechos y libertades fundamentales de los usuarios finales". Ésta es la primera enmienda oral. Desde entonces, hemos estado buscando una solución aceptable para los grupos políticos en relación con la tercera parte de la enmienda.
Por tanto, presento una nueva enmienda oral, con el respaldo de los signatarios, incluyendo a la Presidenta de la Comisión de Industria, Investigación y Energía, la Señora Niebler, entre otros, que rezaría: "excepto cuando la seguridad pública se vea amenazada cuando el pronunciamiento pueda ser posterior". Esto sustituiría a la tercera parte y clarificaría ciertos aspectos, ya que la tercera parte propuesta por el Señor Bono es ambigua con respecto a la excepción. Con esta clarificación queremos conseguir una enmienda legible y aceptable. Casualmente -dicho sea en beneficio de la Señora Hieronymi- no tiene nada que ver con la propiedad intelectual, como ella ha indicado.
(Se admite la enmienda oral)
