11. Beziehungen EU-Serbien (Abstimmung) 
- Bericht: Kacin
- Vor der Abstimmung über Änderungsantrag 8
Doris Pack
Herr Präsident! Ich wollte mich zu diesem Änderungsantrag melden. Wir haben da ein Minus, und ich bitte den Herrn Schöpflin und die Kollegen, dafür zu stimmen, weil das, was im ursprünglichen Text steht, falsch ist. Die Jahreszahl 1992 ist falsch. Die würden wir behalten, wenn wir jetzt nicht für den Änderungsantrag Kacin stimmten. Bitte, stimmen wir für diesen Änderungsantrag!
- Vor der Abstimmung über Ziffer 29
Jelko Kacin  
Berichterstatter. - (EN) Herr Präsident! Ich habe eine mündliche Änderung zu Ziffer 29, denn da muss etwas gestrichen werden. In der englischen Fassung ist zu streichen "both entities of". Ansonsten wäre die getrennte Abstimmung sinnlos.
Die PPE-DE Fraktion hat dem zugestimmt.
(Der mündliche Änderungsantrag wird übernommen.)
- Nach der Abstimmung
Gerard Batten
(EN) Herr Präsident! Ich melde mich gemäß Artikel 166 der Geschäftsordnung zu Wort, in der es heißt, dass der Abgeordnete erst sagen muss, auf welchen Artikel er sich bezieht. Ich beziehe mich auf diesen.
Sie haben Herrn Martin das Wort entzogen, bevor er seine Ausführungen beenden konnte. Er wollte etwas zur gestrigen Sitzung sagen.
Gestern wurde Herrn Schulz erlaubt, eine längere politische Erklärung abzugeben, ohne dass dieser gesagt hätte, auf welchen Artikel er sich bezieht. Der Präsident ließ dies zu, aber Herrn Martin wurde das Wort entzogen.
Das sieht nach Vorurteilen und zweierlei Maß aus, das heißt diejenigen, die für die EU sind, können alles sagen, was sie wollen, während denjenigen, die sich negativ äußern, das Wort entzogen wird.
Könnte die Geschäftsordnung bitte in gleicher Weise angewandt werden?
(Beifall von rechts)
Der Präsident
Heute habe ich die Sitzungsleitung, und ich bemühe mich immer, die Geschäftsordnung so anzuwenden, wie es dem Recht entspricht.
